Holanda pone fecha al fin del petróleo: 2025
Pretende ser el primer país del mundo que no utilice combustibles fósiles en el transporte.

 

 

Holanda quiere despedirse del petróleo. La Cámara baja del país ha aprobado un proyecto de ley que quiere acabar con los automóviles diésel y a gasolina –incluidos los vehículos híbridos de bajo consumo– para el año 2025. La ley, pionera en el mundo a esta escala, deberá ahora trasladarse al Senado para su ratificación.

 

De pasar todos los trámites, Holanda tendría nueve años para prepararse para el fin de toda una cadena de suministro y producción, ya que se prohibiría la venta de vehículos propulsados por combustibles fósiles, permitiendo únicamente los eléctricos y a hidrógeno. Los vehículos contaminantes podrán seguir circulando y se contempla que vayan siendo sustituidos con el paso del tiempo.

 

La medida fue presentada por el Partido del Trabajo de Holanda y ha generado controversia, ya que sólo el 5% de la capacidad de generación eléctrica del país proviene de fuentes renovables. Por ello, el país deberá adaptar su infraestructura de generación energética si quiere estar a la altura del desafío.

 

Holanda es, a día de hoy, una de las naciones europeas que registra un mayor contenido en carbono en su atmósfera, además de tener un bajo nivel de eficiencia energética.

 

 

Publicado enMedio Ambiente
Miércoles, 18 Mayo 2016 06:58

¿Por qué Rusia da por muerte a la Opep?

¿Por qué Rusia da por muerte a la Opep?

Ahora que anduve de gira durante dos semanas en Ámsterdam, Milán, Beirut y Damasco me percaté de la profundidad de la devastación financiera que provocó el abrupto desplome del barril del petróleo en el "gran Medio Oriente".

Líbano, que lleva casi dos años sin poder elegir a un presidente, sufre los embates en su sector turístico, pero mantiene en forma antigravitatoria la cotización de la libra libanesa frente al dólar, gracias a un sector bancario muy poderoso cuan creativo y al eficiente manejo de Riad Salameh, quizá el mejor banquero centralbanquista del planeta, dadas las circunstancias bélicas circundantes y lo exiguo del país de los cedros inmarcesibles.

No se puede decir lo mismo de Siria, donde el régimen de Bashar al Assad sufre una tremenda guerra geoeconómica/geofinanciera: con una grave crisis en los insumos de primera necesidad y una reciente abrupta devaluación de su divisa (libra siria) por más de 20 por ciento –que lleva un total agregado de 92 por ciento devaluado frente al dólar desde el inicio de su guerra civil.

Me llamó mucho la atención, en el lapso de un año, la profundización de la "iranización" de Líbano, en contrapartida al repliegue tanto de Arabia Saudita como del resto de las petromonarquías árabes.

Una constante de mi conversación a los más altos niveles en Líbano, con dos de los punteros candidatos a la presidencia, el general Michel Aoun (http://goo.gl/4oH3Yr) y el general Chamel Rukoz (http://goo.gl/HWZzX7), fue la temática del cada vez menos subrepticio embate geofinanciero que se cocina contra Arabia Saudita.

A mis interlocutores externé mi temor de que para que Estados Unidos (EU) pague su adeudo a Irán, alrededor de 150 mil millones de dólares, pues sencillamente se los despojará a Arabia Saudita, que cometió el grave error de colocar sus cuantiosas reservas de divisas, unos 660 mil millones de dólares (la cuarta reserva global), en las arcas de EU, que difícilmente se los devolverá, sin contar los cuantiosos Bonos del Tesoro que compraron a EU, en lugar de haber diversificado sus haberes.

En forma ominosa, ayer el Senado de EU aprobó una enmienda que permite a las víctimas del 11-S demandar a Arabia Saudita (http://goo.gl/fNoxOH), mientras el Congreso deja pendiente su espada de Damocles geofinanciera: la publicación escalofriante de las 28 páginas faltantes de la Comisión del 11-S sobre la autoría de los atentados.

Mis fuentes muy creíbles en Beirut me comentaron que fue el cónsul en ese entonces de EU en Yeda quien concedió las visas a los presuntos terroristas sauditas. Naturalmente, esto jamás será indagado por el Congreso estadunidense.

En forma estridente, nada menos que el poderoso director de la petrolera estatal rusa Rosneft, Igor Sechin, muy cercano al zar Vlady Putin, en una entrevista a la agencia británica Reuters, sentenció la muerte de la OPEP y el fin de su influencia en el mercado petrolero (http://goo.gl/7SLozE).

Es probable que la necropsia de la OPEP por Sechin se deba a la falta de acuerdo de la OPEP –en lo interno, por la colisión entre Arabia Saudita e Irán: este último ni siquiera asistió a la reunión– y al exterior, con Rusia, durante la fracasada cita en Doha del 17 de abril para "congelar la producción" y detener la caída del oro negro, que, por cierto, ha rebotado en forma espectacular hasta alcanzar 50 dólares por barril en la variedad Brent.

¿Vamos a la regionalización geoenergética de los hidrocarburos, cuando EU ha capturado los pletóricos yacimientos del Golfo de México –gracias al entreguismo de la corrupta clase gobernante del “México neoliberal itamita” y sus mercenarios partidos paleros–, mientras tiene en jaque el petróleo pre-sal de Brasil y está a punto de propinar el jaque mate a las máximas reservas del petróleo global en Venezuela?

¿Cómo se ajustarán Argelia, Angola y Ecuador, los otros miembros de la OPEP, que todavía lideran las petromonarquías árabes, ante la "nueva normalidad" del mercado petrolero cada vez más regionalizado?

El geopolitólogo germanoestadunidense F. William Engdhal –a mi juicio, mucho más profundo que Michael Klare, quien al final del día ostenta las tesis del establishment estadunidense, aunque en menor medida que el publicista de la industria petrolera anglosajona Daniel Yergin–, sentencia que el “mercado petrolero angloestadunidense está quebrado (http://goo.gl/2OV4CI)”.

Engdhal da vuelo al acta necrológica de Sechin sobre la OPEP de que "ya no puede dictar su voluntad al mercado", a lo cual agrega "factores deprimentes", como la política del anterior ministro del petróleo de Arabia Saudita al-Naimi –quien acaba de ser sustituido por Khalid A. Al-Falih– de "haber eliminado al gas/petróleo de esquisto que ocasionó mayores pérdidas al presupuesto estatal saudita, que ahora se encuentra en déficit", al unísono de "haber creado una inundación superavitaria estimada en 3 mil millones (¡supersic!) de barriles de petróleo que flotan almacenados en algún lugar en los altos mares".

Advierte que los precios no mejorarán hasta que tal mirífica cantidad de petróleo almacenada en los altos mares no haya sido reducida. Si la OPEP "pudiese manejar el recorte de la producción por 3 millones de barriles al día, le tomaría casi tres años para disminuir la inundación en el mercado".

Engdhal arguye que "el mundo del mercado petrolero hoy se encuentra quebrado", lo cual "tendrá enormes, aunque aún poco apreciadas consecuencias políticas", una de las cuales sería la "disminución del control del dólar estadunidense en el mercado mundial, ya que el petróleo es de lejos la materia prima más comercializada en el mundo, con la excepción posible de los narcóticos ilegales", sin contar el “colapso del alto costo de la industria del petróleo de esquisto ( shale oil) de EU”: la despedida de "al-Naimi es un género de evento del mercado que finiquita el control angloestadunidense del mercado petrolero global".

Como transcendental dato adicional, Engdhal resalta que "el mercado comercial del petróleo basado en el rublo ruso, St. Petersburg International Mercantile Exchange (Spimex), está a punto de abrir el petróleo comercial ruso en rublos en lugar de dólares estadunidenses".

En forma interesante, el director de Spimex es nada menos que Igor Sechin (http://goo.gl/NwFVIh).

Era evidente que un precio de 20 dólares el barril, al que lo habían llevado los megaespeculadores de la banca de Wall Street, era insostenible para Rusia: escenario que coqueteaba con una guerra de gran envergadura.

También un precio de 110 dólares era intolerable tanto para EU como para China. Un precio entre 50 y 70 dólares el barril traduciría un tácito acuerdo geopolítico sobre el petróleo –mucho más que el inexistente "precio geofinanciero" del "mercado" controlado por Wall Street, cuando el "precio geoeconómico" de la muy primitiva oferta/demanda ha sido superado (http://goo.gl/NV9U4B)–, lo cual significaría un acomodamiento geoestratégico entre EU y Rusia cuyo corolario pasaría por el acuerdo del nuevo mapa Lavrov-Kerry del Gran Medio Oriente que sustituiría al fenecido "acuerdo Sykes-Picot" de hace 100 años.

El petróleo es ante todo el hijo mayor de la geopolítica.

www.alfredojalife.com

Twitter: @AlfredoJalifeR_

Facebook: AlfredoJalife

Vk: id254048037

Publicado enInternacional
El inventor del móvil desvela la próxima gran tecnología

Cargar un dispositivo sin necesidad de enchufarlo podría ser una realidad antes de lo que creemos.

 

El creador del primer móvil, el estadounidense Marty Cooper, considera que su invento tiene un gran inconveniente: siempre hay que estar cargando la batería.


"La necesidad de tener siempre un cargador a mano es una molestia y creo que va a ser un problema cada vez mayor", dijo en una entrevista que concedió a CNN.


Y no es difícil estar de acuerdo con él si imaginamos un futuro no tan lejano en que nuestros cuerpos estarán cubiertos de diversos dispositivos (instalados en relojes, gafas y ropa) que necesitarán cargarse constantemente.


"Será muy incómodo tener que quitárselos todo el rato para cargarlos. Por eso deben poder estar cargándose permanentemente", explicó Cooper.


El ingeniero estadounidense es miembro de la junta directiva de Energous, una empresa que se ha puesto como objetivo convertir las ondas de radio en energía para cargar baterías, una tecnología que permitirá que los dispositivos inalámbricos dotados de receptores especiales se recarguen de manera constante mientras están en el bolso, encima de la mesa o en cualquier otro sitio.


Energous acaba de recibir la aprobación de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. para su minitransmisor Miniature WattUp, que es capaz de alimentar aparatos auditivos, pequeños dispositivos médicos y otros equipos inalámbricos diminutos, aunque por el momento tiene que estar en contacto directo con ellos.


Pero el consejero delegado de Energous, Steve Rizzone, dijo que la aprobación de la autoridad solo es la primera fase del desarrollo, a la que seguirá una tecnología que permitirá cargar pequeños aparatos situados a unos pocos centímetros de distancia.


Aunque se desconoce cuándo lanzará Energous la segunda fase del producto, es muy probable que la empresa busque a socios potenciales que empiecen a incorporar la tecnología de Energous en sus dispositivos. Esto significaría que cargar a distancia está en el horizonte.


A esto se suman los esfuerzos de otras compañías que están desarrollando sus propias soluciones para la alimentación inalámbrica, como por ejemplo Wi-Charge, que estudia la recarga de aparatos mediante láseres, y U-Beam, que investiga el campo de las ondas sonoras.

Obama y la otra crisis en Centroamérica

ALAI AMLATINA, 06/05/2016.- La reciente cumbre energética entre EEUU, Centroamérica y el Caribe celebrada en Washington, demostró el interés del gobierno de Obama por querer ordenar el sector energético de la región y ejercer un mayor control sobre los recursos naturales con que cuentan los países miembros, especialmente Honduras, Guatemala y el Salvador.Se busca además eliminar la dependencia del petróleo venezolano en el marco de PETROCARIBE, cuando se habla de una reducción de los envíos del crudo a los países miembros por la crisis económica y política que enfrenta el gobierno del presidente Maduro.

 

Ello es así ya que, por un lado, este sector luce fragmentado y desarticulado; no existe integración, compatibilización y coordinación de políticas, programas, proyectos e incentivos para un desarrollo conjunto con una visión de largo plazo. El sistema de interconexión eléctrica para la región centroamericana (SIEPAC) se usa como bombero para apagar demandas de urgencia sin una planificación de largo plazo ni estructuras institucionales integradas.Asimismo, todavía es fuerte la dependencia de energías térmicas frente a las crecientes oportunidades que existen para ejecutar proyectos de generación de energía renovable en la región. En Guatemala se estima que la energía renovable generada es menor del 45%, El Salvador de 43% y Honduras 51%.

 

En complemento a ello, las agencias y organismos de cooperación internacional cuentan con suficiente recursos para apoyar la ejecución de estos proyectos, y hay interés de empresas privadas gringas para invertir capital en los mismos: pero hay una falta de capacidad técnica para absorber estos recursos y darle un uso eficiente. Entre 2014 y 2015, la región centroamericana tuvo acceso oficial a cerca de 3,000 millones de dólares de fuentes privadas y cooperantes para ejecutar proyectos energéticos menos contaminantes, pero las demandas potenciales duplican ese monto.

 

El problema es que en la Cumbre Energética se habló muy poco de las causas que explican los bajos niveles de inversión efectiva en el desarrollo de proyectos energéticos a pesar del ajuste de los marcos jurídico-institucionales sufridos por los países para incentivar su desarrollo y la disponibilidad de recursos externos facilitados por los OFIs. La primera es la proliferación de un enfoque extractivista del desarrollo que privilegia la obtención de beneficios económicos y financieros en un cortísimo plazo sin considerar la opinión y participación de la población, organizaciones de sociedad civil de base e incluso de gobiernos locales. En los países de la región, especialmente Honduras y Guatemala, la ejecución de proyectos de energía renovable se liga a prácticas institucionales corruptas que induce a la protesta pública de la población afectada.

 

Lo segundo con el cubrimiento de los costos de las externalidades negativas de los proyectos con impactos no deseados en las economías locales y condiciones materiales de vida de los pobladores.

 

Sobre lo primero, organizaciones de sociedad civil y grupos ambientalistas han venido denunciado que los proyectos energéticos renovables se ejecutan sin consulta y participación previa, esto es sin el consentimiento y aprobación de los pobladores de las zonas donde construirán represas;los casos donde se ha realizado esta consulta, la mayorías de las reuniones celebradas han sido manipuladas por los alcaldes, gobierno central y ejecutores privados, por lo cual no hay el consenso requerido para ejecutar la obra.

 

Esta mala práctica está afectando la construcción de los proyectos e impacta negativamente en su ejecución y sostenibilidad futura. Hay tomas de calles y ríos de grupos indígenas por la construcción de represas, pero también por los efectos que tienen en las mermas del caudal del agua de los ríos aquellos proyectos en ejecución y aprobados por decreto e impuestos a la fuerza. Un ejemplo es la construcción de la represa Agua Zarca en Honduras, que costó la vida de la líder Ambientalista Bertha Cáceresque ha implicado, entre otras cosas, el retiro de los inversionistas extranjeros y aumento de la presión de los pueblos indígenas y organizaciones sociales para que desista de los proyectos y haga justicia.

 

Sobre lo segundo, los gobiernos de la región deben exigir a las empresas una protección efectiva sobre los daños y perjuicios que puede causar la ejecución de proyectos energéticos mal formulados y sin mecanismos claros de regulación y sanción por parte de los gobiernos centroamericanos. Las acciones a tomar incluyen: a) el cubrimiento de los costos de las externalidades negativas generadas con la ejecución del proyectos, elaborándose un plan de trabajo de dichas acciones y los proyectos adicionales compensatorios a ejecutarse; b) el respeto a la legislación en cuanto a que el agua para consumo humano tiene prioridad por sobre los demás usos, ello ya que las quejas de los pobladores son que con el proyecto hidroeléctrico encuentran más difícil tener acceso a una fuente de agua segura; c) una política de incentivos económicos neutra, o sea que no favorezca a empresarios de estos proyectos pagándoles más caro el precio de la energía generada en comparación aotras fuentes aduciendo la fuerte inversión realizada.

 

El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, abogó por una liberalización del mercado energético de la región, que permita a los países comprar energía donde se produce más barata, igual propuso fortalecer los marcos regulatorios. Ello se da cuando se está a las puertas de la vigencia de la Unión Aduanera entre Honduras y Guatemala, que es avalada por EEUU y será utilizada como un instrumento de presión para que se sume el Salvador en esta primera fase. La liberalización demandada implica que a lo interno del país, se eliminen también los subsidios a las empresas que distorsionan el mercado e impactan negativamente en el bolsillo de los consumidores al garantizársele un precio mayor por kilovatio de energía generado incluso superior al de las plantas térmicas, lo que vuelve a Honduras un país más caro y menos competitivo por los altos costos pagados por la energía.

 

Los presidentes de Honduras, Guatemala y Salvador, miembros y beneficiarios del Plan del Triángulo Norte de la Región, o el Patio Trasero de EEUU junto a México, expusieron también acerca de los avances habidos con dicho plan, después que corriera el rumor en Washington que la administración Obama suspendería dichos fondos por los pocos resultados obtenidos en el combate de la violencia, corrupción e impunidad. Incluso, en el caso del El Salvador se pensó que ello era posible por el aumento de la violencia en las calles, y en Honduras por la falta de castigo a los corruptos y responsables de la muerte de Bertha Cáceres (ya se dio la captura “supuestamente” de cuatro personas involucradas en el asesinato).

 

El presidente Obama se muestra complacido por los avances en los alineamientos de los fondos, por lo que los gobiernos exigen el desembolso de un 25% de los 750 millones de dólares aprobados por el Congreso pero disponibles hasta 2017.

 

No obstante estos avances, la región centroamericana presenta dos crecientes focos de inestabilidad económica y social. La primera es la llamada crisis ambiental estructural por la pérdida de los bosques que amenaza por convertir a países como Honduras en desiertos, sumado a problemas de sequía agrícola y dependencia alimentaria por el cambio climático. La segunda es la crisis de empleo, donde el grupo de jóvenes que no estudia ni trabaja (Niní) se multiplica, y las universidades ya no son una opción por los altos costos y las pocas oportunidades de trabajo y pago de salarios que se ofrecen por el mercado una vez obtenido el título. En Honduras hay más de 1 millón de Nini, sin que existan políticas claras de inserción progresiva en el mercado de trabajo.

 

La administración Obama ha destinado cinco millones de dólares para fortalecer la interconexión regional eléctrica y abaratar el costo de la energía, y también existen recursos en el marco del Plan de la Alianza del Triángulo Norte para combatir la violencia, fortalecer a las fuerzas de seguridad pública y operadores de justicia para reducir los niveles de corrupción e impunidad alarmantes. Todavía, para el caso de Honduras, no se aprueba otro compacto de la Cuenta del Milenio que permita generar fuentes de trabajo en forma rápida y mejore el acceso a los alimentos básicos por la población en situación de pobreza. Los beneficios mayores de los proyectos energéticos se focalizan en un grupo reducido de empresas nacionales y de capital extranjero, donde se involucran diputados y funcionarios de gobierno, pero los mayores efectos e impactos negativos (pérdida creciente de acceso a fuentes de agua segura para consumo humano y desplazamiento de territorios y hábitat naturales) los sufre mayormente la población de bajos recursos.

 

Hay que poner la mirada en estos problemas que presagian otra crisis de magnitudes insospechables para la región y su gente.No hay que seguir con la destrucción de las principales fuentes de valor: el trabajo humano y la naturaleza, propio de un modelo neoliberal autoritario.

 

Tegucigalpa, 6 de mayo de 2016

 

Publicado enInternacional
Una pequeña idea en la física cuántica

La teoría cuántica es, sin lugar a dudas, el fundamento de absolutamente todas las tecnologías actuales que nos rodean y hacen posible nuestra existencia.

 

La más sólida, robusta, testeada, verificada, falseada y probada de todas las teorías científicas es la de la física cuántica. En realidad, cabe decir la teoría cuántica, pues ésta no se reduce a la física. Existe también una química cuántica, una biología cuántica, y se estudian los efectos y comportamientos cuánticos también a nivel del cerebro, e incluso a nivel de los sistemas sociales humanos en general, por ejemplo.


Un capítulo medular de la teoría cuántica es la mecánica cuántica. Que, en realidad, consiste en el estudio de los comportamientos de las partículas con ayuda de un muy técnico y robusto aparato matemático destinado justamente a explicar los comportamientos de tipo cuántico. Hay que decir que al lado de la mecánica cuántica existe igualmente la mecánica de ondas y los fenómenos de entrelazamiento, todos los cuales constituyen verdaderas puntas de investigación y de conocimiento.


Pues bien, en el marco de la mecánica cuántica, las partículas sólo aparecen cuando interactúan con otra cosa, y entonces se localizan en un punto. Mientras no interactúen, sencillamente no están en ninguna parte. Se dice entonces que entonces, cuando están solas, se abren en una nube de posibilidades. Exactamente en este sentido se dice que en la teoría cuántica se estudian los fenómenos sólo en tanto hay interacciones, o lo que es equivalente, se estudian sus efectos.


En otras palabras, una partícula que no tenga ningún efecto, esto es, literalmente, que no afecta, no existe y no se encuentra en ningún lugar. Es, en el mejor de los casos, una probabilidad. Dicho genéricamente, las cosas sólo existen en cuanto nos afectan. Antes o después son simplemente probabilidades.


En un sentido preciso, el tema de trabajo ya no consiste, como en la física y la filosofía clásicas, de saber qué son las cosas. Ya W. Heisenberg, con mucha precisión, estableció que si podemos determinar el lugar de las cosas, no podemos saber hacia dónde se dirigen, y viceversa. Exactamente en este sentido, la física cuántica pone de manifiesto que la realidad es un tejido relacional, mucho antes y mucho mejor que las versiones populares de esta idea, como son el pensamiento sistémico, por ejemplo.


En otras palabras, dicho de forma más directa, el mérito de la física cuántica consiste en poner de manifiesto que el interés ya no es el de establecer qué le ocurre a un sistema físico, sino, tan sólo, cómo un sistema físico incide en otro. Así, la física ya no se ocupa, como en el pasado, de decir lo que es el mundo, la naturaleza o la realidad, sino qué tanto sabemos sobre los mismos, o lo que es equivalente, cómo suceden las interacciones, o cómo un fenómeno incide en otro. Pues, mientras no haya incidencia o afectación, simplemente no existe.


Dicho en términos filosóficos, lógicos o epistemológicos, lo anterior quiere decir que los cosas que están solas son sencillamente nubes de probabilidades, pues una cosa sola es equivalente a que no es nada. Las cosas existen tan solo en la medida en que interactúan, y en el modo mismo de la interacción. Es justamente por esto por lo que la física cuántica en particular, y la teoría cuántica en general, ha sido convenientemente llamada una segunda revolución científica —después de la historia que conduce de Kepler a Newton.


La mecánica cuántica, pues, no describe objetos, a diferencia de la mecánica clásica. Antes bien, describe procesos y acontecimientos que interaccionan entre procesos. Es en este sentido como, en otro contexto, R. Feymann, entre otros, llama a la necesidad de desarrollar una teoría general de procesos. El mundo ha dejado de ser un tejido de objetos e incluso de relaciones entre objetos, para ser comprendido como un fenómeno esencialmente variable, interactuante, cambiante.


Pues bien, las interacciones entre partículas quiere decir que éstas se aparecen en tanto interaccionan con otras, y cuando dejan de interactuar, desaparecen. Más ampliamente, las cosas aparecen y desaparecen, y son significativas en la medida en que afectan a otras. Una vez que la afectación ha cesado, sencillamente ha desaparecido. Este es todo el meollo del famoso debate de Copenhaguen entre Einstein y Bohr. Y dicho de forma más técnica, en esto exactamente consiste el problema de la medición en física cuántica.


Einstein, determinista, sostenía que las cosas existen por sí mismas, independientemente del observador. Bohr, por el contrario, indeterminista, afirmaba que la observación del fenómeno modifica el comportamiento mismo del objeto observado.


El mundo y la realidad, la naturaleza y la cosas están hechas de vibraciones y pululación, de interacciones y acontecimientos. Más exactamente, el mundo y la realidad son esencialmente probabilísticos, y se trata, en verdad, de la probabilidad de que un sistema físico afecte a otro y cómo. De esta suerte, la humanidad aprende la incertidumbre, la cual no tiene, en absoluto, un componente o un significado emocional o cognitivo. La incertidumbre, por el contrario, pertenece a la realidad misma, y significa que las cosas aparecen, afectan y luego dejan de afectar y desaparecen. Ni más ni menos.


La teoría cuántica es, sin lugar a dudas, el fundamento de absolutamente todas las tecnologías actuales que nos rodean y hacen posible nuestra existencia. En medicina o en astronomía, en la vida cotidiana o en los más sofisticados escenarios.


Sorprende, sin embargo, la distancia que aún existe, más de cien años luego de ser formulada originariamente por M. Planck, por Einstein mismo por los años durados que fueron 1924–1926, entre la base de la sociedad y el avance del conocimiento. Mucha gente sigue pensando y actuando como si lo importante fuera lo que son las cosas, cuando, en realidad, las cosas no son nada por fuera de su afectación sobre nosotros. El sentido y el significado sólo existen en la medida misma en que hay efectos. Cuando dejan de haberlos, el mundo es un haz de fenómenos solitarios, inexistentes.

Electricaribe continua “tomando del pelo” a sus usuarios

Protestas por fallos en el suministro de electricidad proliferan en Cartagena y Barranquilla, dos de las ciudades más afectadas en la Región Caribe por el pésimo servicio de Electricaribe. Fallos, interrupciones en el servicio, daños a electrodomésticos y muertes, son algunas de las incidencias negativas producto del mal servicio que presta esta empresa. 50 barrios en Barranquilla sin luz, miles de usuarios en una zona densamente poblada en Cartagena, permiten entrever que fracasó la cumbre energética llevada a cabo en Barranquilla en el mes de enero. ¿Hasta cuándo seguirán jugando con los usuarios? ¿Cuándo llegarán los controles y las sanciones sobre la empresa?

 

 

Otra vez Electricaribe......

 

“Vuelve el perro y jala el cuero” dicen en el Caribe cuando pretende hacerse alusión a una situación molesta que se repite sin control, una y otra vez. Es el refrán que parece resumir la situación de los usuarios de Electricaribe en la costa norte colombiana, expuestos de forma abusiva a sistemáticas fallas e interrupciones en el suministro de energía eléctrica en cada uno de los municipios de la región. Ya nadie se salva de las afectaciones: viviendas, hospitales, comercios, hoteles, empresas e industrias se encuentran entre los afectados por una situación que parece agudizarse al transcurrir de los meses, sin que las voces de protestas de ciudadanos, periodistas, gobernadores y alcaldes de municipios, intervenciones de la Superintendencia de Servicios Públicos, el Ministerio de Minas y Energía y la misma Presidencia de la República, hayan surtido mayores efectos. La “mamadera de gallo” de Electricaribe con los usuarios continua.

 

La más reciente jornada masiva de interrupciones tuvo lugar en Barranquilla y Cartagena, ciudades donde vienen presentándose cortes en suministros del fluido eléctrico desde la madrugada del martes 19 de abril. La paciencia de los ciudadanos otra vez fue colmada, motivo que los indujo a tomar las calles interrumpiendo la movilidad vehicular en justa protesta frente a un nuevo incumplimiento de la empresa prestadora del servicio quien parece levitar sobre la capacidad de control de la entidades competentes y del mismo Gobierno Nacional. La indignación crece, los ciudadanos del Caribe vulnerados e impunes mientras a diario crecen los afectados por esta problemática sin fin.

 

 

Nuevos cortes e interrupciones y ¿el “tatequieto” a la empresa?

 

En Barranquilla, 15 horas de interrupción del servicio en 50 barrios, por una leve lluvia durante la madrugada del martes (¿Qué tal que hubiera sido un aguacero?). Alrededor de 200 daños de baja tensión y el colapso de cuatro circuitos (San Roque, Universal, Atlántico y Pumarejo) de la red local de abastecimiento, fueron los causantes de la interrupción en esta oportunidad. De acuerdo a El Heraldo (1) “Según informó Electricaribe, las fallas se presentaron debido a la alta contaminación de las redes por polución, salinidad y periodo de sequía, y el impacto que producen las lluvias al tener contacto con los mismos. “La pequeña llovizna hace que la mezcla del agua con la polución que hay en las redes genere una especie de pasta que aísla el contacto del servicio, por eso se van a tierra las líneas y se presentan las averías”, explicó Betty Yadira García, gerente de Electricaribe”.

 

De acuerdo al periódico barranquillero, algunos de los barrios afectados con el corte del suministro de electricidad fueron: Los Ángeles, La Concepción, Villa Country, Los Alpes, Las Colinas, Centro y Villa Campestre, Andalucía, Alto Prado, El Limoncito, Villa Carolina, Paraíso, Centro, Delicias, Salgar, La Luz, Santuario, Riomar, Carrizal, Las Palmas, Bellavista, Chiquinquirá, Recreo, Alborada, Porvenir y Modelo, entre otros.

 

El tráfico fue otro afectado. El apagón terminó por dañar varios semáforos en la ciudad. De acuerdo a la Secretaria de Movilidad de Barranquilla algunos de los averiados se encuentran: en la calle Murillo, la calle 85 con 59B, la calle 79 con 49C, la calle 68 con 45, la calle 45 con 44, la calle 72 con 50, la calle 59 con 45, , la calle 59 con 46. Como es de esperarse quien asumirá la reparación de los artefactos vendrá del distrito de la ciudad, nunca de electricaribe.

 

La ciudadanía tomó las calles. Son los casos de Juan Mina, la calle Murillo y la Calle 30 donde tuvieron lugar bloqueos de ciudadanos indignados ante este nuevo caso de incumplimiento de Electricaribe, “Igualmente, en la calle 84 con carrera 38, sector de los toboganes, hay un bloqueo por desenergización. Similar situación se presenta en La Cordialidad, en Villa de San Carlos, hasta donde se ha trasladado el Esmad para controlar la situación. Y en Las Nieves, a la altura de la carrera 17 con calle 23.En la carrera 45 con calle 57 vecinos reportan intento de bloqueo por la falta de luz. Durante el día residente de Malambo bloquearon la calle 30 en la vía al Aeropuerto por la misma situación” (2).

 

Crece el descontento de los habitantes de la metrópoli Caribe ante el constante incumplimiento de la empresa de energía mientras nadie es capaz ponerle fin la situación, ni siquiera el alcalde de la ciudad Alejandro Char, mandatario que se ha pronunciado abiertamente en contra de esta molesta situación, además de liderar algunas de las iniciativas más importantes orientadas a establecer control social sobre la empresa.

 

Similar situación en “La Heroica”. 24 horas de interrupción en el servicio de electricidad llevaron a un número importante de personas del Sector Central del Barrio Olaya Herrera bloquear la Avenida Pedro de Heredia a la altura de la Iglesia María Auxiliadora, impidiendo el tráfico vehicular y la circulación de Transcaribe. De acuerdo a El Universal (3): “Los manifestantes aseguraron que los bloqueos de vías principales son el único método para que las autoridades centren la atención en la problemática que padecen las comunidades por los continuos cortes de luz originados por diferentes circunstancias. Los protestantes aseguraron que el sector Central está sin luz desde ayer lunes, tras la lluvia que cayó sobre la ciudad, por lo que debieron pasar la noche a merced de la oscuridad, el calor y los mosquitos”.

 

El alcalde de Cartagena, Manuel Vicente Duque, se refirió al tema diciendo (4): “No podemos permitir que el Sistema sea bloqueado, Transcaribe ha generado la cultura ciudadana que hace años no se veía en Cartagena. Es un sistema que la gente demuestra que lo quiere. Entendemos el pésimo servicio de Electricaribe pero eso no justifica que se tomen el sistema”. Postura habitual de los alcaldes del Caribe que rechazan el pésimo servicio prestado por Electricaribe sin avalar algunas de las acciones desesperadas de protesta de la ciudadanía cuando entra en desesperación al percatarse de ser abandonados a su suerte por las administraciones locales, incapaces de proveer solución a la problemática o de meter en cintura a la electrificadora.

 

En “veremos...” quedaron los resultados de la cumbre energética llevada a cabo el pasado 14 de enero en la ciudad de Barranquilla donde se reunieron los gobernadores de los departamentos de la Costa Atlántica, alcaldes de los principales municipios del Caribe, funcionarios de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y funcionarios de Electricaribe para poner punto final a esta difícil situación que agobia a la región. En esta cumbre el mandatario dio 60 días (5) a la empresa prestadora del servicio para mejorar el suministro eléctrico en la Costa Caribe. Expiraron los 60 días, el servicio no mejoró y tampoco han sido generadas mayores sanciones en contra de esta compañía que pertenece al conglomerado empresarial español Unión Fenosa.

 

La extrema debilidad institucional sigue generando problemas de orden público en el Caribe, caldeando la situación en la ciudades donde se agota la paciencia frente a los incumplimientos de la empresa que tampoco parece tener mucha voluntad en mejorar, al menos así lo evidencian la magnitudes decrecientes de sus inversiones en mantenimiento de la red, mientras ha aumentado los aportes presupuestales del Gobierno (http://www.elheraldo.co/local/en-plena-crisis-electricaribe-hizo-la-menor-inversion-en-9-anos-250825).

 

 
Síntomas locales de un problema nacional

 

La agudización del problema eléctrico ha despertado una ola de reacciones en redes sociales y medios de comunicación. A esto se suman decisiones sin precedentes, el día de hoy Alejandro Char recibió facultades extras para buscar alternativas de solución al problema, así lo anuncio El Heraldo (6): "El alcalde de Barranquilla queda delegado para presentar ante el Concejo de la ciudad las alternativas que conlleven a mejorar el servicio eléctrico, incluso examinando nuevas opciones de operadores y tipos de energías diferentes a las tradicionales".

 

Sin embargo muy pocos parecen caer en cuenta que este problema es el resultado de políticas de privatización que dos décadas atrás permitieron al capital privado transformar el servicio de electricidad en el Caribe y en muchas otra regiones del país, en un suculento negocio (Ver: http://www.desdeabajo.info/ediciones/item/26900-un-sentimiento-que-une-a-la-costa-atlantica-el-rechazo-a-electricaribe.html). Aunque Electricaribe figura como la gran responsable, las políticas energéticas de los gobiernos colombianos desde inicios de la década de los noventas, así como la creciente incapacidad de ejercer control sobre el capital transnacional, son causales de esta catástrofe que hoy se vive la costa atlántica colombiana. El Gobierno No es otra victima, tampoco el paladín de los derechos de los usuarios, es más bien otro de los victimarios.

 

La irresponsable privatización de Isagen (https://www.desdeabajo.info/colombia/item/27009-isagen-para-el-capital-privado.html y https://www.desdeabajo.info/ediciones/item/28030-la-oprobiosa-venta-de-isagen.html), así como la débil postura del Estado frente a generadoras y distribuidoras de electricidad frente a la crisis energética que amenazó durante las semanas anteriores seriamente al país, justo después que estas compañías “embolataran” alrededor de USD $7.500 millones pagados por los colombianos en el cargo por confiabilidad para evitar la misma crisis (https://www.desdeabajo.info/colombia/item/27522-estafa-legalizada-incrementan-el-valor-de-la-electricidad.html), permite entrever que similares problemas tendrán que vivir en el futuro otras regiones del país expuestas a deficiencias del servicio de electricidad causadas por políticas estructurales impulsadas por el Gobierno que luego pretende hacerse con réditos políticos al fungir como defensor de los usuarios.


 

La importancia del servicio de Electricidad en el Caribe

 

La electricidad en el Caribe colombiano es fuente imprescindible para el funcionamiento de industrias, comercio, empresas prestadoras de servicios y hoteles, los cuales figuran como los principales ejes de la economía de la región. Además de lo estratégico del servicio en términos económicos, tiene una inusitada importancia para los ciudadanos del común pues las elevadas temperaturas de la región producto de la sequía y el cambio climático hacen del servicio imprescindible para asegurar la preservación de los alimentos, así como actividades de la vida diaria como cocinar, dormir o trabajar. Por ello cuando se interrumpe el servicio de electricidad, se trunca parte importante del funcionamiento cotidiano (“normal”) de los individuos, de los hogares y de las instituciones que integran la sociedad.

 

 

1 “Lluvias desencadenan apagones en todos los sectores de Barranquilla”. http://www.elheraldo.co/local/lluvias-desencadenan-apagones-en-todos-los-sectores-de-barranquilla-255732. 20 de abril de 2016.

Bloqueos en Barranquilla por falta de energía. http://www.elheraldo.co/local/bloqueos-en-barranquilla-por-falta-de-energia-255645. 19 de abril del 2014.

3  Comunidad bloquea a Transcaribe en protesta por cortes de luz. http://www.eluniversal.com.co/cartagena/comunidad-bloquea-transcaribe-en-protesta-por-cortes-de-luz-224160. 19 de abril de 2016.

4 “No podemos permitir que Transcaribe sea bloqueado”, Alcalde. http://www.eluniversal.com.co/cartagena/no-podemos-permitir-que-transcaribe-sea-bloqueado-alcalde-224166.19 de abril de 2016. 

5  “Santos le da 60 días a Electricaribe para mejorar sus servicios”. http://www.eltiempo.com/colombia/barranquilla/cumbre-energetica-en-barranquilla/16480740. 14 de enero del 2016.

6 Concejo faculta al Alcalde para explorar alternativas que mejoren servicio de energía. http://www.elheraldo.co/local/concejo-faculta-al-alcalde-para-explorar-alternativas-que-mejoren-servicio-de-energia-255831. 20 de abril del 2016.

 

 

Publicado enColombia
Operadores en el mercado de futuros de Chicago

Las ganancias anuales de las empresas sufren la mayor contracción anual desde 2008 por el dólar y el petróleo.

 

La economía de Estados Unidos se frenó menos de lo esperado. La lectura definitiva del producto interior bruto deja el crecimiento en el 2,4% para todo 2015, tras moderarse la expansión a una tasa anualizada del 1,4% en el cuatro trimestre. El rendimiento en la recta final del año se revisó cuatro décimas al alza aunque sigue siendo débil. El dato reafirma así la cautela de la Reserva Federal y revela que las ganancias de las empresas registraron la mayor caída en siete años.

 

El dato final muestra que los beneficios corporativos cayeron un 3,1% en el año, tras hacerlo un 7,8% de trimestre a trimestre. Es la primera contracción anual desde la Gran Recesión por el efecto combinado de la apreciación del dólar en la multinacionales y las turbulencias en el mercado de la energía, que también mermaron la inversión de las empresas en equipamiento y estructuras. Es, además, la segunda contracción trimestral consecutivas en las ganancias.

 

En términos absolutos, los beneficios cayeron en 159.600 millones en el cuarto trimestre. Se suman a los 33.000 millones del tercero. En ese periodo el petróleo cayó un 60% y se comió casi 120.000 millones en las ganancias de las compañías que operan en el sector de la energía. La corrección se debe en parte también a la transferencia de 20.800 millones que tuvo que hacer la petrolera BP para compensar a los afectados por el vertido en el golfo de México en 2010.


Eso mermó la economía pese a que el indicador aleja el temor de una recesión. El crecimiento entre octubre y diciembre fue al final seis décimas más débil que en el tercer trimestre. La revisión al alza se explica porque el consumo, del que dependen dos tercios de la economía, fue más sólido de lo anticipado. Creció a una tasa anualizada del 2,4%, una mejora de cuatro décimas frente a la anterior lectura. La exportaciones también cayeron menos, un 2% en lugar de un 2,7%.

 

El crecimiento anual de EE UU está en línea con el que se registró en 2014. La debilidad se espera siga en el primer trimestre. La última proyección publicada hace una semana por la Fed anticipa que podría moderarse al 2,2% este año y de nuevo al 2,1% en 2017. La tasa de paro para este año bajará al 4,7%. Esta expansión claramente por debajo del potencial hará que el riesgo de inflación sea baja, del 1,2% este año aunque repuntará al 1,9% en 2017.

 

 

 

Publicado enEconomía
Jueves, 10 Marzo 2016 06:50

La iniciativa de Doha

La iniciativa de Doha

Además de México, los mayores damnificados por el desplome de los precios del petróleo, vertical a principios de año, y por los bruscos altibajos de las siguientes semanas, han sido Venezuela, Rusia y, en medida diferente, Arabia Saudita. No se cierra con estos cuatro exportadores la nómina de víctimas. Habría que agregar a otros productores: los estadunidenses de crudo no convencional, los británicos del Mar del Norte, los de aguas profundas y, en general, todos los de alto costo, superior a 40 o 50 dólares por barril. A uno de los cuatro primeros se atribuye la estrategia de provocar el exceso de oferta y la consecuente caída de precios, a fin –se dice– de expulsar del mercado a productores de alto costo y dejar de perder participación frente a ellos. La llamada estrategia saudita, aplicada ya por año y medio, parece haber ido demasiado lejos: los precios cayeron demasiado y por más tiempo. Parece llegado el momento de cambiar de rumbo.


Como se recuerda, el 15 de febrero trascendió que los ministros de Energía de Arabia Saudita, la Federación Rusa, Qatar y Venezuela habían alcanzado un acuerdo en principio que –bajo la condición de que se unieran al mismo otros productores– congelaría el monto de su producción petrolera en los niveles alcanzados en enero de 2016, como acción orientada a reducir el excedente de suministros y fortalecer las cotizaciones, tras algo más de 18 meses de caídas casi ininterrumpidas cercanas a 75 por ciento. El anuncio fue recibido con una buena dosis de escepticismo. Se recordó que las tensiones políticas entre algunos de los grandes productores del área del golfo Pérsico –en especial entre Arabia Saudita e Irán– hacían muy improbable un entendimiento.


Dos días después del anuncio, el ministro de Petróleo de Irán recibió en Teherán a sus colegas de Qatar y Venezuela, acompañados del ministro de Irak, que no había participado en la reunión inicial, y sin presencia de los de Arabia Saudita y Rusia. Contra la expectativa de los medios, Irán no rechazó la iniciativa, sino ofreció una cautelosa bienvenida, que no incluía compromiso alguno de que congelaría su propio volumen de producción. Sin embargo, la lectura de la cuidadosa reacción iraní fue positiva y se interpretó que no opondría obstáculos a un posible entendimiento de otros exportadores.


Ya en febrero, en Houston, el ministro saudita se esforzó por diferenciar la iniciativa de Doha –consistente en congelar la producción al nivel de enero si suficientes exportadores se unen a la misma– de los esfuerzos tradicionales de control de oferta que la OPEP solía practicar. Estos últimos están ahora fuera de consideración, pues, en opinión del ministro al-Naimi, no hay confianza de que se cumplan los compromisos de reducción y sólo sirven para que otros exportadores se apropien de segmentos del mercado. En cambio, la idea de la congelación, adoptada en Doha, debe considerarse el inicio de un proceso. Anunció que éste se llevaría adelante en marzo, cuando esperaba conversar con otros productores.

Anteriormente, el ministro saudí había manifestado, según la agencia Reuters, que mantener la producción al nivel de enero es adecuado en una situación del mercado en que la oferta se reduce por los niveles de precio prevalecientes y [existe] una demanda al alza.


A principios de marzo se difundieron informaciones de prensa sobre otros pronunciamientos alrededor de la iniciativa de Doha: por una parte, el ministro venezolano señaló que más de 15 países habían manifestado su disposición de participar en una reunión en la que se discutiría la congelación propuesta de los montos de producción, sin señalar sede o fecha para la misma. Por otra, el presidente de Rusia reiteró que en principio, ya existe un acuerdo para mantener la producción en 2016 en los niveles alcanzados en enero, al tiempo que se busca ampliar el apoyo al mismo por parte de otros productores.


(No he registrado, hasta ahora –dicho sea entre paréntesis– reacción alguna de autoridades mexicanas respecto de la iniciativa de Doha. Quizá se piense que México realiza ya una gran contribución, aunque sea involuntaria, a la limitación de la oferta mundial de crudo, pues ha mantenido producción y exportaciones a la baja por algún tiempo. Apoyamos el equilibrio del mercado sin proponérnoslo. Además, lo seguiremos haciendo como consecuencia de los recortes presupuestales impuestos a Pemex, empresa cada vez menos productiva y cada vez menos del Estado).


En su reporte de febrero sobre el mercado petrolero mundial, la Agencia Internacional de Energía (AIE) registró un primer reconocimiento del impacto de la iniciativa de Doha: “Los precios del crudo –dice el documento– cayeron en picada en enero, pues los altos inventarios presionaron a los marcadores por debajo de los 30 dólares por barril. Hubo cierta recuperación a principios de febrero en reacción ante posibles conversaciones para coordinar un recorte global de la producción”. El informe menciona también que, a mediados de febrero, al examinar los fundamentales del mercado, se advertían signos en alguna medida alentadores: en el conjunto del año se espera una reducción de la oferta global de crudo de 600 mil barriles diarios, originada en disminuciones de la producción fuera de la OPEP. Por su parte, la demanda aumentará en 2016 en 1.2 millones de barriles diarios, bastante menos que en 2015 por los menores pedidos de China, Estados Unidos y la Unión Europea. De cualquier modo, estas estimaciones implican un paso importante hacia una situación mejor balanceada del mercado.


De esta suerte, a mediados de marzo continúa conversándose alrededor de una iniciativa que constituye el primer acuerdo conseguido en 15 años, entre países de la OPEP y de fuera de ella, orientado a limitar volúmenes de producción. Como ese acuerdo es preliminar y está condicionado, el sentimiento prevaleciente entre los analistas no considera alta la probabilidad de que se formalice y confirme en la primavera. En suma, la moneda está en el aire.

Publicado enEconomía
Estrechando lazos: Bolivia creará Agencia de Energía Atómica para mejorar la cooperación con Rusia


Este domingo Rusia y Bolivia han firmado un acuerdo intergubernamental sobre cooperación en el campo de la energía nuclear con fines pacíficos.


Bolivia ha anunciado su intención de crear la Agencia Nacional de Energía Atómica, que podría facilitar su cooperación en este ámbito con Rusia, cita la agencia RIA Novosti a Serguéi Kirienko, director de Rosatom, la empresa pública reguladora del complejo nuclear ruso.


De acuerdo con Kirienko, el Gobierno boliviano tomará la decisión sobre la creación de un organismo atómico nacional este miércoles. No obstante, el periodo de consideración del proyecto en el Parlamento podría durar uno o dos meses.


Este domingo Rusia y Bolivia han firmado un acuerdo intergubernamental sobre cooperación en el campo de la energía nuclear con fines pacíficos y sobre la cooperación en la construcción del Centro de Investigación y Tecnología Nuclear en la ciudad de El Alto, a una altitud de 4.100 metros sobre el nivel del mar.


Mientras tanto en Rosatom no descartan la posibilidad de que en el proyecto del centro nuclear boliviano participen socios argentinos, teniendo en cuenta la estrecha cooperación de la empresa rusa con el país del Cono Sur.


El proyecto del Centro de Investigación y Tecnología Nuclear permitirá a Bolivia comenzar a trabajar en el desarrollo de la tecnología nuclear y su uso para necesidades científicas, médicas, geológicas y agrícolas. En particular, el centro hará posible la organización de la producción de radioisótopos en el país para su uso generalizado en el diagnóstico y tratamiento del cáncer.


El mayor y más moderno centro de Latinoamérica


Mientras tanto, el presidente de Bolivia, Evo Morales, ha expresado su entusiasmo por el proyecto y ha destacado su gran importancia para el pueblo boliviano.


"Ahora podemos garantizar estas grandes obras de cooperación, con procedencia de Rusia, a veces de China, a veces de Europa (...) que estén presentes con inversión, con cooperación", ha declarado el mandatario boliviano, Evo Morales, durante la firma del acuerdo.


El presidente también ha señalado que la iniciativa no supone ningún matiz de agresión o provocación "como hacen algunas potencias". "Hablamos con el presidente Putin, decíamos que Bolivia también tiene derecho a tener este centro, un Centro de Investigación de Energía Nuclear", ha afirmado.


"Este centro va a ser el más moderno y el más grande de América Latina", aseguró Morales.


Bolivia y Rusia, socios sólidos


En noviembre del año pasado los presidentes de las dos naciones, Evo Morales y Vladímir Putin, abordaron una serie de temas sobre la futura cooperación en el marco del Foro de Países Exportadores de Gas en Teherán. El mandatario ruso destacó que existen varios intereses conjuntos en el campo de la energía eléctrica, la ingeniería y en algunos sectores de la alta tecnología. "Estamos dispuestos a trabajar con ustedes en el ámbito de la cooperación técnico-militar", señaló Putin.


Como resultado de las negociaciones de Teherán, este febrero Bolivia ya dio un gran paso adelante en el ámbito energético al firmar una serie de acuerdos con la empresa rusa Gazprom, que serán ejecutados hasta el año 2040. Con estos contratos, las autoridades bolivianas pretenden desarrollar las áreas de exploración, producción e investigación de su industria de gas.

Publicado enInternacional
Crean una 'biocomputadora' que consume menos energía a partir de un compuesto orgánico

Expertos de Canadá, Reino Unido, Alemania, Países Bajos y Suecia han ideado un 'superordenador biológico' capaz de resolver problemas matemáticos complejos.

 

Un equipo de científicos de Canadá, Reino Unido, Alemania, Países Bajos y Suecia ha desarrollado un 'superordenador biológico' capaz de resolver problemas matemáticos complejos utilizando menos energía que los superordenadores electrónicos estándares, informa International Business Times.


La 'biocomputadora', que tiene aproximadamente el tamaño de un libro, funciona gracias al adenosín trifosfato (ATP, por sus siglas en inglés). Se trata de un nucleótido fundamental para la obtención de energía a nivel celular. Los nucleótidos son moléculas con mucha energía acumulada en sus enlaces atómicos, por lo que son muy utilizadas en todo tipo de células para la transferencia de energía en los procesos metabólicos.


Según la descripción del dispositivo publicada en la revista científica 'Proceedings of the National Academy of Sciences', la 'biocomputadora' utiliza proteínas que están presentes en todas las células orgánicas. Asimismo, utiliza una estrategia similar a la de los ordenadores cuánticos.


La computación cuántica es un paradigma de computación distinto al de la computación clásica. Se basa en el uso de qubits en lugar de bits y da lugar a nuevas puertas lógicas que hacen posible nuevos algoritmos con los que los ordenadores son capaces de procesar información de forma rápida y precisa mediante la realización de varios cálculos simultáneos y no secuenciales.


En el caso de las 'biocomputadoras', los qubits se reemplazan con cadenas cortas de proteínas proporcionadas por la molécula de ATP. Según los expertos, el circuito de la 'biocomputadora' "se parece un poco a una hoja de ruta de una ciudad ocupada y muy organizada como se vería desde un avión".


"En términos simples, se trata de la construcción de un laberinto de canales basados en circuitos de nanopartículas que tienen normas de circulación específicas para los filamentos de proteínas. La solución en el laberinto corresponde a una respuesta a una pregunta matemática y muchas moléculas pueden encontrar su camino a través del laberinto simultáneamente", sostiene Heiner Linke, profesor de nanociencia en la Universidad de Lund, Suecia.


Según afirman los investigadores, el hecho de que las moléculas sean muy baratas y que ahora se haya demostrado el trabajo de cálculo de las 'biocomputadoras', los lleva a creer que tienen los requisitos necesarios para darle un uso práctico dentro de diez años.


Asimismo, la 'biocomputadora' tiene el beneficio de requerir menos del uno por ciento de la energía consumida por un transistor electrónico, haciéndolas mucho más sostenibles que los superordenadores electrónicos, que a menudo, requieren su propia planta de energía para funcionar.