Tres muertos en los disturbios por el alza del precio de la gasolina en México
Un policía falleció en Ciudad de México y dos presuntos saqueadores en Veracruz. Centenares de personas han sido detenidas en las protestas que se extienden por todo el país

 

Las manifestaciones y saqueos registrados en México esta semana en protesta por el alza en los precios de los combustibles han causado tres víctimas mortales. Este miércoles murió un policía en Ciudad de México y en la jornada del jueves dos presuntos saqueadores fueron asesinados a tiros en las calles del puerto de Veracruz por personas que no han sido identificadas, según informa Efe. En cinco días de protestas más de 600 personas han sido detenidas.


La situación se calmó este jueves en la capital mexicana, pero el caos ha crecido en otras regiones del país.


El policía que murió este miércoles fue aplastado en un robo en una estación de servicio durante una manifestación, informó un día después la Policía Metropolitana. Las mismas fuentes informaron del arresto de 106 personas. 9.000 agentes adicionales se han desplegado en la capital, con el apoyo de 13 helicópteros y 20.000 cámaras de vigilancia. En el Estado de México, más 430 personas fueron detenidas por actos de vandalismo.


En Veracruz, dos personas murieron en unos incidentes que paralizaron la zona turística. En declaraciones a medios locales, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio en la zona Veracruz-Boca del Río, Jesús Muñoz de Cote Sampieri, informó de que son 100 los comercios que han sido saqueados. El líder empresarial reclamó la intervención de fuerzas federales y del Ejército para frenar a los saqueadores, que han dejado daños valorados en 4,4 millones de euros. Las autoridades aseguraron que 135 personas fueron detenidas.


En Ixmiquilpan, en el Estado de Hidalgo, la policía local utilizó gases lacrimógenos, pero no logró dispersar a los manifestantes que arrojaban piedras. Según la secretaría local de Seguridad, se escucharon disparos de armas. Ocho civiles y cinco policías resultaron heridos, según las mismas fuentes, que no especificaron si fueron alcanzadas por balas.


En Monterrey, más de 10.000 personas se manifestaron pacíficamente para protestar contra los aumentos. Grupos de jóvenes, muchos enmascarados, se enfrentaron a los manifestantes y dañaron las oficinas de algunas instituciones locales. Varias personas resultaron heridas, entre ellas dos periodistas, y hubo algunas detenciones, según un portavoz oficial.


En el Estado de Cohuila, en el norte, la policía dispersó con gases lacrimógenos a cientos de manifestantes, según imágenes difundidas por el canal de televisión Milenio.


El precio de la gasolina se incrementó el 1 de enero en un 20,1% y el diésel en un 16,5%. A partir del 18 de febrero, el precio máximo fijado por el Gobierno se ajustará cada día. La ola de protestas que comenzó inmediatamente después de la entrada en vigor de los aumentos cobró impulso a partir del miércoles con bloqueos de carreteras, saqueos en tiendas y gasolineras, y actos de vandalismo. De acuerdo con el presidente de la Confederación de Cámaras de Comercio, Enrique Solana, unas 800 empresas pequeñas y medianas y 250 grandes tiendas fueron dañadas en todo México.


El presidente de México, Enrique Peña Nieto, dijo en un mensaje especial que la decisión de aumentar los precios de los combustibles en México fue una consecuencia de la subida de los precios internacionales y que se trataba de un "cambio difícil", pero necesario para asegurar la estabilidad económica. El incremento de los precios es el primer paso de la apertura a la liberalización de los precios del combustible en el mercado. Estaba prevista inicialmente para 2018, pero el Gobierno mexicano ha optado por ponerla en marcha un año antes.

Publicado enInternacional
Lunes, 14 Noviembre 2016 06:36

SOS

SOS

 

Algunos dicen que es el fin de un Estados Unidos semicivilizado, otros dicen que aquí tronó el viejo sistema político bipartidista, otros creen que acaba de aparecer el diablo –"gusto en conocerte, espero que hayas adivinado mi nombre, lo que te está confundiendo es la naturaleza de mi juego"– y otros creen que no pasará nada con esta cosa fea resultado de la contienda más asquerosa en la historia moderna (dixit la gran mayoría del electorado), ya que todos –incluso el peligroso bufón anaranjado– acabarán siendo sujetados por el gobierno permanente y obligados a portarse más o menos bien.

Todos están sorprendidos. No funcionaron sus modelos, ni sus programas ni los infinitos datos con que alimentaban sus computadoras. Los expertos –politilógos, veteranos de campañas, los que entienden matemáticas y estadísticas, viejos lobos de la política y casi todo periodista– ofrecían sus espléndidos análisis de cómo era esa extraña cosa llamada "pueblo" o "electorado", de cómo se comportaba y cómo reaccionaba ante los gritos, engaños y manipulaciones de diversos irritantes llamados "candidatos". Los científicos entendían casi todo hasta que el pasado martes se mostró que no entendían casi nada.

Ahora los expertos profesionales argumentan que este es un país muy dividido, y muestran ese mapa tramposo donde ilustran dónde están los de azul (demócratas) y los de rojo (republicanos). Esa es ahora la narrativa oficial que se desea imponer por los maestros del juego político y mediatico.

Pero la división no es entre colores, de un lado y del otro, horizontal a lo largo de un mapa, sino vertical: lo que caracterizó esta contienda desde un inicio hace casi dos años es que la división es entre los de arriba y los de abajo. Esta fue una contienda de insurgencias contra las cúpulas azul y roja. La opinión pública reprobó a ambos partidos, casi todos los candidatos, y cuando pudieron votaron contra la élite política y económica tanto en las primarias como ahora en la elección general.

Al anular la opción progresista para la expresión de esa insurgencia, con Clinton y sus aliados haciendo todo lo posible para descarrilar la amenaza del socialista democrático Bernie Sanders (quien durante su campaña, y posiblemente aun ahora, es el político con el mayor índice de popularidad en este país), sólo dejaron la opción de un demagogo derechista y los infinitos adjetivos que se merece. Siempre ha existido una corriente racista y hasta fascista en este, como en casi todo país, y la campaña y ahora elección de Trump ha desatado estas corrientes como veneno por todo el país, y esto apenas empieza. Pero aún más importante es entender que no todos, y tal vez sólo una minoría de los 60 millones de los que votaron por él, forman parte de esa corriente. De hecho, muchos de ellos eran sindicalistas y demócratas y habían votado dos veces por un presidente afroestadunidense.

Por lo que sí votaron todos estos fue para derrocar lo que ambos candidatos insurgentes llamaron "un sistema amañado" al servicio de una oligarquía.

El problema, obviamente, es que el resultado expresado por Trump y su gente pone a todo el planeta en riesgo, y a los más vulnerables dentro de este país en peligro inmediato.

Los políticos y los expertos –incluidos los encargados de la campaña demócrata– aparentemente nunca apagaron sus computadoras y sus modelos para tomarse una cerveza o un whisky en una cantina y platicar con los que estaban por sacudir al mundo al expresar su hartazgo, su ira y su temor.

Matt Taibbi escribe en Rolling Stone que la “elección de Trump fue una verdadera rebelión dirigida a todos los que eran percibidos como parte del establishment... incluyendo dirigentes políticos, banqueros, industriales, académicos, actores de Hollywood, y, por supuesto, los medios. Y todos cerramos los ojos a lo que no deseábamos ver... El casi universal fracaso entre los profesionales políticos en pronosticar la victoria de Trump... reveló una ceguera cultural asombrosa”. Ahora, dice, ya es demasiado tarde, y en parte esto es consecuencia de que para los periodistas, “igual que los políticos, nuestra chamba era escuchar, pero nos la pasamos hablando... El mundo tal vez nunca nos perdone por no ver lo que se venía”.

Ahora ese resentimiento, la ira y desesperación que hay abajo, sobre todo de la clase trabajadora blanca urbana y rural, gente que sentía que había perdido todo, incluso a su propio país, ha llevado a una crisis, y la cúpula está buscando cómo manejarla. Es la cosecha en gran parte de tres décadas de un consenso cupular bipartidista de políticas neoliberales que se aplicaron al país más rico del mundo.

Las advertencias sobre las consecuencias de esto aquí se expresaron desde el gran debate trinacional sobre el libre comercio a finales de los 80, en el movimiento altermundista a finales de los 90, recientemente con Ocupa Wall Street y después en la gran insurgencia progresista sin precedente de Sanders.

Pero lo más trágico es que en lugar de una vuelta progresista, por lo menos liberal, esto ahora ha llevado –en gran parte por la arrogancia de los liberales y la falta incomprensible de una respuesta masiva de "no pasará" durante el ultimo año a esta amenaza venenosa– a una expresión de tintes fascistas. De hecho, algunas de las pancartas en las protestas en las calles llaman a "una resistencia al fascismo en Estados Unidos".

“Adiós, America” se titula el artículo del autor y académico liberal Neal Gabler en el portal de Moyers & Company. “Estados Unidos murió el 8 de noviembre del 2016... por su propia mano, vía el suicidio electoral. El pueblo optó por un hombre que ha deshecho nuestros valores, nuestra moralidad, nuestra compasión, tolerancia, decencia, sentido de propósito común... Ya no podemos simular que somos excepcionales o buenos o progresistas o unidos. No somos nada de esas cosas”.

Tal vez es hora de que los pueblos del mundo que han expresado su horror ante lo ocurrido aquí empiecen a preparar brigadas internacionales de solidaridad para apoyar la resistencia que ahora nace en estas calles contra la sombra que oscurece a este país.

 

 

Publicado enInternacional
Sábado, 12 Noviembre 2016 06:24

Retoman el diálogo político en Venezuela

Retoman el diálogo político en Venezuela

Delegados del gobierno y de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) celebraron su segunda reunión, tras iniciar el diálogo el 30 de octubre, para evaluar avances en temas como derechos humanos, situación económica y justicia.

 

El gobierno de Nicolás Maduro y la oposición reanudaron ayer, a instancias del Vaticano, un diálogo que busca resolver la profunda crisis de Venezuela, en un campo minado al estar en disputa la continuidad del chavismo en el poder.


Delegados del gobierno y de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) celebraron su segunda reunión, tras iniciar el diálogo el 30 de octubre, para evaluar avances en temas como derechos humanos, situación económica y justicia, abordados en mesas separadas. El presidente Maduro, afirmó ayer que está dispuesto a mantener el diálogo emprendido con la oposición para resolver la crisis política, pero “sin bravuconerías ni ultimátums. “Yo he hecho todo lo posible e imposible para que haya diálogo de paz con la derecha y estoy dispuesto a seguir, pero sin ultimátum, sin bravuconerías’’, aseguró el mandatario en su programa radial La hora de la salsa.


La declaración se produce en la antensala de la segunda reunión de la mesa de conversaciones bilaterales, convocada con el fin de analizar los avances de cuatro mesas temáticas. El diálogo entre el gobierno y la coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD) fue instalado el pasado 30 de octubre con el acompañamiento del Vaticano y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).


La MUD insiste en un referendo revocatorio contra Maduro -suspendido en octubre-, pero plantea como alternativa unas elecciones generales en el primer trimestre de 2017. Pero el mandatario, cuyo período finaliza en enero de 2019, reiteró que la agenda electoral ya está definida, dando a entender que no puede haber modificaciones. “En unos meses tenemos elección de gobernadores, vamos a prepararnos para ganarlas’’, sostuvo. “Queremos que esta sea una mesa de diálogo victoriosa (...), que podamos navegar las aguas de lo que queda del año 2016, los años 2017 y 2018. Naveguemos en paz’’, exhortó Maduro.


En la misma línea el número dos del chavismo, Diosdado Cabello, descartó un adelanto de los comicios presidenciales. “No hay referéndum ni hay elecciones generales, aquí lo que hay es revolución, felicidad y tranquilidad para nuestro pueblo’’, aseguró ayer ante miles de partidarios en Mérida (oeste).Otro punto planteado por la MUD es la liberación de lo que consideran presos políticos, pero Cabello rechazó que el diálogo se convierta en una ley de amnistía’’. “No puede convertir, la derecha venezolana, el diálogo en una ley de amnistía para que salgan los asesinos’’, dijo.


La oposición exigió resultados concretos del diálogo para ayer, bajo amenaza de retirarse de la mesa y retomar su ofensiva contra Maduro que incluye una marcha al palacio presidencial de Miraflores, suspendida el 3 de noviembre. Ante ello, Cabello señaló que el chavismo está preparado para contener una movilización opositora hacia Miraflores. “Si ustedes nos quieren ver en la calle, provoquen a este pueblo’’, desafió. Maduro había anunciado que el gobienro entregaría en la cita un documento con su visión de una salida a la crisis, y solicitó a la oposición no levantarse de la mesa. “Quiero que estén sentados en el proceso de diálogo que se inicia, hay que tener paciencia’’, dijo el mandatario en su programa radiofónico.


El diálogo se abrió cuando la tensión estaba al tope por la suspensión, el 20 de octubre, de un referendo con el que la MUD buscaba revocar el mandato de Maduro. De no fructificar el proceso, el conflicto podría escalar de nuevo. A la cita asistieron el enviado del papa Francisco, monseñor Claudio María Celli, y los ex gobernantes José Luis Rodríguez Zapatero (España), Leonel Fernández (República Dominicana) y Martín Torrijos (Panamá), y el ex presidente colombiano Ernesto Samper, secretario general de Unasur.


Luego de la tregua de once días, la oposición, que quiere evitar que el gobierno use el diálogo para ganar tiempo, acudió a la mesa exigiendo resultados concretos. “Venezuela es una olla de presión y la válvula, que era el revocatorio, la soldaron. La MUD busca en la mesa la solución electoral. O nos devuelven el referendo o se activa un acuerdo para adelantar elecciones’’, declaró el portavoz de la MUD, Jesús Torrealba. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) negó una acción legal que buscaba reactivar la consulta, al declarar inadmisible un recurso presentado por la MUD, según un fallo difundido ayer.


“No estoy obsesionado con elecciones, mañana eso lo decidirá el pueblo en el 2018. Resolver lo económico, esa es mi obsesión’’, declaró Maduro. Pero para la oposición un cambio de gobierno es la única salida a la devastación económica del país petrolero, agobiado por la falta de alimentos y medicinas, y una inflación que rondará este año 475 por ciento según el FMI. “Somos escépticos. Los venezolanos necesitamos señales de cambio. Estamos al límite, la situación económica es una bomba que puede explotar’’, declaró el ex candidato presidencial Henrique Capriles.


Analistas ven improbable que el gobierno acepte reactivar el referendo o adelantar elecciones. Según Luis Vicente León, presidente de Datan lisis, ello implicaría la salida del chavismo del poder, dada la impopularidad del 76,4 por ciento que tiene Maduro, según la firma Venebarómetro. “Parece que la tendencia de la oposición es negociar imposibles’’, declaró el politólogo socialista Nícmer Evans, fuerte crítico de Maduro. Para Evans la MUD cometió el error de paralizar, antes de ver logros del diálogo, la movilización en la calle, quedándose sin mecanismo de presión. “Lo demás es pedirle al otro que entregue todo (el poder) a cambio de nada’’, agregó Evans.


Además de la desactivación de las protestas, la presión internacional bajó con el diálogo, apoyado incluso por Estados Unidos. Pero la elección de Donald Trump abre ahora interrogantes sobre la actitud hacia el proceso de conversaciones. Los analistas ven más factible avanzar en otras áreas. La MUD también exige un canal humanitario de suministro de alimentos y medicinas. Además, la sustitución de autoridades electorales y de justicia -a las que acusa de oficialistas- y la restitución del Parlamento, de mayoría opositora pero declarado en desacato por la corte suprema.

Publicado enInternacional
Domingo, 06 Noviembre 2016 07:07

Brasil, el golpe y el golpe dentro del golpe

Brasil, el golpe y el golpe dentro del golpe

A estas alturas, pasados casi seis meses del nombramiento de Michel Temer como presidente interino y poco más de dos de haber sido elevado a la categoría de presidente efectivo, tras el golpe institucional que destituyó a la presidenta Dilma Rousseff, el escenario político brasileño se ve cada vez más envuelto en nubarrones pesados y aciagos.


En los recientes días empezaron a ganar peso los rumores indicando que estaría en curso una nueva trama de los golpistas que elevaron Temer al poder: tumbarlo. Es decir: existen indicios clarísimos de que se acerca peligrosamente (para Temer) la hora y la vez del golpe dentro del golpe.


Hasta aquí la única demostración concreta de eficacia de parte del nuevo gobierno ha sido haber logrado un respaldo aparentemente sólido en el Congreso. Y aun así, ese respaldo sería una apuesta arriesgada: el sistema político brasileño se basa en el canje de intereses. Esa lealtad –no los principios ideológicos, éticos o políticos, sino puramente intereses– es algo muy relativo en mi país.


Del resto, Michel Temer y sus acólitos y cómplices lograron, en estos seis meses, hundir aún más un país que ya venía en muy mala racha.


La economía se desplomó de una vez, el desempleo sigue aumentando, y la tal retomada de la economía, así como de las inversiones, tan insistentemente mencionadas, siguen más lejos de la realidad que las niñas hermosas de Oaxaca de mi calle en Río de Janeiro.


Además, sigue pendiente, sobre el gobierno, la amenaza inminente de un desastre de proporciones olímpicas. Tan pronto se conozcan las denuncias del esquema de corrupción que hasta ahora sólo tuvo como blanco preferencial de una justicia parcial e injusta al Partido de los Trabajadores de Lula da Silva.


Para completar, el gobierno, como un todo, es un desastre y Michel Temer, en definitiva, no tiene la estatura moral y política para asumir el liderazgo de un país que está al borde de un precipicio oscuro.


Frente a tal cuadro, sería natural que empezasen a surgir rumores sobre la posible brevedad de su mandato. Temer no logró el tan soñado reconocimiento internacional (excepto del argentino Mauricio Macri, otro fundamentalista del neoliberalismo), enfrenta una dura resistencia de amplios sectores internos (todos, sin excepción, solemnemente ignorados o despreciados por la gran prensa brasileña) y, para completar, no logra hacer algo con que el país se mueva de su pantano. La principal resistencia no viene de los movimientos sociales o de los partidos de izquierda, sino de la juventud: hoy mismo, domingo 6 de noviembre, hay más de mil colegios de secundaria ocupados por miles de estudiantes protestando contra su gobierno. La resistencia se da lejos de las estructuras conocidas, lo que hace que sea más difícil deshacerla.


Lo que hasta hace poco eran puros rumores y especulaciones se hicieron palabra concreta.


Con la economía paralizada, sin haber conquistado legitimidad fuera de su círculo más estricto de fieles cómplices, Michel Temer está acosado.


Desde hace dos semanas empezó a barajarse el nombre del supuesto sucesor. La trama es clara: gracias al mismo Partido de la Social Democracia Brasileña PSDB), artífice del golpe que destituyó a Dilma Rousseff, corren, en el Tribunal Superior Electoral, un par de acciones pidiendo la impugnación del resultado de los comicios de 2014. Acusan a la planilla Dilma-Temer de haber cometido crímenes electorales, como abuso de poder económico y uso de recursos ilícitos para financiar su campaña.


Ahora se entra en la etapa final del juicio. Y condenar a los vencedores significa, directamente, alejar a Michel Temer de la presidencia que ocupa desde el golpe institucional alentado por el mismo PSDB: como Dilma ya fue destituida, el único reo del juicio es el actual mandatario.


Como sucesores suenan dos nombres. Uno, Nelson Jobim. Ha sido ministro de Fernando Henrique Cardoso, de Lula da Silva y de Dilma Rousseff. Fue diputado y presidente del Supremo Tribunal Federal. Más camaleónico, imposible.
El otro nombre que suena es el del mismo Fernando Henrique Cardoso, figura patriarcal del neoliberalismo fundamentalista en Brasil.


Ambos tienen características propicias: no se postularían a la relección en 2018, y circulan libremente entre los apoyadores del golpe. Y al menos hasta ahora, no aparecen en las listas de denunciados por corrupción, al contrario de siete entre cada diez acólitos de Temer.


Así es que mi país se prepara para el futuro inmediato: son altas las posibilidades de que ocurra el golpe dentro del golpe.
Mientras, Temer, sin lograr la tan ansiada legitimidad, destroza lo que tiene por delante. El acoso a los derechos individuales que conforman un Estado democrático crece día a día. Y a cada minuto aumentan las sombras que indican que un estado de excepción acecha a la vuelta de la esquina.

Publicado enInternacional
Maduro y opositores se sientan a la mesa en busca de un diálogo para superar la crisis

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y representantes de la oposición, se sentaron este domingo a la mesa en busca de un diálogo para superar la profunda crisis política que afecta al país.

Maduro, tres de sus delegados, Jesús Torrealba, secretario general de la derechista Mesa de la Unidad Democrática (MUD), y otros cuatro representantes de la oposición, se sentaron a la mesa en el Museo Alejandro Otero, ubicado en complejo cultural La Rinconada, en las afueras de esta ciudad, acompañados de los enviados del Vaticano y de Unasur, como facilitares de los acercamientos.

Había incertidumbre respecto de si la oposición acudiría a la cita, debido a que la MUD está dividida frente al diálogo. Este domingo Voluntad Popular (VP), uno de sus principales partidos, fundado por el encarcelado Leopoldo López, aseguró que al igual que otras 15 agrupaciones de la coalición, no asistieron a la reunión porque "no están dadas las condiciones".

El prelado italiano Claudio María Celli, representante del Vaticano, fue el encargado de abrir las pláticas.

"Asumo mi compromiso total y absoluto con este proceso de diálogo. A la MUD le tiendo la mano para dialogar", manifestó Maduro frente a los representantes de la oposición, en la mesa de conversaciones instalada por los facilitadores.

"Hagamos el mejor de nuestros esfuerzos para avanzar de manera sostenida y progresiva", añadió, y agradeció la presencia de la MUD antes de estrechar la mano de Torrealba. La MUD no tomó la palabra de inmediato.

Estuvieron presentes el ex presidente colombiano Ernesto Samper, secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas; los ex gobernantes José Luis Rodríguez Zapatero, de España, Martín Torrijos, de Panamá, y Leonel Fernández, de República Dominicana, así como la canciller venezolana Delcy Rodríguez y los funcionarios chavistas Jorge Rodríguez y Elías Jaua, entre otros.

Antes de empezar la reunión las partes cruzaron acusaciones por la convocatoria de la oposición a marchar el próximo jueves hacia el palacio presidencial de Miraflores, a lo que el chavismo respondió con un llamado a sus partidarios a reunirse en la casa de gobierno el mismo día.

Las tensiones políticas en Venezuela arreciaron tras la suspensión del proceso de referendo revocatorio que la oposición impulsa contra el mandato de Maduro, por fallos judiciales que anularon la recaudación de las firmas necesarias para activar la consulta.

Publicado enInternacional
Orden, progreso y protesta en los Juegos de Río
Los contrastes se agravaron en las últimas semanas a medida que tanquetas militares y helicópteros artillados redoblaron su presencia en los barrios periféricos. El retorno de los militares a los morros marca una nueva fase en la lucha contra los narcos y los pobres.

 

Desde Río de Janeiro

 

Orden, progreso y abucheos. Todo el mundo da por seguro, incluso el propio Michel Temer, que hoy habrá una silbatina de reprobación contra su gobierno durante la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos. “Estoy preparadísimo” para recibir la repulsa del público reconoció el gobernante en ejercicio desde mayo pasado luego del putch parlamentario que expulsó del Palacio del Planalto a Dilma Rousseff, la presidenta electa sometida a un impeachment que se tramita en el Senado.

 

Unos 3 mil millones de telespectadores asistirán al show de esta noche en el Maracaná, en el que será montado un sistema de sonido para “disimular” los eventuales silbidos contra Temer, con el propósito de evitar el bochorno internacional, reveló el diario Folha.

 

A través de una mordaza desinformativa avalada por las empresas periodísticas, el nuevo sistema político insiste en mostrarse como “democrático” ante la opinión pública brasileña, pero será difícil que ese dispositivo logre engañar por completo a toda la prensa mundial.

 

Ni a la comunidad diplomática, donde ya están advertidos de las anomalías democráticas de las que adolece el Brasil post Dilma.

 

Como lo indica el hecho de que menos de 50 presidentes y jefes de gobierno estarán este viernes en el palco oficial, menos de la mitad de los que participaron en la fiesta inicial de los Juegos de Londres de 2012. La mayoría de los presidentes latinoamericanos no viajará a Río, al igual que los líderes del grupo Brics, advertidos del nuevo rumbo que adoptó la política externa tras el desalojo de Dilma y el PT del gobierno.

 

Otro síntoma de la fractura institucional serán las ausencia seguras de Rousseff y el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva y los faltazos probables de sus colegas, Fernando Henrique Cardoso, José Sarney y Fernando Collor de Mello. Y más allá de lo que suceda dentro del Maracaná, fuera del estadio seguramente habrá actos de protesta.

 

Desde su última trinchera, el Palacio de Alvorada, Dilma instó a la militancia democrática a que salga a la calle para denunciar el impeachment horas antes de la fiesta que marcará el inicio de los Juegos en Río, hacia donde ayer viajaron miembros de varias organizaciones sociales.

 

“Vamos a tener un gran acto aquí, denunciando a todo el mundo el golpe” prometió ayer Marcelinho Rodrigues, de la Central Unica de los Trabajadores, frente al hotel cinco estrellas Copacabana Palace.

 

El Movimiento de los Trabajadores Sin Techo, dirigido por Guilherme Boulos, y los Campesinos Sin Tierra, coordinado por Joao Pedro Stédile, anunciaron protestas en la Ciudad Maravillosa y militarizada, ocupada por decenas de miles de efectivos del ejército y la policía prestos a cumplir la nueva Ley Antiterrorista, por la cual un manifestante provisto de un cóctel Molotov puede ser preso bajo el cargo de poner en riesgo la seguridad nacional.

 

Antes de viajar Río para pronunciar las palabras de apertura de los Juegos, Temer habló ante generales y almirantes a los que expresó su confianza, durante un discurso en el que enalteció la importancia de la “disciplina y la jerarquía”, como requisitos del nuevo orden autoritario en gestación. Y pronunció el lema “orden y progreso”, el eslogan que se repite en todos los anuncios oficiales sobre las Olimpíadas, evocando el lenguaje y los valores de la dictadura.

 

Estos juegos serán un momento fundacional de la nueva era política que se cristalizará con la probable destitución de Dilma.

 

En los años 70 el gobierno militar asociado a la cadena Globo desarrolló un sofisticada máquina de propaganda que sacó provecho de las gestas deportivas. “Brasil ámelo o déjelo” era una de las consignas propaladas para exaltar el patriotismo verde oliva a caballo de la Copa del Mundo conquistada por la selección de Pelé en México.

 

Ayer los jugadores de la selección china de básquet quedaron atrapados en un tiroteo en la zona norte de Río, donde continúa la guerra urbana entre los narcos, y la de éstos contra la policía, ahora apoyada por el ejército.

 

El retorno de las fuerzas armadas a los morros para garantizar la seguridad olímpica tal vez sea el preludio de una nueva fase de militarización de la guerra de baja intensidad contra los narcos, pero al mismo tiempo contra los cerca de 1,6 millones de pobres que habitan esas barriadas.

 

Los contrastes de Río de Janeiro se agravaron en las últimas semanas a medida que tanquetas militares y helicópteros artillados redoblaron su presencia en los barrios periféricos.

 

Un chico de seis años fue fotografiado esta semana mientras dormía en el patio de una vivienda humilde de la favela Complexo do Alemao, el único lugar relativamente seguro de la casa, ubicada en una zona donde hay enfrentamientos armados casi diariamente.

 

La madre del chico y otros vecinos se quejaron de los ataques indiscriminados de las fuerzas de seguridad, mientras Amnistía Internacional denunció el aumento del 40 por ciento de asesinatos policiales, en lo que caracterizó como una política deliberada para imponer el terror antes de los Juegos.

Publicado enInternacional
Convención del Partido Demócrata en Filadelfia: Historia de una grieta

La Campana de la Libertad que se exhibe en el Independence Mall de Filadelfia, símbolo de la democracia estadounidense, es conocida por su famosa grieta. La campana fue fabricada en Londres en 1751 y se rajó la primera vez que fue golpeada, por lo que se la fundió y volvió a fabricar en Filadelfia, donde sonó durante alrededor de cien años en el Capitolio del estado de Pensilvania, que ahora se conoce como Independence Hall. Años más tarde, la campana se volvió a rajar y finalmente se dejó de utilizar y pasó a tener el significado simbólico que conocemos hoy, de inspiración a los movimientos por la abolición de la esclavitud y el sufragio de la mujer, entre otros. La Convención Nacional Demócrata que se celebró en Filadelfia esta semana también ha inspirado a muchas personas de diferentes movimientos sociales, como los movimientos por el control de armas, la justicia racial y económica y los derechos de las personas LGBTQ. Sin embargo, en el momento en que por primera vez en la historia de Estados Unidos una mujer fue nominada candidata a la presidencia por uno de los principales partidos, se ha suscitado una profunda división en el Partido Demócrata. El senador Bernie Sanders aceptó la derrota ante Hillary Clinton y apoyó su candidatura, pero muchos de sus seguidores no lo han hecho. Cientos de ellos se retiraron de la Convención a modo de protesta cuando se formalizó la candidatura de Clinton el martes por la noche.

 

La candidatura de Hillary Clinton es histórica. Tiene muchas posibilidades de convertirse en la primera mujer presidenta de Estados Unidos. Al final del proceso de votación llevado a cabo durante la Convención, se llamó a la delegación de Vermont, el estado de donde proviene Sanders, a subir al estrado para anunciar el voto de sus delegados, luego de que hicieran lo suyo los de Wyoming.

 

La portavoz de Vermont enunció los votos de los delegados y, a continuación, Bernie Sanders, cuya insurgente campaña sacudió las estructuras de la monstruosa campaña de Clinton, se puso de pie y tomó la palabra:

 

“Señora presidenta, propongo que la convención suspenda las normas de procedimiento. Propongo que todos los votos emitidos por los delegados se incluyan en el acta oficial y propongo que se proclame a Hillary Clinton candidata por el Partido Demócrata a la presidencia de Estados Unidos”. Tras las palabras de Sanders, se omitió realizar el conteo final de votos que cada candidato había obtenido y Clinton fue nominada “por aclamación”.

 

El estadio Wells Fargo se colmó de aplausos y ovaciones. Mientras miles de asistentes a la Convención entraron en estado de euforia, algunos cientos simplemente se retiraron. Entonando cánticos y consignas, 300 delegados de Sanders, entre ellos varios de Vermont que momentos antes habían estado en el estrado junto a él, salieron del estadio y se dirigieron a la sala de prensa para expresar su desacuerdo con el proceso y anunciar la campaña “No Voice, No Unity” (Sin voz no hay unidad).

 

La delegada de Sanders Felicia Teter afirmó ante las cámaras de “Democracy Now!”: “Nunca fuimos bienvenidos aquí, nunca quisieron que estuviéramos aquí. No están escuchando la voz del pueblo y siguen sin tener en cuenta los votos de la población. Le demostraremos al Partido Demócrata que si no nos incluyen y no nos aceptan en su partido, nos iremos y perderán frente a Trump, y no será nuestra culpa, sino la de ellos porque no escucharon a la población, no escucharon a la persona que llegó a la cima desde abajo. Simplemente nos ignoraron, nos excluyeron”.

 

Muchos delegados de Sanders mencionaron cuestiones en las que discrepan profundamente con Hillary Clinton, desde el apoyo inicial de la candidata al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés) y el desconocimiento de su posición actual al respecto, hasta su estrecha relación con Wall Street y su constante y sistemático apoyo a las interminables guerras en Medio Oriente, que continúan expandiéndose.

 

El acto de protesta de retirarse de la Convención fue también impulsado por la filtración de correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata (DNC, por sus siglas en inglés) publicados por WikiLeaks apenas días antes de la Convención. Algunos de los mensajes demostraron que el DNC (LEER: “Comité Nacional Demócrata”) y su presidenta, la congresista Debbie Wasserman Schultz, hicieron un gran esfuerzo por perjudicar a Sanders y a su campaña. Los correos electrónicos fueron noticia durante todo el fin de semana. El lunes, Wasserman Schultz había anunciado su renuncia a la presidencia del DNC. Bernie Sanders acusó durante meses al Comité Nacional Demócrata de favorecer a Clinton a lo largo de la campaña. Ahora, sus seguidores tienen pruebas y muchos llevaban carteles con la leyenda “fraude” en el momento en que salieron de la Convención.

 

La Campana de la Libertad dejó de utilizarse debido a una rajadura apenas visible. La famosa grieta que se ve hoy en la campana se hizo a propósito, en un intento por repararla. El Partido Demócrata tiene un gran desafío por delante: lograr unir a sus miembros para derrotar a uno de los candidatos a la presidencia más intolerantes y divisivos, según algunas personas incluso fascista, de la historia moderna de Estados Unidos, Donald Trump. El partido tiene una grieta profunda y visible. La cuestión radica en si puede repararla a tiempo para derrotar a Trump.

 

Traducción al español del texto en inglés: Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Publicado enInternacional
El “99%” marchó por Wall Street contra la avaricia empresarial y la desigualdad

Nueva York, 5 de octubre. 
 

La presencia de una amplia gama de sindicatos transformó lo que comenzaron unos cientos de jóvenes, en su mayoría blancos, de universidades privadas el 17 de septiembre, no sólo en números sino en diversidad, y ha generado lo que muchos líderes sindicales y comunitarios afirman es un nuevo movimiento social por la justicia económica.
 

Algunas fuentes policiales estimaron en más de 10 mil los asistentes a la marcha y los organizadores calcularon el doble. Esta noche, al concluir el mitin, se reportaron algunas detenciones cuando un grupo de manifestantes trató de ingresar a Wall Street.
 

Bob Masters, director político del distrito noreste del sindicato de telefonistas CWA, en un mitin en apoyo al plantón, declaró: “Ocupa Wall Street ha lanzado un nuevo movimiento y juntos ganaremos”. Mientras miles continuaban llegando a la Plaza Foley en medio de los tribunales de Nueva York donde se celebró el mitin, Masters llamó a la “solidaridad, hermanos y hermanas. Todos juntos estamos diciendo: ¡ya basta!”
 

“Todo el día, toda la semana, Ocupa Wall Street”, coreaban mientras caminaban por Broadway. Entre ellos estaban las agremiadas al Sindicato Nacional de Enfermeras (con pancartas que decían “curamos a Estados Unidos”), trabajadores del metro, choferes de autobuses del TWU y trabajadores de tiendas departamentales del sindicato UFCW.
 

Con la brisa ondeaban banderas del sindicato de maestros UFT, del automotriz UAW, laboristas, del sector público AFSCME, de servicios SEIU, y el de profesores e investigadores de universidades de la ciudad de Nueva York, como Columbia.
 

También participó una amplia gama de organizaciones comunitarias, con latinos, hindúes, chinos, puertorriqueños, dominicanos, mexicanos y árabes, entre otros, sumados en solidaridad. “Filipino-estadunidenses apoyan Ocupa Wall Street”, se leía en una manta, y otra proclamaba lo mismo de parte de indígenas americanos.
 

Estudiantes abandonaron las aulas en varios planteles de la Universidad Estatal de Nueva York para sumarse a las protestas.
 

Multitud de expresiones mostraba el mosaico de pancartas hechas a mano. “Come a los ricos”; “Si el gobierno no puede detener a Wall Street, nosotros lo haremos”; “Cuando los ricos roban a los pobres se llama negocio. Cuando los pobres se defienden se llama violencia”; “Protejan las escuelas, no a los millonarios”.
 

Circulan un par de camisetas de estadunidenses con la imagen de Zapata, y un joven que ha estado en la Plaza Libertad desde el 17 de septiembre mostró orgulloso un emblema del EZLN al enterarse de que La Jornada cubría la marcha.
 

“Lo mismo que sucedió en Egipto sucede aquí; ya no podemos aguantar más”, afirmó Hank, integrante del sindicato de trabajadores del transporte público TWU, cuando marchaba. Un turista español tomaba fotos de la marcha y comentaba a sus compañeros: “mira, qué bonito, igual que nosotros”.
Al pasar autobuses de turismo, los manifestantes gritaban: “dejen de tomar fotos y mejor únanse a nosotros”. Otros alertaban al ejército de policías: “Ustedes también son parte del 99 por ciento, vengan con nosotros”. Trabajadores de la construcción que laboran en un edificio cercano se pusieron a leer copias del periódico el Wall Street Journal Ocupado.
 

Todo empezó cuando una marcha desde la plaza ocupada a un par de cuadras de Wall Street se dirigió hacia la Plaza Foley, a unas 10 cuadras de distancia. Al llegar ahí se escuchó un ensordecedor grito de júbilo al momento de encontrarse con un mitin organizado por los principales sindicatos de Nueva York junto con organizaciones comunitarias.
 

Después de los inevitables discursos, se realizó la marcha de regreso a la rebautizada Plaza Libertad, movimiento que tardó un par de horas por su tamaño. Así se celebró la solidaridad entre Ocupa Wall Street, sindicatos y agrupaciones comunitarias.
 

El movimiento capturó la pasión de millones en EU: AFL-CIO

Desde Washington, el presidente de la central obrera nacional AFL-CIO, Richard Trumka, hizo una declaración pública: “el movimiento conocido como Ocupa Wall Street ha capturado la pasión de millones de estadunidenses, quienes ya han perdido la esperanza en los políticos de esta nación, y ahora con estos actos hablan directamente a ellos. Apoyamos a los manifestantes en su determinación de responsabilizar a Wall Street por sus acciones y demandar que se creen empleos. Estamos orgullosos de que hoy en Wall Street, choferes, pintores, enfermeras y trabajadores de servicios básicos se unen a estudiantes y propietarios de casas, a desempleados y a los que no tienen empleos fijos, para hacer un llamado por los cambios fundamentales que se necesitan”.
 

Poco antes, los integrantes del comité ejecutivo –presidentes de sindicatos nacionales– habían aprobado de manera unánime dar apoyo a Ocupa Wall Street.
 

También se realizaron acciones semejantes en otras partes del país. En Boston, cientos de estudiantes y enfermeras sindicalizadas hicieron un mitin en protesta por los altos costos de la educación y las reducciones en presupuestos de salud, y por lo que definen como el “control corporativo del gobierno”. En Seattle se reportaron arrestos cuando unos ocupas rehusaron acatar órdenes de abandonar un espacio público.
 

En Los Ángeles, reporta la agencia Ap, hubo un trato diferente del gobierno después de que los concejales aprobaron una resolución en apoyo de los Ocupa Los Ángeles, y la oficina del alcalde Antonio Villaraigosa distribuyó 100 ponchos de plástico para proteger de la lluvia a los integrantes del plantón. También se organizaron acciones en Boise, Idaho y varias ciudades más.
 

Hoy este movimiento dio un giro que no sólo amplió sus bases, sino que si esta naciente alianza de estudiantes y trabajadores se logra consolidar, podría transformar el panorama político de este país.
 

Publicado enInternacional
Sin el compromiso de las petroleras, es falso el diálogo social

El nombre de Puerto Gaitán gana resonancia en el país. Ahora se sabe que, además de ser un municipio del departamento del Meta, es una zona donde se extrae petróleo; y que los trabajadores que llevan a cabo tal trabajo sufren la violación de sus derechos laborales; pero además, que quienes habitan el municipio sobrellevan una vida cargada de inmensas penurias.

Esta realidad empezó a divulgarse desde comienzos de julio pasado, cuando los trabajadores de Montajes J.M. –contratista de Cepcolsa–, demandaron respeto a sus derechos. Las denuncias ganaron eco con la protesta de los trabajadores en Campo Rubiales durante los días 18 y 19 del mismo mes. Precisamente allí, cuando se entabló una negociación para levantar la protesta (en la cual medió la USO), se acordó para el 3 de agosto la realización de una Mesa de Diálogo Social en Puerto Gaitán.

Pese al acuerdo, la inconformidad siguió creciendo y el 27 de julio los trabajadores de la estación Corocora, de la empresa Morelco-Schrader Camargo, contratista de Oleoductos de los Llanos (O.D.L.E.), entraron en asamblea permanente. Para cumplir lo establecido entre las partes en litigio, el 3 de agosto a las 9 de la mañana, en la Catedral María Madre, del municipio, se instaló la Mesa, integrada por representantes de varios sectores sociales del casco urbano, por representantes de las comunidades indígenas, con Rodolfo Vecino como presidente de la USO (Unión Sindical Obrera); Tarcisio Mora, presidente de la CUT (Central Unitaria de Trabajadores), el vicepresidente Angelino Garzón con su comitiva, el Alcalde, el Gobernador, representantes de algunas embajadas, y autoridades religiosas, militares y de policía.

24 actas incumplidas


Al instalar la Mesa de Diálogo, el Vicepresidente de la República llamó a un frente común para que la riqueza petrolera beneficie a todas las partes. Angelino Garzón recordó que las empresas tienen todas las garantías, pero que los trabajadores tienen derechos. Por su parte, el gobernador del Meta, Darío Vásquez Sánchez, recordó que en diálogos con las petroleras en Puerto Gaitán se han levantado 24 actas que no trascienden y que la problemática departamental es explosiva. Resaltó, entre los asuntos que afectan al municipio, que allí hay personas que saben cocinar y manejar pero que no son tenidas en cuenta por las empresas petroleras, que traen de otros departamentos a tales operarios, situación que, según el gobernante, no se justifica. Criticó también el funcionario el tipo de contratación laboral de las empresas y reiteró la necesidad de una política justa de empleo.

El incumplimiento de las petroleras sigue siendo evidente, pues no hay presencia oficial en esta cita. Extraoficialmente, estuvieron dentro del público Federico Restrepo, vicepresidente de Pacific Rubiales, y Alejandro Jiménez Ramírez, gerente de Responsabilidad Social de la misma, entre otros. Las empresas enviaron como representante a Alejandro Martínez, quien dijo que aquéllas cumplen con las regalías pero no pueden responder por el uso que los políticos hagan de éstas. Su declaración propició la reacción del Gobernador, quien sentenció que no permitirá que se digan imprecisiones.
Es de resaltar que el representante del gremio petrolero nunca tocó el tema laboral, origen del conflicto que propició la instalación de la Mesa de Trabajo, pero dejó clara su posición antisindical al decir que no aceptan que alguien represente a las comunidades. El personero municipal dijo, con respecto a la intervención del representante gremial, que había quedado desinflado.

Más tensiones


En la cita del 3 de agosto se expresaron los diferentes puntos de vista que se expresaron en la convocatoria, pero además fueron contundentes los reiterados incumplimientos, y la tensión es creciente. Para los dirigentes de la USO, la reunión se inició con la noticia de que ellos a última hora habían sido sacados de la Mesa oficial. La tensión principal había sido evidenciada por el Vicepresidente, cuando al empezar el acto habló de los derechos de unos y otros.

Las intervenciones de los representantes de los trabajadores se hicieron con el beneplácito del Vicepresidente, pese a que los coordinadores de la Mesa no querían escuchar a la USO. Los dirigentes de los trabajadores hicieron énfasis en el problema laboral, y propusieron que el artículo 472 del Código Sustantivo del Trabajo se tenga como referente. Recordaron, además, su papel en este proceso, así como el de la patronal. Y denunciaron la pretensión de algunos sectores de hacerlos responsables por lo sucedido en las protestas.

Diferentes propuestas en espera


Los representantes de la comunidad, que desde días anteriores debatían su problemática en ocho mesas (social, laboral, bienes y servicios, indígenas, vivienda, medio ambiente, derechos humanos y vías), presentaron sus diagnósticos y sus propuestas (ver recuadros).

La cita de los primeros días de agosto concluyó con la propuesta gubernamental de crear un escenario para desarrollar el diálogo, encabezado por Mauricio Santamaría, ministro de la Protección Social, las petroleras, las empresas operadoras y contratistas, los sindicatos petroleros y las centrales sindicales. La propuesta es que Francisco Lloreda lidere lo relacionado con la política de responsabilidad social en Puerto Gaitán, teniendo en cuenta a las comunidades campesinas e indígenas, y que en un plazo de 15 días se haga la primera reunión; que la Alcaldía y la Gobernación hagan lo que les corresponde, y que, junto con el gobierno nacional, se revisen los documentos presentados por las ocho mesas de trabajo.

Lo de siempre


Pese a lo dicho en la Mesa de Trabajo, dos días después de la misma, el 5 de agosto, un grupo de trabajadores de la USO, acompañado por Rhett Doumitt, representante de AFL-CIO, la mayor central de trabajadores de Estados Unidos, tomaron la ruta a Campo Rubiales para entregarles a los trabajadores el informe de los últimos acontecimientos, pero en el kilómetro 100 la empresa obstruyó el paso con una retroexcavadora, apoyándose en su seguridad privada y en el ejército nacional. Vale la pena recordar que el 3 de agosto, cuando una caravana de solidaridad con las mesas de diálogo se desplazaba de Bogotá a Puerto Gaitán, aquélla fue detenida por el ejército durante una hora, sin causa justificada.

Trabajadores y comunidad ganan en consciencia


El nivel de conciencia logrado en este proceso no es sólo de los trabajadores sino igualmente de la población en general, que en diferentes momentos les presta apoyo a los trabajadores y se vincula a las protestas. El jueves 4 de agosto se realizó en Puerto Gaitán una asamblea obrero-popular con asistencia de aproximadamente 1.500 personas, y en ella se evalúo el evento del día anterior, enfatizando en que no se podían esperar resultados inmediatos del mismo, que se debe persistir en el trabajo y que las mesas constituidas tienen que mantener su dinámica. También se habló de la necesidad formativa en el campo de los derechos humanos y en continuar con el propósito de realizar una Caravana Internacional y Humanitaria a Campo Rubiales.

Un primer resultado del esfuerzo organizativo en proceso es la posibilidad de constituir una subdirectiva del sindicato en Puerto Gaitán. Los signos son prometedores: las afiliaciones de los trabajadores continúan y hay un ambiente propicio para el debate de las diferentes mesas que involucran a la comunidad en general. La USO tiene ante sí un inmenso reto.

Estructura de enclave es el problema


Las voces traen y llevan ecos de la cotidianidad de los trabajadores petroleros. Es así como el país empieza a saber que las petroleras operan por encima de la legislación laboral y los derechos humanos. Es el caso de Pacific Rubiales, con su campo de exploración petrolera a seis horas de Puerto Gaitán, cuyas entradas y salidas requieren permiso y requisa estricta, y donde se vive en encierro y vigilancia permanentes por parte de la empresa y el ejército nacional, que tiene allí una base permanente. Estamos, pues, ante unas relaciones laborales militarizadas.

Un trabajador ha dicho que allí se vive en una cárcel con techo, que Campo Rubiales es un lugar que oculta la realidad de la explotación laboral, pero que ésta se puede ver en las calles de Puerto Gaitán, a plena luz del día: una realidad de enclave, con alto costo de vidas, corrupción desaforada, escasa infraestructura vial, juventud sin opciones de educación superior y técnica, desempleo, etcétera.


Propuestas y diagnósticos


Bienes y servicios (comerciantes)

  • Crear una plataforma única de contratación de bienes y servicios.
  • Establecer un porcentaje del pago de los trabajadores en bonos que sólo puedan ser consumidos en Puerto Gaitán.
  • Crear una seccional del Sena y una universidad, con becas, programas y apoyos enfocados al desarrollo del municipio.
  • Crear nuevos escenarios lúdicos, culturales, parques ecoturísticos, y promover la manufactura que demandan las compañías.
  • Crear una empresa legal de transporte, estandarizando las tarifas.
  • Crear una oficina de Responsabilidad Social Empresarial Interdisciplinaria.

Situación de los indígenas

  • Territorios insuficientes y amenazados, inseguridad alimentaria, inexistencia de proyectos de protección ambiental y productiva.
  • Falta de saneamiento básico y energía eléctrica.
  • Carencia de vías y de medios de transporte.
  • Inexistencia de servicios de salud.
  • Bajo nivel educativo: carencia de oportunidades para acceder al bachillerato, y mucho menos a un nivel técnico o profesional.
  • Inexistencia de un programa de etnoeducación.
  • Deterioro ambiental que impide la construcción de viviendas con elementos tradicionales.
  • El manejo de las transferencias del SIN, correspondientes a los resguardos indígenas, por parte de la alcaldía municipal, se realiza mediante procesos cada vez más complejos, lentos y desventajosos para las comunidades.


Principales impactos y problemas (en relación específica con las petroleras)

  • Desconocimiento de la consulta previa.
  • Contaminación de fuentes de agua y territorios próximos a los campos de explotación.
  • Amenaza para los territorios indígenas, tanto por la población foránea que atraen y que encuentra fácil invadir los terrenos de las comunidades, como por la ocupación de áreas de resguardo y territorios tradicionales, debido a las plataformas y campamentos petroleros.
  • Dificultades y conflictos en los resguardos y entre éstos, por manejos inadecuados de las empresas con relación a las autoridades indígenas, los líderes y las comunidades en general para lograr sus objetivos.
  • Inversión de los mal llamados recursos de “responsabilidad social”, con mucha propaganda para las empresas y poco beneficio para las comunidades.
  • Mínima vinculación de mano de obra indígena a los trabajos de las petroleras.


Ambiente. ¿Qué hacer?

  • Remplazar o restaurar a CorMacarena.
  • Crear una oficina de control ambiental en Puerto Gaitán.
  • En las licencias otorgadas a las multinacionales, limitar la deforestación, y prevenir la afectación de morichales y de caños.
  • Instaurar una legislación específica que equipare la protección de los morichales a la de páramos, humedales y ríos.
  • Establecer una veeduría para certificar el estado de las fuentes hídricas del municipio.
  • Instalar un comité de verificación que garantice la inversión del 1 por ciento del valor de cada proyecto petrolero en planes de compensación forestal e hídrica.


Social (educación, salud, deporte y cultura)

  • Dotar al centro de salud de Puerto Gaitán con los requerimientos de infraestructura, equipos técnicos y de personal para prestar los servicios, con actividades de un hospital de segundo nivel.
  • Construir puestos de salud en las áreas rurales aledañas a Puerto Gaitán.
  • Suministrar tres ambulancias medicalizadas que permitan prestarle servicio a toda la población sin discriminación, con sostenibilidad del ciento por ciento por parte de las empresas.
  • Atender y desarrollar políticas integrales que permitan reducir la mortalidad infantil indígena.
  • Ampliar los subsidios para el desarrollo social de la población, en especial aquella que se encuentra en condiciones de vulnerabilidad.
  • Cobijar a los educadores del municipio con un estímulo porcentual entre el 15 y el 25 por ciento de su asignación básica mensual, en contraprestación por los altos costos en los servicios de arrendamiento, transportes y alimentación.
  • Ampliar la oferta de programas de capacitación técnica, tecnológica y profesional, que esté articulada con las realidades y las necesidades de la población.

Vías

  • Pavimentación de la vía Puerto Gaitán-Puerto Carreño hasta la frontera con el departamento de Vichada.
  • Pavimentación de la vía Puerto Gaitán-Campo Rubiales.
  • Mejoramiento de las vías terciarías.
  • Construcción de un aeropuerto.

Derechos humanos

  • Resolver los problemas de tierras entre indígenas y colonos.
  • Desarrollo por parte de las autoridades políticas y las empresas petroleras y agroindustriales de proyectos en conjunto para la población desplazada.
  • Implementar un efectivo acompañamiento psicosocial para los jóvenes, junto con una adecuada infraestructura para los hogares de Bienestar Familiar.
  • Eliminar la discriminación contra la mujer, y se le permita trabajar en las empresas agroindustriales y petroleras.
  • Investigar por qué el ejército nacional y los organismos de inteligencia se convirtieron en una fuerza militar privada, al servicio exclusivo de los intereses de las empresas multinacionales, hasta el extremo de darles tratamiento de guerra a los reclamos de los trabajadores, relativos al reconocimiento de sus derechos legales, a la luz de la Constitución y las normas legales, impidiendo el derecho de asociación sindical.


Laboral. Consideraciones y denuncia

  • La modalidad y la forma de contratación son lesivos para los trabajadores de la región. Es frecuente que aquélla se realice con intermediación de empresas temporales de propiedad de las empresas contratistas de las obras, producto de lo cual cada una de éstas, cooperativas o bolsas de empleo, se queda con parte del salario de los trabajadores.
  • Los parámetros, los perfiles y el grado de experiencia exigidos para la mano de obra de Puerto Gaitán son manipulados para obstruir el acceso al empleo.
  • Es mínima la oportunidad de empleo para las mujeres, quienes son acosadas sexualmente por sus superiores. No se garantiza la estabilidad laboral de las embarazadas. A las personas de más de 45 años y aquellas con discapacidad funcional no se les garantiza el derecho al trabajo.
  • No hay una política salarial y prestacional acorde con la industria petrolera, ni para las actividades de servicios y soporte que requiere la misma.
  • El sector agroindustrial no cuenta con salarios y prestaciones dignas que permitan mejorar la calidad de vida a los trabajadores del sector.
  • Es indispensable una remuneración adicional para los trabajadores que, por efectos de sus labores, deban pernoctar en el campo petrolero.
Publicado enEdición 172
Página 10 de 10