Todo lo que se conoce sobre el terremoto de Ecuador

235 personas es la cifra oficial de muertos que ha dejado el terremoto más fuerte de los últimos 36 años. Hacemos un repaso de todo lo sucedido.

 

¿Qué sucedió?


Un terremoto de magnitud 7,8 sacudió la costa de Ecuador este sábado 16 de abril a las 18:58 (hora local). A este terremoto devastador le siguió una serie de fuertes réplicas. El foco del sismo se ubicó en una zona entre las ciudades de Pedernales y Cojimíes, en la provincia de Manabí, a 20 kilómetros de profundidad.


El presidente de la república, Rafael Correa, decretó el estado de excepción y de inmediato inició su viaje de regreso al país, ya que se encontraba cumpliendo una agenda en los Estados Unidos y El Vaticano.


¿Cuántas personas han fallecido?


Hasta el momento, las cifras oficiales hablan de 235 muertos y más de 1500 heridos, aunque las autoridades esperan el incremento de estos números.


"La parte material es lo menos importante, lo más importante es garantizar la integridad y las vidas", "Estamos poniendo todos los recursos disponibles para salvar la mayor cantidad de vidas", fueron algunos de los comentarios de la Presidencia de la República del Ecuador en su cuenta oficial de Twitter.

 

¿Cuál ha sido el daño material ocurrido?


Según los últimos reportes, los principales destrozos las han sufrido pequeñas poblaciones de la costa ecuatoriana. Entre ellas, la más afectada ha sido Pedernales, una pequeña ciudad turística de la provincia de Manabí, que habría sido destruida en un 80%.


Sin embargo, el terremoto afectó seriamente la infraestructura de grandes ciudades (capitales de provincias de la costa ecuatoriana), como Portoviejo, Guayaquil, Manta y Esmeraldas.


El presidente Correa afirmó que se activó una línea de crédito por 600 millones de dólares con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Banco Mundial (BM) para atender la emergencia.


¿Cuál fue la potencia del terremoto?


Hasta el momento se han contabilizado 135 réplicas en la zona de Pedernales pero las autoridades alertan sobre la posibilidad de que continúen en el transcurso de los próximos días.


En cuanto a su fuerza, se considera que el terremoto de Ecuador es seis veces más potente que el ocurrido unos días antes en Japón, aunque la magnitud es muy similar. Se trata del mayor sismo ocurrido en el país sudamericano en décadas. En 1979, un terremoto mató a cerca de 600 personas y dejó casi 20.000 heridos.


El sismo se sintió también en las vecinas Colombia y Perú.


¿Qué acciones se toman para contrarrestar el caos?


La Secretaría de Gestión de Riesgos de Ecuador desplazó cerca de 10.000 uniformados de las Fuerzas Armadas; además, se mandaron 300 bomberos de refuerzo a la provincia de Manabí y exclusivamente 200 a Pedernales; así como 3.500 miembros de la Policía Nacional a las provincias de Manabí, Esmeraldas, Guayas y Santa Elena.


El caos y el miedo se adueñaron de los ecuatorianos. Muchas personas que se encontraban en ciudades turísticas de la zona costera como Tonsupa, Jama y Esmeraldas se han desplazado hacia zonas montañosas de las localidades o han pasado la noche en las calles por el temor a nuevas réplicas.

 

 

Publicado enMedio Ambiente
Sábado, 20 Febrero 2016 06:32

EE.UU. bombardeó Libia

EE.UU. bombardeó Libia

El ataque aéreo tuvo como objetivos instalaciones del Estado Islámico, ubicadas a 125 kilómetros al oeste de Trípoli, y a Nuredine Chouchane, a quien se vincula directamente con los dos sangrientos atentados del año pasado en Túnez.

 

El Pentágono informó que aviones norteamericanos bombardearon ayer un campamento del Estado Islámico (EI) en el noroeste de Libia, al considerar que los jihadistas que se encontraban en ese lugar planteaban “una amenaza directa” contra Estados Unidos y sus aliados.


En rueda de prensa, el portavoz del Departamento de Defensa estadounidense, Peter Cook, aseguró que el ataque aéreo de la madrugada de ayer contra instalaciones del EI ubicadas a 125 kilómetros al oeste de Trípoli se llevó a cabo “de acuerdo a las leyes internacionales” y con el conocimiento de las autoridades libias. “Durante la noche, se realizó un ataque aéreo en Libia, dirigido contra el campo de entrenamiento del EI cerca de Sabratah, y contra Nuredine Chouchane, también conocido como Sabir, de nacionalidad tunecina y quien era un facilitador de alto nivel del EI en Libia”, aseguró Cook.
El tunecino Chouchane es uno de los principales líderes del EI en la zona y al que se vincula directamente con los dos sangrientos atentados del año pasado en Túnez. Uno de los atentados tuvo como objetivo el Museo del Bardo, en la capital tunecina, en marzo del 2015 y en el que murieron 22 personas. El segundo se produjo en junio, en una zona hotelera de la población costera de Susa, donde 28 personas murieron.


“Tomamos esta acción contra Sabir en el campo de entrenamiento después de determinar que tanto él como los combatientes del EI en esas instalaciones estaban planeando ataques externos a Estados Unidos y otros intereses occidentales en la región”, agregó el portavoz del Pentágono, aunque no confirmó la muerte del jihadista.


Cook recordó que Sabir fue considerado uno de los sospechosos de perpetrar el ataque en el Museo del Bardo en Túnez y que facilitó el movimiento de potenciales combatientes extranjeros afiliados al El desde Túnez a Libia y otros países. “Como saben, esta no es la primera vez que hemos tomado acción directa en Libia y en contra de otros objetivos de alto valor del EI y puede que no sea la última”, reconoció Cook.


El ataque apuntó contra un inmueble situado en el barrio de Qasr Talil, en las afueras de Sabratah, a medio camino entre Trípoli y la frontera con Túnez, y causó la muerte de, al menos, 41 personas, en su mayoría tunecinas y argelinas, informaron las autoridades de ese país.


Túnez, país del que es oriundo el jihadista Nuredine Chouchane, es junto con Francia el principal exportador de voluntarios al EI, con cerca de 5000 combatientes emigrados a Siria e Irak, según cifras oficiales.


Gran parte de los que han regresado a Túnez han viajado después a Libia, donde han contribuido a desarrollar la rama del EI en este país.


Libia vive sumida en el caos desde el derrocamiento de Muammar Khadafi por una revuelta mayormente islamista apoyada por una campaña de ataques aéreos de la OTAN, en 2011. El país tiene dos gobierno rivales, y en él operan decenas de grupos armados que participaron de la revuelta y que se niegan a entregar sus armas. Además, la anarquía permitió la expansión del EI, el grupo islamista que controla extensos territorios en Siria e Irak.


Todos esos actores se enfrentan entre sí por el dominio del país y sus ricos recursos naturales.


Aunque no hubo intervenciones militares internacionales desde la caída de Khadafi, no es la primera vez que Estados Unidos, que está bombardeando al EI en Siria e Irak, ataca al grupo también en Libia. El año pasado, un ataque de aviones estadounidenses mató al líder del EI en Libia, el iraquí Abu Nabil, el mismo día de los atentados del grupo en París, el 13 de noviembre. Este fue el primer bombardeo occidental sobre Libia desde que hace un año los gobiernos rivales de Trípoli y Tobruk iniciaran un diálogo bajo la tutela de la ONU para tratar de poner fin a la división y llenar el vacío de poder que amenaza el país.


Además, se produce entre insistentes noticias sobre la posibilidad de una nueva intervención militar extranjera –a la que se oponen los países vecinos–, similar a la que en 2011 contribuyó al derrocamiento de Khadafi.


A la brecha política se une la división militar, con tres grandes fuerzas, una en Trípoli, otra en Tobruk y una milicia encargada de defender las instalaciones petroleras, que se combaten entre sí mismas y luchan contra los jihadistas sin coordinación. Esta situación es aprovechada no sólo por el EI sino también por la organización de Al Qaida en el Magreb Islámico (AQMI), que asimismo ganó terreno y extendido su influencia al resto del norte de Africa.


En el último año, los jihadistas del EI consolidaron posiciones en la ciudad oriental de Derna, su principal sede, y ampliaron el territorio bajo su control, que ahora incluye barrios en la oriental Bengazi y la ciudad de Sirte, su bastión más importante en la costa del Mediterráneo.


A principios de enero lanzaron, además, una ofensiva contra los importantes puertos petroleros de Sidra y Ras Lanuf, que a duras penas fue repelida por la milicia privada que los defiende y abrieron campos en la zona de Sabratah.


Esta localidad, que acoge uno de los conjuntos monumentales romanos más importantes del Mediterráneo, se ha convertido en la primera etapa de los jihadistas que llegan al Libia desde todo el Sahel a través de la porosa frontera con Túnez. Hace unos meses, supuestos jihadistas asaltaron allí un convoy del embajador de Serbia –que pudo huir a Túnez– y secuestraron a dos diplomáticos.

Publicado enInternacional
Gaza un año después de la guerra: en ruinas y sin esperanza

Un año después del inicio de la última invasión israelí de Gaza, la situación en la Franja ha empeorado significativamente debido al bloqueo impuesto por Israel. La reconstrucción prácticamente no ha comenzado y 1,8 millones de civiles pagan las consecuencias a diario.



JERUSALÉN – La situación de la Franja de Gaza siempre es susceptible de empeorar. Es el camino que emprendió tras la guerra de 1948 y el que ha seguido desde entonces, especialmente tras las tres guerras de la última década, que han hecho del sufrimiento de la población civil palestina moneda corriente ante la pasividad de la comunidad internacional.

En la noche del 7 al 8 de julio de hace un año Israel desencadenó la Operación Margen Protector, que se prolongó durante 50 días y dejó más de 2.200 palestinos muertos, el 70 por ciento civiles, incluidos 551 niños, según las Naciones Unidas, mientras que en el lado israelí murieron 67 soldados y seis civiles.

La invasión causó además una destrucción descomunal, sin precedentes en la historia de la Franja. Se contabilizó la destrucción completa o severa de 18.000 viviendas, así como la destrucción parcial de otras 138.000 viviendas. Algunos escombros se han retirado de las zonas más castigadas por los bombardeos, pero la mayoría siguen donde estaban.

Puede decirse con propiedad que la reconstrucción no ha comenzado. A Gaza tan solo ha llegado un 1 por ciento de los materiales que se necesitan para devolver las zonas castigadas a la situación en que estaban en junio de 2014, según ha señalado la UNRWA, que es la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados.

Esto se debe al bloqueo que Israel ha declarado sobre Gaza, un bloqueo que ya dura más de siete años y que ha atravesado por momentos de una agresividad extraordinaria que incluso ha afectado a alimentos y medicinas, y que en las circunstancias actuales se centra sobre todo en los materiales de construcción.

"Si no se abordan el bloqueo y la ocupación de Palestina, asistiremos de nuevo a este ciclo absurdo de destrucción y reconstrucción, como lo hemos visto en los últimos siete años, con consecuencias catastróficas para palestinos e israelíes", ha dicho Jan Egeland, secretario general del Consejo Noruego para el Refugiado.

El bloqueo vulnera el derecho humanitario internacional y afecta a 1,8 millones de civiles que residen en la Franja. Esta situación se ha agravado desde el golpe de Estado de hace dos años en Egipto, puesto que la primera decisión de los golpistas fue destruir cientos de túneles que comunicaban la Franja con Egipto y por donde entraban todo tipo de bienes y alimentos.

En consecuencia, el precio de algunos productos básicos se ha disparado. Israel permite la entrada de productos desde Israel pero no de todos los productos que precisan los gazatíes. El gobierno hebreo sostiene que algunos productos son de doble uso, de ahí que no haya autorizado la entrada de materiales de construcción.

En las circunstancias actuales, el 80 por ciento de la población de Gaza depende de la ayuda internacional que en su mayor parte se gestiona a través de la UNRWA. La ayuda que se prometió después de la guerra del año pasado no siempre se ha materializado, de manera que la agencia de las Naciones Unidas no puede asistir a todas las personas necesitadas.

Las dos terceras partes de la población son refugiados o descendientes de los refugiados de la guerra de 1948, a quienes no se les permite salir de la Franja salvo en contadas ocasiones. Esto se debe tanto al cierre de la Franja por parte de Israel como al cierre por parte de Egipto, que únicamente abre el paso de Rafah en contadas ocasiones.

Como consecuencia de la destrucción de la guerra de 2014 hubo casi medio millón de desplazados, es decir casi la tercera parte de la población. Todavía hoy hay alrededor de 100.000 personas que carecen de techo puesto que sus casas no se han podido reconstruir debido a la persistencia del bloqueo. Otros damnificados están viviendo en casas ajenas, bien de familiares bien de personas de buena voluntad.

La economía se basaba en el comercio, pero a causa del bloqueo han desaparecido los medios de subsistencia de buena parte de la población. Por todas partes se ven negocios cerrados y la tasa de desocupación supera holgadamente el 50 por ciento, mientras que muchas de las personas ocupadas trabajan a cambio de salarios simbólicos. Según Robert Turner, director de operaciones de la UNRWA, el bloqueo "ha destruido" la precaria economía local.

La UNRWA estima que al nivel al que actualmente están entrando materiales de construcción se tardará más de medio siglo reconstruir las viviendas destruidas durante la operación Margen Protector. Sin embargo, la comunidad internacional asiste pasiva a la tragedia de los palestinos de la Franja.

Una de las consecuencias de la guerra de 2014 ha sido la decisión de Palestina de denunciar a Israel ante la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. El proceso judicial ha comenzado pero puede durar años. De momento la fiscalía de La Haya está estudiando los informes presentados por los palestinos y todavía no ha tomado una decisión al respecto.

Naturalmente, que la CPI adopte una decisión favorable a los palestinos no significa que se vaya a acabar con el conflicto puesto que existen un montón de resoluciones vinculantes del Consejo de Seguridad de la ONU que Israel nunca ha cumplido. Los israelíes cuentan con el apoyo incondicional de Estados Unidos mientras que los países europeos han optado por permanecer con los brazos cruzados.

Publicado enInternacional
¿Fomenta EU la destrucción del BRICS mediante su guerra financiera contra Rusia?

En la fase de Obama y con la hoy enterrada perezagruzka (reajuste: http://goo.gl/536iZH ), Estados Unidos (EU) y Rusia libran una batalla tanto global como multidimensional de golpes severos de ofensiva/defensiva/contraofensiva que están definiendo el rumbo del nuevo (des)orden multipolar.

Robert Parry, uno de los óptimos periodistas investigadores de EU, expone la brutal ofensiva en Ucrania de los neoconservadores straussianos que aún dominan la política exterior de EU, pese a sus fracasos en Irak y Afganistán, y han puesto a la defensiva a Rusia en Ucrania y en Europa ( http://goo.gl/DIH1uI  y http://goo.gl/5lO4iQ ).

La exitosa cumbre del BRICS en Fortaleza (Brasil) constituyó parte de la vigorosa contraofensiva colectiva de Rusia, con la incorporación pendiente que pospuso la membresía valiosa de Argentina, Irán, Turquía y quizá de Indonesia.

La cumbre BRICS en Fortaleza –lanzamiento del banco de desarrollo y del mini-FMI, cuya eficacia falta ver en la crisis financiera de Rusia– definió los horizontes del nuevo orden multipolar al aislar al magno aislador global: EU.

Sin contar el financiamiento de la revuelta estudiantil en Hong Kong a través del NED (National Endowment for Democracy) para desestabilizar a China, se genera a partir de la cumbre de Fortaleza la doble contraofensiva financiera y económica de EU mediante su nueva modalidad de guerra híbrida que precipitó al desplome artificial del petróleo que golpea a sus rivales geopolíticos: Rusia, Irán y Venezuela, y se lleva entre las patas al vasallo desechable, el "México neoliberal itamita", obligado a pasar a la etapa de Northcom (Comando Norte) y de integración monetaria norteamericana con el amero ( http://goo.gl/Ln6Ubj ).

Las jugadas de EU y su vasallos de la OTAN y la Unión Europea (UE) son prístinas desde el punto de vista geopolítico y son implementadas con armas doblemente económicas (sanciones) y financieristas: desplome artificial del petróleo, devaluaciones de divisas del BRICS y colapso de sus bonos.

Siempre apunté a la vulnerabilidad financierista del BRICS, con la excepción respetable de China, que se ha movido óptimamente en medio de los pantanos de la banca israelí-anglosajona.

El estallido de la burbuja del petróleo/gas shale (esquisto) era inevitable, más aún después de su histórica prohibición reciente en el estado de Nueva York.

Obama sólo precipita hábil y tangencialmente la implosión de la "burbuja shale" para disfrazar su guerra financiera contra Rusia mediante la abrupta caída del petróleo que no coteja proporcionalmente con la baja relativa de la demanda.

Los triunfos geopolíticos y geoeconómicos del Kremlin ( v. gr. reconocimiento por India de la incorporación de Crimea a la Madre Rusia) agudizaron las represalias geofinancieras de EU con su socio Gran Bretaña (GB).

Hasta el embajador de Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU, que entiende por dónde soplan los vientos geopolíticos, se fue a esconder al baño a la hora de la votación sobre Crimea, lo cual disgustó enormemente a Zbigniew Brzezinski: el anacrónico cerebro geoestratégico de Obama.

Rusia obtuvo resonantes triunfos geopolíticos/geoeconómicos con su notable acercamiento a Turquía ( http://goo.gl/ntVQ0N ) y a India ( http://goo.gl/7m7y8o ), ya no se diga con Norcorea.

Sin contar el daño incalculable del asilo de Snowden en Moscú, a cada triunfo geopolítico de Rusia, EU –Europa no existe para Washington: remember el " fuck Europe" de la Vicky Noland, la amazona del Departamento de Estado y esposa del zelote neoconservador straussiano Robert Kagan– responde duramente con los movimientos que le quedan en las finanzas y su control de los mercados petroleros de Wall Street y la City, y que han descuidado los 12 miembros de la OPEP y productores independientes, como Rusia.

Hasta el jefe de Servicios de Inteligencia de Rusia, Mikhail Fradkov, está consciente de la manipulación del precio del petróleo (http://goo.gl/2ECwyQ), ya no se diga el presidente Putin, quien traduce los alcances geoestratégicos para domesticar al oso ruso ( http://goo.gl/Xhwncg  y http://goo.gl/i4Wp8M ).

Más que una ineptitud del Kremlin, donde abundan los geoestrategas brillantes, más bien apuntaría a su carencia de municiones financieristas –su singular vulnerabilidad– al entrar a jugar en el campo de batalla que domina la banca israelí-anglosajona en Wall Street y la City en Londres.

En la fase de la desregulada globalización financierista es un axioma que el precio del petróleo lo controlan los banqueros de inversiones de Wall Street, no los geólogos ni los caducos economistas planificadores ( http://goo.gl/wPUY2B ).

Cada vez se asienta más que el desplome especulativo del petróleo en 2014 es un déjà vu de 1986 ( http://goo.gl/pPeuKi ).

EU practica hoy la cotización yihadista, cuyos combatientes rematan en Occidente el petróleo robado en Irak y Siria a 20 dólares el barril. Por lo menos ya sabemos cuál es el piso al que juega la sincronización yihadista con los banqueros de Wall Street y la City en Londres.

En el lapso de un año un alza a 150 dólares el barril y luego su desplome a menos de 60 no apuntan a su corrección, sino a una megaespeculación de los banksters de Wall Street y la City en Londres vía las cotizaciones de alta frecuencia HFT ( http://goo.gl/Kv2mX1 ) que en un parpadeo realiza 5 mil operaciones de algoritmos preprogramados en un microsegundo.

¿Es el BRICS víctima financierista del HFT de EU/GB?

¿El desplome del petróleo vía HFT busca el cambio de régimen en Rusia, Irán y Venezuela?

Mientras la prensa estadunidense – NYT ( http://goo.gl/pOC3fD ), The Washington Post ( http://goo.gl/YmgIBu )– y David Ignatius, uno de los confidentes de Obama ( http://goo.gl/7OBqdm ), exclaman su victoria sobre Putin, People's Daily –portavoz oficial del Partido Comunista de China– se alarma de que Rusia se encuentre en una encrucijada, cuando la dirección que seleccione impactará la política mundial y refrenda que la postura de China es clara y no desea que Rusia se colapse ( http://goo.gl/4aB91V ).

Amén de que Rusia no está castrada ni doblegada, están en juego el BRICS, el Grupo de Shanghai y su participación en la edificación de un nuevo orden multipolar.

Un comentario por Ipc1998 (sic) del mismo artículo del People's Daily reproducido en Global Times llamó profundamente la atención sobre el proyecto de la fijación ( pegging) a la divisa china, el renminbi, para estabilizar al rublo al convertir todos los contratos pagaderos, pasados y futuros, del dólar al renminbi, entonces el banco central ruso podría disminuir las tasas de interés en forma gradual, dando un gran empuje a la economía rusa (http://goo.gl/Q0p6My).

¿Cuál será la contraofensiva del Kremlin en otras áreas ajenas a las finanzas donde están agazapados?

¿Salvará China a Rusia o, mejor dicho, el yuan al rublo?

Aunque me duela y no me guste expresarlo, como formulé en una entrevista con Telesur, el límite del desplome del precio del petróleo es una guerra entre Irán y Arabia Saudita y, en sus asíntotas, entre Rusia y EU. ¡Cuidado!

 

www.alfredojalife.com

Twitter: @AlfredoJalifeR_

Facebook: AlfredoJalife

AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto

Publicado enEconomía
Las escalofriantes cifras en Gaza: muertos, destrucción y economía en crisis

La guerra de Israel contra Gaza ha causado la muerte de más de 1.600 palestinos y de 63 soldados israelíes, la destrucción de miles de viviendas y la ruina de una economía ya de por sí debilitada.

 

El presidente palestino Mahmud Abbas declaró la Franja de Gaza un área devastada que necesita urgentemente ayuda humanitaria y médica.

 

MUERTOS Y HERIDOS

 

Según los servicios de emergencia palestinos, hasta el sábado a mediodía la ofensiva israelí había matado a 1.654 palestinos y herido a 8.900. Naciones Unidas pudo verificar la identidad de 1.117 muertos, en su mayoría civiles (83%). Unicef contabilizó al menos 296 menores muertos.


Israel por su parte perdió 63 soldados, el balance más elevado desde su guerra contra el Hezbolá libanés en 2006. Los 3.032 cohetes lanzados hasta el momento desde Gaza han matado a dos civiles israelíes y a un tailandés en Israel.

 

DESPLAZADOS


Los centros de Naciones Unidas y de las autoridades locales acogen a 280.000 palestinos, es decir, un 15% de la población.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que los desplazados se elevan en total a unas 400.000 personas, entre ellas, los que encontraron refugio en casa de familiares.

 

BALANCE DE LA GUERRA

Unos 326.000 menores necesitarán atención psicológica, según Unicef.


Naciones Unidas estimó por su parte que los bombardeos israelíes dejaron a 9.815 familias (unas 58.900 personas) sin casa en la Franja de Gaza, donde se acumulan miles de bombas no activadas.


Diez de los 32 hospitales cerraron y otros once resultaron dañados (OMS).


La Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) estima en más de 390 millones de dólares (290 millones de euros) sus necesidades. Los donantes ya costearon un 43%, según un balance del 28 de julio.


La OMS por su parte señala que los fondos de los que dispone representan un 6% de sus necesidades.

 

COMBATIENTES


El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos británico (IISS) señala que Hamas cuenta con 20.000 combatientes, 10.000 de ellos en su brazo armado. La Yihad Islámica reivindica 8.000 hombres.


Aunque el ejército israelí indicó haber matado a 320 combatientes palestinos durante la segunda semana de conflicto, Naciones Unidas sólo pudo contabilizar 191 entre los muertos identificados.


Según los datos más recientes (2011) del Instituto israelí de Estudios sobre la Seguridad Nacional, el ejército israelí contaría con 176.500 soldados y 445.000 reservistas (86.000 de ellos movilizados). Sin embargo, la censura aplicada a esta información impide saber el número exacto de soldados israelíes en Gaza.

 

POBLACIÓN JOVEN

 

Según la oficina palestina de estadísticas, el 43,4% de los 1,8 millones de gazatíes tienen menos de 14 años. La tasa de crecimiento anual de la población es de 3,7% y la edad media se sitúa en los 18 años.


Este enclave palestino de 362 km2 no dispone tampoco de las infraestructuras necesarias para los 1,8 millones de habitantes, sobre todo en términos de distribución de electricidad y de agua.

 

CRISIS ECONÓMICA


Según el FMI, la tasa de desempleo sobrepasa el 40% en la Franja de Gaza, territorio sometido desde 2006 a un bloqueo israelí. En 2000, el desempleo afectaba al 20% y a un 30% en 2011. Más del 70% de la población depende de la ayuda humanitaria en tiempos normales, según Gisha.


(Con información de AFP)

Publicado enInternacional
Crisis del agua: espejo de la irracionalidad

El 22 de marzo de 1994 se celebró por primera vez el Día Mundial del Agua, en obediencia al mandato de Naciones Unidas, aprobado en 1992. Lo que significa que en el año que cursa se realiza por vigésima vez, con el ingrediente adicional que 2013 fue declarado el Año Internacional de la Cooperación en la Esfera del Agua.

 

Las inquietudes que surgen alrededor de las condiciones en que se extrae y usa el líquido vital, que a diferencia de los demás recursos carece de sustituto, se comienzan a presentar en razón de la inutilización creciente de cuerpos de agua para el consumo humano, como consecuencia de fuertes cargas de contaminantes. La muerte literal de algunos ríos y lagos como ecosistemas vivos, fue el campanazo de alerta que dio inicio a verdaderas maratones de conferencias y simposios, y a la fundación de instituciones –cada vez más numerosas– dedicadas a plantear soluciones a la problemática.

 

Sin embargo, el avance parece bien poco, si nos atenemos a las cifras que manejan las mismas instituciones oficiales que, como veremos más adelante, son conscientes de que el agua es cada vez más escasa y se aleja de su condición de recurso libre y necesario, lo que le permitió a Adam Smith contrastarlo con los diamantes, como un ejemplo de un bien con un alto valor de uso y con bajo o ningún valor de cambio.

 

Y es esa escasez, paradójicamente, la que le da sentido a la consagración de este año como el de la Cooperación en la Esfera del Agua, pues se vislumbra la posibilidad de conflictos por el uso de cuencas transfronterizas. Como lo señala la Unesco, 148 países poseen al menos una cuenca transfronteriza, y de éstas se cuentan 276 en el mundo (64 en África, 60 en Asia, 68 en Europa, 46 en América del Norte y 38 de América del Sur), que quieren ser reguladas para reducir las probabilidades de conflicto, y, siguiendo la lógica del verdadero sentido de los acuerdos internacionales, para facilitar su uso a los más poderosos, que son las más "estresados" desde la perspectiva de la oferta hídrica.

 

Cifras que aterran

 

Para ilustrar el agua consumida en la producción de alimentos, la FAO utiliza un símil que quizá ilustra más que cuadros y gráficos. Dice: "Imaginémonos un canal de 10 metros de profundidad, 100 de ancho y 7,1 millones de kilómetros de largo (lo suficiente como para circunvalar 180 veces al globo terrestre). Esta es la cantidad de agua necesaria anualmente para producir el alimento de una población de 6,6 mil millones de personas. Si a esto se le suman otras 2 o 3 mil millones de personas, y se hacen los ajustes en sus dietas alimentarias a base de cereales, que actualmente están en proceso de cambio hacia carne y vegetales, habría que alargar el canal en unos 5 millones de km para obtener el agua necesaria para alimentar a la población mundial".

 

La extracción de agua dulce por año gira alrededor de 4 mil kilómetros cúbicos, de los cuales el 70% se dedica al sector agropecuario, el 22% a la industria y el 8% restante es para el consumo doméstico. Dado que la cantidad de agua dulce renovable se estima en 43.700 kilómetros cúbicos aproximadamente, no deberíamos tener problemas de abastecimiento si no fuera porque de ese total, una cifra cercana al 69% son glaciares y nieves perpetuas, y otro 30% son aguas subterráneas. En otras palabras, las aguas de extracción fácil son una pequeña parte, y de los aproximadamente 11 mil kilómetros cúbicos de agua dulce superficial, en la actualidad se explota cerca del 30%.

 

El problema hacia adelante consiste en que el "desarrollo" implica un aumento más que proporcional del consumo de agua respecto del crecimiento de la población. En efecto, si tenemos en cuenta que la diferencia de consumo per cápita entre un habitante promedio del llamado mundo desarrollado y uno de bajos ingresos del mundo "subdesarrollado" es de 7,5 veces, es de esperarse que la presión sobre los recursos hídricos será cada vez más fuerte. Las estimaciones más aceptadas concuerdan en que para el año 2025, la demanda de agua en el mundo será un 56 % superior al suministro.

 

Pero, si observamos el problema regionalmente, éste toma un cariz aún más dramático, pues la distribución del agua dulce no es ni mucho menos homogénea. La región asiática, por ejemplo (ver tabla), que alberga el 60% de la población mundial, dispone tan sólo del 36% del recurso, y Europa –cuya población representa el 13%– posee tan sólo el 8% del bien. América, Australia y Oceanía, son las únicas regiones que cuentan con una disponibilidad mayor frente al porcentaje de población que tienen, siendo Suramérica una región privilegiada en ese sentido.

 

El desbalance entre oferta y demanda de agua ha dado lugar al concepto de "presión hídrica", cuyo límite se estima en 1.700 m3/habitante-año. Por debajo de 1.000 m3/habitante-año, que la organización Mundial de la Salud considera como el consumo de agua mínimo requerido para la satisfacción de las necesidades básicas, se habla de "umbral de penuria hídrica". Las personas que se estima están sometidas a presión hídrica, ascienden a 2.300 millones, mientras que las sometidas a penuria hídrica suman 1.700 millones, esto es, que el 57% de la población mundial tiene problemas de alguna gravedad con el suministro de agua. Para el año 2025 se considera que la cifra total de habitantes con este tipo de problemas puede llegar a 5.900 millones de personas (70% del total).

 

En la actualidad, en Asia, el 65% de los poblados carece de agua corriente potable, mientras que en África esa cifra es del 27%. En América Latina y el Caribe la carencia alcanza el 6% y en Europa el 2%, en una muestra que la distribución geográfica de la población en relación con la oferta hídrica, además, claro está, de otros problemas, cuestiona seriamente la forma como el capital ha terminado agrupando la gente en los distintos espacios geográficos, hasta el punto que el 85% de la población mundial vive en la mitad más seca del planeta.

 

Una de la formas de escapar de la escasez localizada del agua ha sido mediante el recurso de la importación de bienes intensivos en ese bien. El intercambio comercial que tiene lugar por esa razón se conoce como flujo de "agua virtual", que puede representar un 16% del uso de agua en la agricultura. Se calcula que el 62% de la "huella hídrica" (total de agua utilizada en la producción de bienes y servicios de un país o región) del Reino Unido proviene del agua virtual y tan sólo el 38% se extrae de sus recursos hídricos internos.

 

Arabia Saudita anunció que va a disminuir su producción de cereales para reservar sus aguas subterráneas, amenazadas por la sobreexplotación. La compra de tierras por parte de éste país petrolero tiene también como propósito reemplazar el uso de su propia agua, lo que nos indica otra dimensión del acaparamiento de tierras por parte de los países excedentarios en recursos financieros, pues con la tierra llega el agua (se estima que el 66% del agua dulce disponible en la región árabe tiene su origen fuera de la región).

 

Contradicciones que matan

 

Si se acepta que el límite de los 1.700 m3/habitante-año, es una cifra aceptable para que las personas no sufran carencias de agua, es necesario triplicar la producción de agua, tan sólo para que la población actual satisfaga sus necesidades. Sin embargo, hasta acá no hemos considerado que una parte no despreciable del agua deja de ser utilizable para el consumo humano. En efecto, el 85% de las aguas utilizadas no tienen tratamiento, lo que aumenta no sólo la vulnerabilidad de la población, sino que hace de la contaminación un factor fuerte de reducción de la oferta hídrica para el consumo humano directo.

 

Entre fertilizantes y pesticidas provenientes de una agricultura adicta a los químicos, residuos industriales y aguas servidas, se calcula que se vierten a los cuerpos de agua alrededor de 2 millones de toneladas de desechos, estimándose que la carga de contaminación puede afectar en la actualidad un volumen aproximado de 12.000 kilómetros cúbicos de agua. Si bien las fuentes de agua cuentan con procesos de autodepuración, el tamaño y periodicidad de las descargas impide que esos procesos cumplan su ciclo y reviertan los efectos de las descargas.

 

El agua es víctima, entonces, de los procesos de aglomeración urbanos y de una agricultura cuyo paquete tecnológico es irracionalmente tóxico (se calcula que en los países de altos ingresos el 54% de los contaminantes los vierte la producción de alimentos, y que en los de bajos ingresos esa cifra se eleva a 54%). El asunto, sin embargo, tiende a agravarse, si se sigue incrementando el área que se cultiva para agrocombustibles, pues se considera que se requieren 820 litros de agua por cada litro de carburante producido.

 

La producción de energía a través de las hidroeléctricas también tiene su lado oscuro, pues se ha convertido en un verdadero problema al cortar los flujos naturales de los ríos y alterar el ciclo hídrico y las velocidades y los caudales, provocando inundaciones o bajos niveles en las restantes zonas del cuerpo de agua. En la actualidad, existen en el planeta más de 45.000 presas con más de 15 metros de altura, que no sólo han representado alteraciones de las tierras aledañas, sino desplazamientos masivos y pérdida significativa de biodiversidad.

 

Pero, el cierre del círculo viene de la mano de la explotación del gas de esquisto, a través del proceso de fracturación (fracking) de las piedras, que requiere de una mezcla o "lodo" concentrado de agua, arena y químicos, que hace del agua utilizada en el proceso un líquido fuertemente contaminado, sin opción de utilizarse posteriormente para consumo humano. Pemex, petrolera mejicana, estima que en los pozos de ese país se necesitan de 3 a 8 millones de galones de agua por pozo.

 

Llama la atención, entonces, que se dediquen días al agua, pero que simultáneamente se promueva el aumento de la productividad agrícola y "segundas" revoluciones verdes. Igualmente que se silencie el uso de fuentes de combustible "alternativas" como el gas de esquisto, un indiscutible depredador de agua. También es curioso que sobre los riesgos de la escasez hídrica, a diferencia de los disensos sobre el calentamiento global, la academia haya mostrado consenso, pero nada se haga al respecto.

 

Gerry Galloway, profesor de ingeniería de la universidad de Maryland, acuñó el concepto del "dilema de la caja de agua", para señalar que el problema era conocido tan sólo entre especialistas. Ya sea que se trate de académicos o de un reducido número de activistas, a lo que Galloway se refiere es que al interior de la "caja de agua" puede haber acuerdo, pero que nada se gana si por fuera de esa caja, nadie se interesa. Políticos y empresarios, así como la burocracia internacional parecen incrédulos, cuando en realidad son cómplices de priorizar las ganancias, la eficiencia y la geopolítica sobre la vida misma. Las poblaciones afectadas por los macroproyectos y la minería, como es el caso de los pobladores de Cajamarca en el Perú, los habitantes de la zona de influencia del páramo de Santurbán en Colombia o los resistentes a la hidroeléctrica del Quimbo, en el sur de éste mismo país, han demostrado que están dentro de la "caja del agua". Hace falta que de una forma integral, quienes creen que "otro mundo es posible" también se metan allí para que las ganancias no derroten a la vida.

 

Las víctimas de siempre

 

De acuerdo con el boletín número tres de la Unesco sobre el agua, 1.523.000 personas mueren al año en el mundo por diarrea provocada por mala calidad del líquido, 863.000 por malnutrición y 526.000 por malaria, casos asociados de forma directa a fallas en el suministro de agua en buen estado. Los países más pobres gastan el 14% del PIB enfrentando desastres naturales relacionados con el ciclo hidrológico, siendo los más importantes las inundaciones (50%), las epidemias relacionadas con el agua (28%), sequias (11%), avalanchas (9%) y hambrunas (2%).

 

Si sumamos la irracionalidad en el consumo que, por ejemplo, prioriza la ingesta de carne cuya producción requiere de 15 metros cúbicos de agua por cada kilo del producto, a la de cereales en la que el gasto de agua por kilo producido es tan sólo de 1,5 metros cúbicos, o a la de legumbres, raíces y tubérculos en los que el gasto de agua se reduce a un metro cúbico, completamos una arista más del cuadro del absurdo en el que se han convertido las relaciones sociales capitalistas en esta etapa postmoderna.

 

Las multinacionales, en el entretanto, hacen su agosto. La compañía Coca Cola que es la empresa de bebidas más grande del mundo, utiliza más de 283.000 millones de litros de agua por año. Esta empresa, que gastó entre 2,7 y 4,0 litros de agua por cada litro de su bebida de marca, embotella agua que es equiparable a la de las llaves y por la que puede cobrar hasta 100 veces el valor de la del tubo (en Londres, la compañía fue acusada de agregar bromato –un producto cancerígeno– al agua embotellada para darle sabor). Bechtel, Monsanto, Vivendi y Suez, entre las principales, se apoderan del agua en el mundo y la mercantilizan, controlando hoy el acceso al agua potable de más de 100 millones de personas en el planeta.

 

Si el agua es vida, dejárnosla arrebatar o permitir que la contaminen es abrazar la muerte. Meternos todos en la "caja del agua" significa renegar de las lógicas del capital y plantear distintas formas de ser. Alterar las prácticas del consumo, recuperar para el colectivo las condiciones básicas de la vida y demostrar que la eficiencia y el costo no son en todos los casos criterio fiable en la toma de decisiones, son tareas que urge asumir, si de verdad perseguimos un mejor vivir.

 

Gráfico

Población y disponibilidad de agua

Región América del Norte y Central América del Sur África Asia Australia y Oceanía Europa

Población (%) 8 6 13 60 < 1 13

Disponibilidad

de agua (%) 15 26 11 36 5 8

 

Fuente: Naciones Unidas (Informe sobre desarrollo de los recursos hídricos)

 

Publicado enEdición 189
En El Quimbo, primero la obra y después la licencia
Amor al río. Cientos de huilenses que creyeron en los anuncios gubernamentales al aceptar la instalación de diversas mesas de trabajo para “discutir” la problemática desprendida del proyecto hidroeléctrico El Quimbo, una vez burlados en su confianza y dignidad, de nuevo se movilizaron ante el anuncio que confirmaba el desvío del río Magdalena para el pasado 14 de febrero. Sin pensarlo dos veces, con todo ahinco, reiniciaron el Paro Regional por la Defensa del Territorio.

La lucha de este sector del país ha sido intensa, y en su primera fase –paro del 3 al 17 de enero– lograron parar y establecer unos mínimos acuerdo con el Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, los mismos que fueron burlados tras el paso de unos pocos días. De esta manera el país quedó en vilo por el ataque que sufre el más importante de sus ríos.

Quieren río sin gente


La reactivación del paro se inicia con el llamado a concentrarse a orillas del río Magdalena para evitar su desviación por un túnel de aproximadamente 800 metros. Esta desviación estaba programada por parte de la empresa para los días 8 y 9 de febrero y tenía como objetivo comenzar las obras correspondientes al punto donde necesitan interrumpir el río para construir la hidroeléctrica. Llegada la fecha, los representantes de la protesta son llamados a reunirse en Bogotá con el Ministerio del Interior para discutir la situación, de cuyas deliberaciones surge un preacuerdo para presentárselo al Ministerio del Medio Ambiente, quien no se compromete con el mismo y tampoco adelanta la convocatoria a la audiencia pública acordada desde el 18 de enero.

En el preacuerdo se le solicita al Ministerio del Medio Ambiente: actualizar el censo realizado; identificar los impactos de índole socio-económica, cultural y ambiental; establecer las compensaciones, realizar los estudios, y hacer seguimiento y control. De ser aceptadas las peticiones, Asoquimbo se compromete con el retiro de los manifestantes de la orilla del río para el normal desarrollo de las obras, en la medida en que la empresa garantice el mínimo vital de las comunidades mientras se establecen (en caso de la comunidades aprobar la obra) las condiciones definitivas de reasentamiento y compensaciones. La licencia que otorgó el gobierno de Uribe se pasó por la faja la realización seria de estos cinco puntos.
El silencio del Ministerio va de la mano con la orden de desalojo programada por parte de la Alcaldía de Paicol para el martes 14 de febrero, en razón de que la empresa solicitó amparo policivo por considerar que los pescadores estaban invadiendo la margen del río.

Más de un mes


En los primeros 15 días de protesta, la comunidad se ubicó en el puente Paso El Colegio, entre los municipios de Paicol y Gigante, en la vía a La Plata. Desde allí lograron paralizar las obras mediante el bloqueo de la entrada. Posteriormente, la comunidad se trasladó a cinco minutos de allí, sobre un costado del río, para protegerlo y evitar su desvío, mientras en la margen de enfrente se encuentra la empresa Endesa-Engesa. Más exactamente la comunidad se ubicó en la playa de la vereda Domingo Arias (Paicol). Estos son los lugares donde se ha concentrado la protesta según las circunstancias.

En el lugar han llegado a reunirse aproximadamente hasta 500 manifestantes. Como algunas personas o delegaciones no pueden estar todos los días en el sitio de concentración, salen a cumplir con sus obligaciones cotidianas y regresan pasadas algunas horas o algunos días. Por su parte, la fuerza pública también se ha instalado en este mismo sitio, tanto Policía como Ejército, lo mismo que el infaltable Esmad, grupo que tiene como prioridad evitar el bloqueo a la entrada de la obra.

El Ministerio le tiene miedo a la Audiencia Ambiental


En la mesa de diálogo sobre la problemática generada por la construcción del proyecto hidroeléctrico El Quimbo, la exploración petrolera de los municipios de Gigante-Garzón del proyecto llamado VSM32 de la empresa Emerald Energy y la destrucción de vías en el Suroccidente del Huila, el día 17 de enero en Bogotá entre el gobierno y la comunidad, se llegó a un acta de compromisos y acuerdos que contemplaba: la realización de la Audiencia Ambiental, el desarrollo de mesas temáticas de control y seguimiento que recogieran la información para la audiencia con el acompañamiento de los entes de control, el compromiso del Ministerio de tomar medidas para proteger los derechos humanos de los afectados y del medio ambiente a partir del resultado de las mesas del día 3 de febrero y detener el desvío del río Magdalena programado para el día 8 y 9 de febrero.

El día 25 de enero, cuando comenzaron las mesas temáticas, el Ministerio rompe el acuerdo con el argumento que una parte de los manifestantes no se había retirado y se mantenían concnetrados sobre la margen del río. Es necesario aclarar que estos manifestantes ya no están haciendo bloqueo a la entrada de las obras y muchos de ellos son pescadores que trabajan en esta zona.

A pesar de las dificultades, las siete mesas instaladas (pescadores, campesina, transportadores y mineros, ambiental, vías y de evaluación) se desarrollan con la presencia de funcionarios asignados de los Ministerios de Agricultura y Trabajo, el ICA y el Incoder, y se sumaron la Contraloría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo. El desarrollo de estas mesas contaron con la presencia de aproximadamente 3.000 personas y sus resultados concluyeron que en la región se vive una crisis humanitaria generada por el megaproyecto El Quimbo.

Pese a esto, el Ministerio del Medio Ambiente no procedió con el aval para la realización de una Audiencia Pública Ambiental, debate que es necesario encarar porque la actual licencia y el comienzo del proyecto fueron impuestos por el gobierno de Uribe de manera irregular, proceso que hasta ahora no ha sido replanteado por la administración de Santos.

¿Quién es el invasor?


¿La empresa española Endesa Emgesa o los pescadores que históricamente han permanecido en este territorio? Ante el hecho de calificar a los pescadores de invasores por permanecer en la margen del río, Asoquimbo solicitó amparo policivo a los bienes de uso público, con fundamento en la Ley 1242 de 2008, que declara como bien de uso público una franja de terreno que se extiende 30 metros por cada lado del cauce de los ríos de la nación; y la Ley 13 de 1990, que reconoce la actividad pesquera como de utilidad pública e interés social. En la misma solicitud se exige que se esclarezca el uso abusivo de la margen del río Magdalena y las invasiones a los bienes de uso público de la nación por parte de la empresa Engesa S.A.

Crisis humanitaria


Desde hace cuatro años, Asoquimbo investiga y denuncia la problemática de El Quimbo, a la cual el Gobierno ha prestado oídos sordos. Esta problemática se ha incrementado, y hoy, con el resultado de las mesas de seguimiento y control, se evidencia que en la región se presenta una crisis humanitaria. que obedece a la destrucción de las cadenas productivas y la seguridad alimentaria, el desplazamiento estatal, el desempleo, el daño de los ecosistemas, las afectaciones psicosociales, la ruptura de los tejidos sociales, los daños al patrimonio arqueológico, el riesgo sísmico y la vulneración de los derechos fundamentales de los afectados y el derecho colectivo al medio ambiente sostenible.

La crisis bien pudiera multiplicarse de hacerse realidad la construcción de la represa. Pero, además, extenderse a otras regiones a partir de las consecuencias que tendría el embalse del río, sumado a los cambios climáticos que de manera notoria padece el país.

De ser así, la lucha de Asoquimbo y otras comunidades del Huila –para que el maltratado río Magdalena sobreviva–, debiera ser la lucha de todo el país. ¿Qué se dice en el interior y en la costa norte colombiana?



Cuadro 1


Desalojados los manifestantes de El Quimbo


Al cierre de la presente edición se conoce el violento desalojo de los manifestantes opuestos a las obras de El Quimbo. El martes 14 de febrero, tras múltiples dilaciones y artimañas oficiales para ganar tiempo a favor de las empresas contratistas, la comunidad huilense opuesta al proyecto del embalse El Quimbo, que implica el desvío del río Magdalena, fue desalojada violentamente por el Esmad. La arremetida policial se llevó a cabo en la playa del río Magdalena (vereda Domingo Arías) entre los municipios de Paicol y Gigante, a cinco minutos de Puente Paso el Colegio (Vía a la Plata).

El desalojo, que dejó tres heridos, uno de ellos el obrero de construcción Luis Carlos Trujillo Obregón, quien según reporte del Hospital Universitarios de Neiva perdió su ojo derecho, se lleva a cabo tras mes y medio de protesta de la comunidad huilense afectada de manera directa por el proyecto El Quimbo, y tras una frustrada acta de acuerdos y compromisos firmada el pasado 17 enero, dilatada de manera perversa por parte del Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible.

Guardando ciertas formalidades, el acto para el desalojo fue precedido por la lectura de un documento a cargo de la personera del municipio de Paicol, quien llegó al lugar gracias a una lancha facilitada por la empresa Endesa Emgesa, responsables de la obra. El sitio autorizado para el acto policial, al cual se hacia referencia en el documento, no correspondía al lugar donde se encontraban ubicados los manifestantes. Pese a ello, con gases lacrimógenos y bombas de ruido fueron expulsados del lugar, sin recato ni miramientos con niños y mujeres embarazadas, cerca de 400 personas, muchas de las cuales son grupos familiares que viven de la pesca. Las personas fueron sacadas del lugar y metidas en chivas contratadas y facilitadas por la empresa contratista de la obra. La orden era llevarlos y no parar en sitios cercanos.

Mientras sucedía el desalojo, se encontraba afuera de la misma concentración de protesta otro grupo de manifestantes, integrado por cerca de 250 personas, las cuales no habían podido ingresar porque desde la noche anterior el ejercito impedia la circulación y concentración de manifestantes, excepto para la empresa Endesa Emgesa, quien sí tenía libre movilidad para sus empleados y sus vehículos. La inconformidad de los manifestantes, entre ellos los representantes de Asoquimbo, los medios de comunicación que empezaron a transmitir desde allí y las gestiones del Observatorio Internacional de Paz que acompaña a la comunidad, hizo que aceptaran la entrada de algunos medios de comunciación, excepto los independientes.




Cuadro 2

Y el ministro no ve


José Antonio Vargas Lleras, es el actual presidente de la empresa de energía Codensa, que también presta servicios en Bogotá. Esta empresa, y Emgesa, son las encargadas de la comercialización y distribución de energía, a su vez estas empresas tienen como una de sus principales capitalizadoras a la empresa Endesa Enel, propietarias del proyecto El Quimbo. Hay que aclarar que Emgesa es la filial de la empresa española Endesa y que Enel es una empresa de capital italiano. Como ministro del Interior funge Germán Vargas Lleras, quien se declaró “impotente” ante los reclamos elevados por los afectados por el proyecto El Qjuimbo, violados en su integridad física, derechos políticos y humanos.

Para el profesor Miller Dussan, llama la atención la declaración como “impotente” tomado por el Ministro del Interior ante decisiones y actuaciones de otras instancias oficiales que afectaban la comunidad. Pasividad que permitió el 14 de febrero el desenlace parcial que ha tenido este conflicto.




Cuadro 3

Cronología de una manipulación


Auto No. 517 de 31 de julio de 1997 del Ministerio de Ambiente
 
En el año 1997 la empresa Central Hidroeléctrica de Betania inició ante el Ministerio de Ambiente los trámites para la solicitud de licencia ambiental para la construcción del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, al sur del departamento del Huila entre las cordilleras Central y Oriental, sobre la cuenca alta del río Magdalena, al sur del embalse de Betania. Se declaró no viable el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, teniendo en cuenta el impacto que este generaría sobre el componente social como resultado de la afectación de las mejores tierras con aptitud agrícola de la región y por la dificultad de restituir la actividad productiva de la zona.
El 13 de julio de 2007La empresa EMGESA S.A E.S.P. anexó información técnica sobre el proyecto a fin de que el Ministerio de Ambiente se pronunciara sobre la necesidad de realizar Diagnóstico Ambiental de Alternativas.
Auto No. 515 del 22 de febrero del 2008. Ministerio de AmbienteEstableció que el “Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo”, localizado en jurisdicción de los municipios de Garzón, Gigante, Agrado y Altamira, en el departamento del Huila, de la empresa EMGESA S.A. E.S.P., no requería presentación de Diagnóstico Ambiental de Alternativas y fijó los términos de referencia para elaboración de Estudio de Impacto Ambiental.
El 25 de marzo de 2008.EMGESA S.A. E.S.P. solicitó al Ministerio de Ambiente, licencia Ambiental para el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, localizado en jurisdicción de los Municipios de Garzón, Gigante, El Agrado, Paicol, Tesalia y Altamira, en el Departamento del Huila.


Auto No. 1129 del 10 de abril de 2008 del 10 abril del 2008.
Ministerio de Ambiente Inició el trámite administrativo de la Licencia Ambiental solicitada por la empresa EMGESA, para el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo. Esta decisión fue publicada en la Gaceta Ambiental de este Ministerio en el mes de abril de 2008.
El 6 de agosto de 2008, memorando 2008035618. Dirección de Energía del Ministerio de Minas y Energía Emitió concepto técnico favorable para que se declaren de Utilidad Pública e Interés Social las áreas requeridas para la construcción del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo.
Resolución 321 del 1 de septiembre del 2008. Ministerio de Minas EnergíaDeclaró de utilidad pública e interés social los terrenos necesarios para la construcción y operación del Proyecto Hidroeléctrico el Quimbo.
Resolución 233 del 16 de diciembre del 2008. Ministerio de AmbienteOrdenó apertura de investigación ambiental a la empresa EMGESA por haberse verificado el inicio de las obras para la construcción del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, antes del otorgamiento de la respectiva licencia ambiental.

Oficio 4120-E1-37202 del 2 de abril de 2009. Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales y Agrarios.
Solicitó al Ministerio de Ambiente abstenerse de otorgar licencia ambiental para la construcción del proyecto hasta tanto no se haya sustraído el área de la zona de reserva forestal.
Resolución No. 0899 del 15 de mayo del 2009. Ministerio de AmbienteOtorgó licencia ambiental para la construcción del Proyecto Hidroeléctrico el Quimbo. En esta misma resolución el MAVDT, sustrajo del área de Reserva Forestal de la Amazonía, declarada por la ley 2 de 1959, una superficie de 7482.4 Hct, para el desarrollo de las actividades correspondientes al Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo.
Resolución 2188 del 6 de noviembre de 2009. Ministerio de Ambiente.Declaró la exoneración de responsabilidad de la investigación administrativa y ambiental adelantada contra la empresa EMGESA por presunta iniciación de del proyecto Hidroeléctrico “El Quimbo”.

El 22 de enero del 2010. EMGESA S.A ESP
Presentó ante la Procuraduría Judicial para Asuntos Administrativos solicitud de conciliación extrajudicial, en calidad de convocante, mencionado como convocado al MAVDT. Mediante esta solicitud la empresa proponía llegar a un acuerdo sobre la revocatoria parcial y la modificación de algunas de las obligaciones que le habían sido impuestas por el MAVDT mediante las resoluciones 0089 y 1628 del 2009.

Fallo del 31 de agosto del 2010, proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Pronunciamiento sobre la Conciliación Extrajudicial remitida por el Procurador Décimo Judicial Administrativo delegado ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca , realizada entre la Nación – Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y EMGESA S.A E.S.P, manifestando que el mecanismo previsto para la modificación de la licencia ambiental no era la Conciliación Extrajudicial y considerando que en el proceso de modificación de la licencia ambiental contenido en el acuerdo conciliatorio, no fueron consultadas las instancias administrativas que habían conceptuado previamente sobre el Estudio de Impacto Ambiental, que sirvió de fundamento a la expedición de la licencia ambiental, sin aportarse prueba alguna de la intervención de estas autoridades.
Resolución 1814 del 17 de septiembre del 2010. Ministerio de Ambiente.Modificó las obligaciones establecidas en las resoluciones 0899 del 15 de mayo del 2009 y 1628 del 21 de agosto del 2009.
7 de abril del 2010.Defensoría del Pueblo Solicitó al Ministerio de Ambiente ordenar la suspensión del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo
Resolución 971 del 27 de mayo del 2011. Ministerio de AmbienteModificó la licencia ambiental en el sentido de autorizar la construcción de una vía, la explotación de material de arrastre y de adicionar unos permisos para el uso, aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales renovables
Resolución 1096 de 14 de junio del 2011. Ministerio de AmbienteImpuso a EMNGESA medidas preventivas, entre estas: i) la suspensión de las actividades de compra y negociación de predios afectados por el proyecto hasta que se realizaran un conjunto de acciones indicadas en los numerales 1.1 a 1.8 de la resolución mencionada; ii) la suspensión inmediata de las actividades de extracción de materiales y operación de la zona industrial contigua a la vereda de Domingo Arias, del municipio de Paicol, o ubicadas dentro de la misma, hasta que la empresa presente las medidas de manejo para prevenir, mitigar, corregir o compensar los impactos ambientales relacionados con dichas actividades y estas sean aprobadas por el MAVDT.

Resolución 1826 del 12 de septiembre del 2011. Ministerio de Ambiente.
.
Levanto las medidas preventivas impuestas, mediante la resolución 1096 del 2011, garantizando a la empresa la continuidad de las obras, sin verificarse la realización del estudio de vulnerabilidad, y en general sin la cuantificación y compensación de los daños causados al patrimonio económico, social y ambiental de la nación, y sin el restablecimiento de los derechos de los diferentes grupos poblacionales afectados con la construcción del Proyecto


Auto 015 del 2011. Contraloría General de la República
Inicio indagación preliminar tendiente a establecer los daños causados, por los presuntos vicios de procedimiento en el trámite de la licencia ambiental para la construcción del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo.
Enero 23 del 2012Se reitera ante el Ministerio de Ambiente la solicitud de Audiencia Ambiental, presentada inicialmente el 5 de enero del 2012, por parte de La Asociación de afectados por el proyecto hidroeléctrico El Quimbo -ASOQUIMBO-, La Corporación COM- UNIDAD, la Asociación Cultural y Ambientalista del Sur -ACAS-, y el Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativos – ILSA-

Febrero 8 del 2012
El Ministerio de Ambiente niega la solicitud de Audiencia Pública Ambiental.
  

VIDEO Relacionado




Artículos relacionados

La Represa El Quimbo se tragará el corazón del Huila
Edición 176, enero 20 - febrero 20 de 2012

Desalojados los manifestantes de El Quimbo
15 de febrero de 2012

En El Quimbo, primero la obra y después la licencia
13 de febrero de 2012

Todos resistiendo el desvío del río Magdalena

08 de febrero de 2012

El martes se discutirá la problemática de El Quimbo
14 de enero de 2012

 

Publicado enEdición 177
Al principio de la tarde de ayer volvió a llover en la región de la sierra vecina a Río de Janeiro. Y con la lluvia, volvieron a ocurrir derrumbes en algunos cerros de Nova Friburgo, a unos 135 kilómetros de distancia. Tramos de la carretera Río-Friburgo fueron tragados, dejando aislados camiones que transportaban comida y medicinas. Los equipos de rescate trabajaban con las manos, pues las máquinas pesadas no llegaban a los lugares inundados. En Petrópolis, a unos 70 kilómetros de Río, había sol.

El movimiento típico de los fines de semana era, esta vez, una extensa romería de gente tratando de localizar parientes desaparecidos, o de llegar a sus casas para saber las dimensiones del desastre. En otra ciudad de la región, Teresópolis, camiones frigoríficos, utilizados para llevar pescados del litoral a la montaña, abrigaban cadáveres todavía sin identificación.

En esa tarde de un fin de semana de colapso, las autoridades calculaban que el número de muertos en cinco ciudades de la sierra se acercaba a 600, y los desabrigados eran más de ocho mil. Los moradores de la región, mientras deambulan en procesiones de desesperación y vértigo, aseguran que los muertos serán por lo menos el doble. Es que nadie logró llegar a los lugares más duramente alcanzados por los torrentes de agua y tierra que devastaron una extensión superior a la del municipio de San Pablo, la mayor ciudad sudamericana.

Desde la madrugada del miércoles enormes áreas devastadas seguían sin agua potable, sin luz, sin teléfono. Ni siquiera los celulares funcionaban. A la tragedia de la destrucción le siguió la desesperación por el aislamiento.

Fueron poco más de tres horas de lluvia en la madrugada del miércoles. Pero los cielos han vertido, en esas tres horas, más agua que la prevista para enero. La naturaleza enloquecida destrozó todo lo que estaba al paso de ríos desbordados y de cerros desmatados.

Como siempre, la gente pobre fue la más castigada. Pero muchos de los ricos de la región de Itaipava, en Petrópolis, perdieron sus casas, sus creaciones de caballos de raza, sus canchas de tenis. Y tuvieron también sus muertos: en una sola de sus quintas, 16 integrantes de una de las familias más pudientes de Río murieron cuando el arroyo Santo Antonio se transformó en un caudal gigantesco y desbordado, e invadió y destrozó la casona donde veraneaban.

Ha sido un fenómeno de la naturaleza, incontrolable, con sus aguas corriendo a cien kilómetros por hora, en medio de vendavales de fuerza descomunal. Algo que se repite con frecuencia cada vez más atemorizante en todo el mundo, es verdad. Pero las trágicas inundaciones que ahora mismo transformaron a Australia en una ciénaga inmensa dejaron un rastro de 42 muertos. En las montañas de Portugal, aluviones de agua, tierra y nieve inundaron varias ciudades y poblados, dejando 19 muertes. ¿Por qué en las ciudades de la sierra vecina a Río los muertos llegan a casi 600?

Es que aquí, a la furia de la naturaleza se suma la irresponsabilidad atávica e histórica de alcaldes y gobernadores. No hubo sistemas de alarma, y después de la tragedia el trabajo de rescate se realizó a puro pulso, con base en el valor y la generosa solidaridad de bomberos y voluntarios. Lo peor del desastre se dio en los cerros ocupados irregularmente, con casas levantadas en áreas de risco extremo y evidente, que jamás debieron haber sido construidas allí.

La ocupación irregular de tierras públicas, muchas de ellas en zonas de preservación forestal, crece delante de los ojos de las mismas autoridades que ahora prometen el oro y el moro para las víctimas. Muchas de esas ocupaciones han sido incentivadas por concejales, diputados estaduales, candidatos a alcalde, secretarios municipales. Toda una clase política que mira para otro lado mientras el problema se agrava.

Los proyectos de construcción de viviendas populares para las poblaciones que serán removidas de las áreas de riesgo son, todos, espectaculares, bien fundamentados, bien elaborados. Tienen, además, otra característica: no han salido nunca del papel. Quimeras de campaña electoral, heraldos de una tragedia esperada.

En el distrito de Areal, un paraje apacible y hermoso de Petrópolis, no hubo muertos. Un vecino armó un equipo de sonido en el techo de su camioneta y quedó circulando horas por las calles de la ribera del río, alertando a los moradores para que abandonasen sus casas.

Ellos se organizaron en grupos, armaron un esquema de vigilancia para evitar que sus residencias fuesen saqueadas, y se fueron lejos de la ribera. Ese sistema rudimentario de alerta y prevención evitó que hubiese muertos. No hubo ninguna iniciativa municipal, estadual o federal semejante. Muchas vidas perdidas podrían haberse salvado.

Al final de la tarde de ayer, cuando volvió la lluvia sobre Friburgo, el gobierno de Río trataba de organizar la distribución de comida, ropa y agua para los miles de desalojados. Y también recaudaba, con la ayuda del gobierno federal, dosis de vacuna antitetánica por todo Brasil. Serán necesarias alrededor de cien mil dosis.

Por Eric Nepomuceno
Desde Río de Janeiro
Publicado enInternacional
El filósofo Enrique Dussel, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, considera que para el momento de maduración en el que se encuentran los procesos latinoamericanos, con una mayoría de gobiernos electos de centro-izquierda, es esencial la construcción de una teoría para la realidad actual. Teoría de liberación, innovadora, crítica, creativa, que elabore no sobre la destrucción del Estado, como lo pensaron los marxistas clásicos, sino que dote de contenidos de democracia participativa a los poderes políticos que hoy gobiernan.

Sostiene, a contracorriente de otros influyentes pensadores, como el irlandés John Holloway, de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (Cambiar el mundo sin tomar el poder) o el italiano Antonio Negri, de la teoría de la resistencia, que el asunto, actualmente, no es criticar al Estado, sino hacer un Estado que sea útil a la gente.

Dussel se define como filósofo de la liberación “que es –explica– una tradición filosófica latinoamericana, no es escuela de ninguna otra”, un cuerpo de ideas y obras que un grupo de filósofos vienen pensando desde los años 70. Aunque hay intelectuales que encuentran esto pretencioso. Con los decenios se irá viendo si tuvimos razón o no.

Dussel (Mendoza, Argentina, 1934) recibió recientemente en Caracas el Premio Libertador al Pensamiento Crítico, que otorga el gobierno de Venezuela a las obras de creación de teoría para la realidad latinoamericana actual. Es el galardón más importante de América Latina, tanto por las obras y los pensadores reconocidos como por su monto económico. Se premió un trabajo publicado ya en dos tomos, Política de la liberación. Un tercer capítulo viene en camino.

Poder obedencial

Apenas inicia la entrevista, el maestro aborda, entusiasta, el tema que ha ocupado en semanas recientes, por derecho propio, las primeras planas de los diarios: las filtraciones de Wikileaks. “Es un fenómeno histórico mundial. Las trasnacionales que controlan el movimiento del dinero –Visa y Mastercard– clausuran las cuentas a la organización Wikileaks en represalia. Y al día siguiente más de 40 mil ciudadanos de buena voluntad también las bloquean a ellas. ¡En menos de 24 horas organizaron una acción que puede paralizarlas completamente! Esta es una expresión de participación política en los medios de la revolución tecnológica. Son cosas muy nuevas que todavía no se han procesado en filosofía política. Lo veo como una muestra de lo que Evo Morales llamó la democracia obedencial”.

Es, insiste, todo un salto: La revolución de los medios electrónicos equivale al momento en que apareció la máquina de vapor y detonó la revolución industrial. Esta es una revolución política, porque este medio va a cambiar el proceso de la producción de decisiones políticas. Ahora la gente puede ponerse en contacto y participar en la toma de decisiones de una manera increíble e instantánea. Eso nunca había pasado.

En el primer tomo de su Política de liberación, historia mundial y crítica, Dussel parte del origen de la filosofía que no es eurocéntrica ni helenocéntrica, sino que nace en Mesopotamia, India, China, Egipto y concluye con unas reflexiones sobre “el sentido que le ha dado Evo Morales al poder, poder obedencial”.

–¿Porqué obedencial?

–Mirando hacia lo que significan los gobiernos de Evo Morales, Hugo Chávez, Rafael Correa o Luiz Inacio Lula da Silva, es absurdo plantearles la disolución del Estado. Hay que tener una visión completamente distinta de la política, aun revolucionaria.

Tiempo de gobernar desde la izquierda

–¿Hacia dónde debe dirigirse la crítica, entonces?

–Tradicionalmente la izquierda hizo crítica al poder político como dominación. Yo digo: el poder político no es de dominación, reside en el pueblo, consiste en el consenso del pueblo. Las instituciones no son el lugar del ejercicio del poder, se les ha delegado. Cuando las instituciones creen que son la sede, ese es el fetichismo. Cuando un presidente dice, como dijo Felipe Calderón, tengo el monopolio del poder, se equivoca, se ve que no tiene mucha instrucción. El Estado tiene el uso de la violencia legítima, pero el único que tiene el monopolio del poder es el pueblo. Toda institución del Estado tiene el ejercicio delegado y eso Evo Morales, siguiendo en la línea de los zapatistas de Chiapas, le llamó el poder obedencial.

–Esta referencia cruza algunas contradicciones: recuerda la brecha que hay hoy en Ecuador entre el presidente Rafael Correa y el movimiento indígena. O el caso del movimiento zapatista, que cuando llegó a la presidencia el primer gobernante indígena en Bolivia, ellos no se vieron reflejados en él.

–Yo lo que he diferenciado es el poder, que reside en el pueblo y las instituciones. Por eso el Movimiento de los Sin Tierra, en Brasil, que es crítico, dice: miren, Lula no fue lo ideal, pero lo apoyamos. Y cuando traicione lo vamos a criticar, pero es el mal menor. Otros dicen: es el mal, y se oponen frontalmente. Pero hay cierta oposición de la extrema izquierda que se toca con la extrema derecha.

Lo que yo digo es que en la actual coyuntura latinoamericana, la izquierda tiene la responsabilidad de ejercer el poder en favor de un pueblo. Las instituciones pueden intentar servir al pueblo o pueden ser represivas. No es un hecho a priori que las instituciones son dominación siempre.

La democracia representativa y el poder obedencial deben ser fiscalizados. La representación es necesaria, porque no puede hacerse todo por democracia directa; los 112 millones de mexicanos no podemos estar en asamblea permanente. Hay que tener representación. Pero la representación finalmente se corrompe si no es fiscalizada.

Ahora, gracias a los medios electrónicos, tenemos por primera vez en la historia humana un instrumento de redes que permite la organización de esa participación fiscalizadora. Hay movimientos sociales, como el zapatismo, que tienen gran sensibilidad sobre la participación. Porque ahí es donde se expresa la voz del pueblo. Pero hay que repensar la representación en un momento creativo. No hay que confundir los tiempos, hay un tiempo para criticar y un tiempo para gobernar. Y estamos en el tiempo del gobierno en América Latina.

Urgen nuevas teorías para el siglo XXI

–El problema es cuando la corrupción llega demasiado pronto.

–Pero esa es la condición humana. Eso no va a desaparecer nunca. El que ejerce el poder tiene muchas tentaciones de aprovecharse. Para eso hay que crear organismos de participación para fiscalizar.

–¿Qué teorías le dan cuerpo a lo que Chávez llama el socialismo del siglo XXI.

–Este es un momento esencial para la construcción de la teoría en toda América Latina. Hay categorías que ya no nos alcanzan para una realidad compleja, hay que renovar todo. Se necesita una nueva teoría, pero que no sea pura imitación de lo que se dijo ya hace siglo y medio.

Dussel cita algunas fuentes importantes para la construcción del pensamiento latinoamericano actual: Theotonio dos Santos, Immanuel Wallerstein, Franz Hinkelammert, Boaventura de Souza, Hugo Zemelman, el húngaro István Mészáros. Y añade el pensamiento aymara y el zapatismo, que no forman parte de las teorías clásicas.

“Tenemos mucho que recuperar de esos pueblos, que antes la izquierda no supo considerar. En 1994 el zapatismo fue una conmoción para muchos intelectuales. El asunto es tener una visión de pueblo que no sea populista, que suponga articular la clase y las etnias indígenas dentro del pueblo. Y eso es una explosión teórica, porque ¿qué hacer con el imaginario de los pueblos, que son relatos religiosos míticos? La izquierda era tradicionalmente atea y veía como retrógrado ese imaginario. O decir, dentro del imaginario, como señala Ernst Bloch, que en el Principio esperanza toma los mitos, que llama como el sueño despierto de la humanidad, y dice: hay unos que son de dominación y otros que son de liberación.

Por Blanche Petrich
Publicado enInternacional
La tormenta tropical Tomas se transformó ayer en un huracán de categoría 1, en una escala que llega a 5, antes de impactar sobre Haití, el país más golpeado del planeta. Las primeras inundaciones provocadas por el diluvio afectaron a Leogane, la ciudad que fue destruida en un 50% por el terre-moto salvaje del pasado 12 de enero. Anse D'Hainault, Jeremie y los Cayos también soportaban vientos de 140 km por hora y lluvias torrenciales. La gran amenaza estaba muy cerca de Puerto Príncipe.

El desesperado llamado del presidente René Preval a la población de la capital a través de la radio, horas antes de la llegada del huracán, no surtió efecto: la inmensa mayoría del millón de personas que malviven en las calles decidió permanecer en sus frágiles tiendas de campaña, ante la ausencia de refugios de garantías y por el temor de perder sus viviendas. "Es lo único que tenemos, no nos movemos de aquí", confirmaron a Público los líderes de Campo de Marte, uno de los campamentos más populosos de Puerto Príncipe, junto al Palacio Presidencial. "El agua se ha acumulado en varias zonas de nuestro campamento, el agua entra por todos lados".

La lluvia cayó persistente durante todo el día, sin colegios y con gran parte de los negocios y los edificios públicos cerrados a cal y canto. Pero el haitiano, tan acostumbrado a la subsistencia a cualquier precio, realizaba sus últimas compras en mercadillos informales que surcan toda la ciudad.

Mientras tanto, los equipos de Protección Civil y las ONG internacionales continuaban evacuando en una carrera contrarreloj a miles de personas y también entregaban materiales para fortalecer unos pocos campamentos. La negativa de los desplazados ha impedido una operación de mayor envergadura, que nació convertida ya en tarea imposible. Desde el inicio de la temporada ciclónica en junio, las autoridades haitianas cruzaron los dedos para que ningún huracán se acercara a la isla que comparten con República Dominicana. Y ha sido al final, ya en noviembre, cuando la amenaza se hizo por fin presente. Al menos sí se consiguió trasladar a 2.000 de los desplazados de Coral Cesselesse, ante el temor de la propagación de la epidemia de cólera, que ya se ha cobrado la vida de 442 personas.

Al cierre de esta edición se contaron tres muertes, entre ellas la de un hombre que intentó vadear un río. Las autoridades temen que estas cifras iniciales aumenten con el paso de las horas, mientras se sucedían inundaciones y deslaves.

Entre las amenazas que trae consigo Tomas destacan los deslizamientos de tierra en un país deforestado, que ya sufrió en 2004 los efectos del huracán Jeanne en la zona de Gonaives. En aquel momento se contabilizaron 2.500 muertes. Cuatro años después, el triple efecto de los ciclones Gustav, Ike y Paloma acabó con la vida de 700 personas.

Los países del área también están en estado de alerta, dispuestos a ofrecer su ayuda a Haití en cuanto se conozcan los efectos definitivos del paso del ciclón. EEUU ha enviado a la zona al buque Iwo Jima, con helicópteros y ayuda humanitaria. Preval también ha solicitado cooperación de emergencia a la Unión Europea.

Una huella de destrucción

A su paso por la vecina República Dominicana, Tomas inundó varias zonas del sur, afectando a 1.680 viviendas y dejando a casi 10.000 personas sin hogar. En Costa Rica fue aún más virulento, con más de 20 víctimas mortales. Y en la isla de Santa Lucía se contabilizaron 13 víctimas mortales. Ralph Gonsalves, primer ministro de San Vicente y Las Granadinas, declaró a Efe que el daño causado por la tormenta es "el peor del que se guarda memoria".

Por D. LOZANO CARACAS 06/11/2010 00:05
Publicado enInternacional