La Corte Internacional de Justicia también ha recordado a Israel que tiene “la obligación” como potencia ocupante de asegurar los suministros básicos a la población de la Franja de Gaza.
La Haya-22/10/2025. La Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya (Países Bajos), advirtió este miércoles a Israel de su “obligación” de “no utilizar el hambre de la población civil como método de guerra”. Esta no ha sido la única demanda del Alto Tribunal de la ONU, pues la CIJ también ha indicado al país dirigido por Benjamín Netanyahu que por su posición como potencia ocupante debe “garantizar las necesidades básicas” de los civiles en todo el territorio de la Franja de Gaza.
Desde La Haya señalan a Israel que forzar el traslado de la población tanto a través de la fuerza como por “la imposición de condiciones de vida intolerables” es ilegal en un territorio ocupado como Gaza, especialmente cuando “no tienen otra opción [los palestinos] que marcharse”.
En ese sentido, Israel debe asegurar los suministros mínimos esenciales para la población local y no puede “impedir la provisión de esos suministros ni la prestación de servicios relacionados con la salud pública”, en relación a los bloqueos que dificultan introducir ayuda humanitaria en Gaza.
Estos bloqueos, que se han alargado durante meses, y que todavía continúan a pesar del acuerdo de alto el fuego entre Israel y el grupo islamista Hamás, han tenido “consecuencias catastróficas” para la población palestina, según consideración del propio tribunal.
“La población local de la Franja de Gaza ha sido abastecida de forma insuficiente (…) En tal situación, Israel, como potencia ocupante, tiene la obligación de aceptar y facilitar los planes de ayuda”, advirtió el presidente de la CIJ, el juez japonés Yuji Iwasawa, durante la lectura de la decisión del tribunal.
Asimismo, el tribunal consideró que la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) ha sido un “proveedor esencial” de ayuda humanitaria para los civiles en Gaza, y defendió de las acusaciones de Israel que la vinculaban con Hamás, al carecer de “fundamento”.
La CIJ recuerda que el traslado forzoso está prohibido
Con respecto al “traslado forzoso” de la población, la CIJ recordó a Israel que también está prohibido por el derecho internacional, independientemente de que sea de forma total o parcial, en especial en una zona ocupada como lo es la Franja de Gaza.
“El traslado puede considerarse ‘forzoso’ no solo cuando se realiza mediante el uso de la fuerza física, sino también cuando las personas afectadas no tienen otra opción más que marcharse. Esto puede incluir la imposición de condiciones de vida intolerables”, especificó Iwasawa.
El año pasado, el tribunal consideró que las políticas de asentamientos israelíes “violan el derecho internacional” y la “presencia continua” de Israel en Palestina es “ilegal”, por lo que le exigió la “evacuación de todos los colonos”, y la devolución de tierras a sus residentes originales desplazados desde 1967.
Israel acusa a la CIJ de estar politizada
Por su parte, Israel rechazó este miércoles como una imposición “política” las recomendaciones de la Corte Internacional de Justicia, y acusó al organismo de pretender “producir resultados políticos” e imponer medidas para “perjudicar al Estado de Israel”.
“Israel rechaza categóricamente la opinión consultiva de la CIJ, totalmente previsible desde el principio, sobre la UNRWA. Este es otro intento político de imponer medidas políticas contra Israel bajo el pretexto del ‘derecho internacional'”, dijo en X el ministerio de Exteriores del país hebreo, Israel Katz.
Además, añadió que la CIJ debería haber denunciado la presunta “actividad terrorista” de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) en Gaza, incluidos los empleados que “participaron directamente en la masacre del 7 de octubre” de 2023, además, haber proporcionado a la ONU “amplias pruebas” que lo demuestran.
Leave a Reply