Hizo una extraña comparación para justificarse: alimentar la inteligencia de un humano requiere 20 años de comida y agua
23 de febrero de 2026. El jefe de la empresa tecnológica OpenAI, Sam Altman , hizo declaraciones a raíz de la polémica que ensombrece a la tecnología de IA generativa como ChatGPT –desarrollada por esta misma empresa— ya que sus gigantescas granjas de servidores donde se acumula la información para estos servicios, consumen cantidades descomunales de electricidad y de agua para enfriar a las máquinas: “Se habla de la energía que se necesita para entrenar un modelo de IA, pero también se necesita mucha energía para entrenar a un humano”, declaró Altman en su visita a la India para la cumbre AI Impact. “Se necesitan unos 20 años de vida, y toda la comida que consumes durante ese tiempo, para que te vuelvas inteligente”.
A pesar de este argumento en defensa de la IA, dijo que la evaluación pública del consumo energético de la IA era “justa”: “Necesitamos avanzar hacia la energía nuclear o eólica y solar muy rápidamente”.
Estos centros de datos en el centro de la polémica representaron el 1,5 % del consumo eléctrico mundial en 2024, según la Agencia Internacional de la Energía . La organización proyecta que dicho consumo aumentará un 15 % cada año entre 2024 y 2030, más de cuatro veces más rápido que el crecimiento del consumo eléctrico de todos los demás sectores.
“La demanda de nuevos centros de datos no puede satisfacerse de forma sostenible”, declaró Noman Bashir, investigador en informática e impacto climático del consorcio de clima y sostenibilidad del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). “El ritmo al que las empresas construyen nuevos centros de datos implica que la mayor parte de la electricidad para abastecerlos debe provenir de centrales eléctricas basadas en combustibles fósiles”.
En diciembre, 230 grupos ambientalistas pidieron una moratoria para la construcción de centros de datos en EE.UU. alegando que el vertiginoso y no regulado crecimiento de los centros de datos para impulsar la IA y las criptomonedas está perturbando a comunidades en todo el país y amenaza la seguridad económica, ambiental, climática e hídrica.
Sam Altman, en cambio, restó importancia a esas preocupaciones sobre el agua: “El agua es totalmente falsa. Antes era cierto. Antes usábamos refrigeración por evaporación en los centros de datos, pero ahora… ya no lo hacemos; en internet se ven cosas como: ‘No uses ChatGPT. Son 60 litros de agua por cada consulta o lo que sea’. Esto es completamente falso, una locura total”. CNBC informó que “algunos centros de datos más nuevos ya no dependen del agua en absoluto”.
El trasfondo
Pero los expertos que no trabajan ligados al negocio de la IA dicen que esos argumentos son falsos. Además, la misma OpenAI descubrió en un estudio que el 70 por ciento de los chats con el bot de ChatGPT no tienen que ver con trabajo ni investigaciones científica, revatieno ellos mismos esa comparación entre lo que se gasta en recursos renovables y energía, en formar la inteligencia de un científico humano que luego fuese a ocuparse de encontrar soluciones a los problemas del mundo.
Matt Stoller, director de investigación del Proyecto de Libertades Económicas Estadounidenses, publicó en X en contra de Altman: “Dice que una hoja de cálculo enorme y un bebé son moralmente equivalentes; una razón para creer que la vida es divina es que no se permite que sociópatas como este se acerquen a nada importante”.
El presentador de televisión, Jeff Johnson, comparó en X los comentarios de Altman con la serie Black Mirror: “Fíjense en el inquietante lenguaje técnico que usa para describir la experiencia humana en general”; “¿Entrenamiento? Demasiada gente se lo está creyendo. ¿De verdad están dejando que estos frikis destruyan la Tierra?”.
Leave a Reply