Desde el momento mismo en que el hoy presidente apareció en la escena electoral, no fue difícil desnudar su discurso y avanzar entre las entrelíneas de sus palabras. Fue ello lo que permitió identificarlo en sus raíces proestablecimiento. Hijo de este, con fuertes lazos y expresiones meridianas del mismo como algunos clanes familiares, poderes económicos locales y líderes paramilitares, no tenía por qué ser distinto. Para no pocos, un discurso y un proyecto fascista; para otros, un discurso y un proyecto ultraderechistas. En el curso de los meses de campaña se multiplicaron los artículos que argumentaban sobre ese doble carácter. Una vez ungido Presidente, no fue distinto.
Se trata del carácter de su cuerpo y de su alma, algo que no puede ocultar por más que lo pretenda, particularidades realzadas por muchos analistas internos. No es diferente desde el exterior: numerosos medios de comunicación abren sus artículos por igual senda: “El ultraderechista …”. En el caso de fascista, la caracterización parece decirlo todo pero corre el riesgo de no decir nada. ¿Qué le dirá a la gente de a pie eso de “fascista”? ¿Pensarán que el nuevo presidente es igual a Mussolini o a Hitler?
¿Y si el personaje es igual a aquellos otros que desde antes de la Segunda Guerra Mundial y posterior a ella sellaron con sus actos y crímenes de lesa humanidad la memoria popular mundial, qué esperar realice en sus cuatro años como cabeza del país su fotografía criolla? ¿Impondrá un pensamiento único? ¿Desatará una caza de brujas que suma al país en el terror? ¿Perseguirá y criminalizará a todo tipo de minorías y disidencias? ¿Militarizará la sociedad, haciendo de la misma un gran ejército disciplinado y a las órdenes de un líder único? ¿Obligará al exilio a quien disienta? ¿Acabará con los partidos y las elecciones? ¿Legitimará una única forma de ser y obrar como colombiano?
Leave a Reply