Muy
grave. Sin tener a la vista un liderazgo ni individual nicolectivo, legítimo, de movilización y
“unidad nacional” por la paz, y deintegración de la inconformidad de la ciudad y el campo; a la par
de unmovimiento social de manifestaciones locales, afectado por el terror oficial;mientras que con
un poco o mucha suerte e intervención extranjera se produjo unviraje en la imagen de la situación
política. La salida militar y su remolinode luto aparecen triunfantes. Mermada quedó la iniciativa
por la paz justa. Yel discurso de
la guerra oficial y el cuartel se ufanan más por su mayor ascendienteen el común. Magnitud, nuevo
contenido del poder oligárquico, con consecuenciaspara cada organismo social, político, comunal y
guerrillero que debe ser vistoen su real perspectiva y sin inercia de análisis tradicional. A partir
deahora, un mayor número de colombianos disculpa a la oligarquía y cree que sonla insurgencia y la
izquierda los causantes históricos de la violencia.
Ante el cohecho y el fraude cometidos, y necesarios paraUribe ganar desde la
primera vuelta en la reelección del 2006, y ante el valor,la moral y la dignidad investigativa y
acusatoria de la Corte Suprema deJusticia; con más presión ante las infiltraciones sin éxito,
similares alasesinato de Iván Ríos, contra los mandos Jorge Briceño e Iván Márquez. Losorganismos de
inteligencia extranjeros –el israelí, en acción directa desdeoctubre del año pasado, que ofreció a
Uribe y Santos “ganar la guerra” y ademáslos satélites de ImageSat mediante una carta del presidente Olmert,
segúnrelata El Nuevo Herald–,
afanaron la operación Jaque. Una
acción que en otracircunstancia jurídica y moral del Presidente, y de los avatares de la campañade
los republicanos en los Estados Unidos, tenía presupuesto de un mayor númerode rehenes en libertad y
un golpe más directo a la jefatura guerrillera.
Con Troya y
las encuestas: a quién queréis, ¿a Barrabás o la paz?
Los noticieros comentaban gota a gota la información. Uncubrimiento periodístico
que facilitó que un deseo mayoritario en el país, y devariados voceros internacionales –como es la
liberación de quienes permanecensecuestrados, presos, detenidos o retenidos en medio de la guerra–
para queéstos regresaran a sus hogares; y ello contagiara con fuerza creciente atranseúntes,
vendedores callejeros y oficinistas.
Los medios de comunicación estimulaban una embriaguezcolectiva. Con ocultación de
los matices del conflicto, informaban ante elsuceso en marcha con exclamaciones de alegría e
identidad de los periodistas(ver “Palabras sonamores”). Veamos.
Asombra, para nuestra soberanía nacional y el
sagrado deberde independencia para unas Fuerzas Armadas nacionales, que este nuevodespliegue
militar, según medios de comunicación de los Estados Unidos, fueraconocido por numerosos
funcionarios del Alto Gobierno de ese país. Confiabantanto en su desenlace, que su embajador en
Colombia organizó, con el supuestomotivo del 4 de julio, una inmensa recepción de cerca de cinco mil
invitados enla cual se vanaglorió de la operación, diseñada por sus tropas, dejando así enclaros aprietos tanto al presidente Uribe
como a su Ministro de Defensa, asícomo a los generales Montoya y Padilla de León, que una y otra vez
reafirmaronque se trataba de una operación de “total factura nacional”.
De la identificación de Emmanuel y la tragedia de
los Diputados, al Caballo de
Troya
Ejecutada el
miércoles 2 de julio, la operación Troya, segúnel código operativo de esta acción –el publicitario
es Jaque–, no fue laprimera en
busca de la liberación de las personas en poder de la fuerzainsurgente. El antecedente de
‘inteligencia limpia’ más reciente –con elanotado asesinato en San José del Guaviare, pare de
contar– fue el realizadopara la identificación del niño Emmanuel. Junto con su manejo mediático y
elrespectivo discurso presidencial de Uribe, abortó en su primera oportunidad laliberación de Clara
Rojas, con acompañamiento en Villavicencio de una comisióninternacional en la nombrada Operación Transparencia.
Liberación lograda al fin, en el marco de
desagravio a lagestión del presidente Chávez y de la senadora Piedad Córdoba. Riesgo, acciónpolítica
y gesto de resarcimiento de la guerrilla que proveyó al Comando Sur ya las Fuerzas Armadas, de modo
general, la ubicación e identificación de lazona cercana de permanencia de los rehenes.
Circunstancia ésta que le permiteal general Padilla declarar en la misma entrevista del 6, ante la
pregunta¿Ustedes lograron ubicar el sitio gracias a la información que obtuvieron de(el sargento)
Pinchao y de otros rehenes?
_ “No… (son) las propias farc [que] nos dicen
dónde van aestar. Ellas seleccionan su sitio”.
Mas con una saga de muerte, en la memoria nacional hay otrasJaques.
Combinación estadounidenses-israelíes,
mercenarios y paramilitarismo-señores de la droga
Cabe entonces recordar la acción del 5 de
mayo de 2002 enterritorio de Urrao, que terminó con la muerte del ex ministro GilbertoEcheverri, del
gobernador de Antioquia Guillermo Gaviria, y de varios infantesde marina y guerrilleros en
cautiverio. Y también hace colación el operativo‘encubierto’ “tras Alfonso Cano” que terminó con la
muerte de los diputados delValle del Cauca el 18 de junio de 2007 (ver “desde abajo”, edición número
127).Esta acción, que dentro de otra ‘inteligencia limpia’ con las modificacionessurtidas al
computador de Raúl Reyes, que constan en número de miles en elinforme de Interpol, se utiliza para
voltear la responsabilidad del hecho.Inexplicable, como ejecución por la propia guerrilla, de modo
que, por ellosmismos, ¿disminuir su capacidad de presión al Canje? ¿Quién lo entiende?
Si la Troya hubiera fracasado, los colombianos no noshubiéramos
enterado. Como otra acción ‘encubierta’, secreta, la noticia de susresultados trágicos se hubiera
adjudicado a la insurgencia.
La suerte en Troya y la acción extranjera al vuelo de ‘águilas negras’ no
conducen a la paz
Tras el prolongado
conflicto… con las contrarreformas en laConstitución del 91 a favor del poder y la clase política,
en los usos de la‘guerra política’ –para mantener sin transformación alguna al régimen políticoy
económico–, dando por liquidado al eln, vienen ahora las operacionespsicológicas y comunicativas con
anuncios de las ‘muertes de la guerrilla’ y eldesvelo de Uribe por la propiedad de los cadáveres de
Reyes y Marulanda,contando aún más a su favor que:
– disminuidala presión
nacional e internacional por el Canje,
– entusiasmadala
opinión con el supuesto de desarticulación operativa de la guerrilla y de sulatente peligro de
golpes tácticos y/o parciales en la esfera estratégica y lagobernabilidad,
– sinimplicar la reducción drástica del sufragio opositor y
democrático, creció laintención de voto por Uribe.
Para las necesidades del poder oligárquico,
en un horizontecontinental sin la favorabilidad que deseara, pero con el apoyo y el favor delas
encuestas, en el universo de la sociedad metropolitana y más o menosconforme; un andamio aparejado
con una impunidad moral y judicial que da lamano a la acción de “águilas negras”, pueden pensar y
planificar, y procedercon el próximo paso la siguiente Jaque Mate, hacia los dos blancos en la
miraque tasan como amenazas:
1.
Conseguir gratis la desmovilización de la guerrilla, sinuna agenda de acuerdo político ni una
necesaria democratización del gabinete yel poder, y con extradiciones a bordo.
2. Intimidar,
constreñir el surco de una “unidad nacional”para el arribo a un Pacto Patriótico antioligárquico, y
detener, aniquilar oreducir el acumulado electoral y del movimiento social, con eje naciente en
elPolo Democrático Alternativo, que acumula con avances y retrocesos laposibilidad de un triunfo o
de poner en riesgo la hegemonía del poderoligárquico y neoliberal en la coyuntura de 2009-2011. En
este propósito, lospasos y la amenaza del terror parainstitucional avanzan y se consolidan en
lasciudades y los pequeños municipios.
Una hora de retos políticos
• Sin minimizar que
Troya pone cerco al avance para disponermás pronto de un liderazgo y de una fuerza con “poder
renunciante” contraUribe, o ‘citante’ de una Constituyente, para una cita con la paz justa, 9agendas están pendientes
para el escenario y el conglomerado político y socialque gravita en los territorios urbanos y del
campo cerca:
1. Sin un liderazgo mayúsculo de unidad nacional, elconflicto
no tendrá fin ni canal democrático de solución. 2. Sin un cambio enla naturaleza del poder y sin
cuatro ceses de fuegos a la par, la conflagraciónsigue. 3. Todos los partidos políticos con
representación en el Senado debenbuscar un diálogo con la insurgencia, por un nuevo patrón de ley.
4. La paz enveremos requiere un Gabinete de inclusión plena y la aceptación de losterritorios
‘desobedientes’. 5. Una renovada Gran
Coalición y un PactoPatriótico por tejer son claves para una solución política. 6. La sociedad
deEstados Unidos y los demócratas deben promover un no al ‘Plan Colombia’, parahallar una solución
entre colombianos. 7. Es saludable para la paz que elpresidente del Ecuador convoque una reunión del
Grupo Limítrofe terrestre. 8.El entrabe del Canje urge que el gobierno de Estados Unidos haga parte
de unaintermediación. 9. Las elecciones de 2010: un plebiscito por la paz inmediata yun registro
electoral permanente (Ver: Primer
Llamaviento… Documento especial“desde abajo”, agosto-septiembre de 2007). En relación con la
primera cita,estamos a la espera de una conversación entre Carlos Gaviria, Álvaro Leyva,Piedad
Córdoba, Luis Eduardo Garzón, Nicanor Restrepo y Sergio Fajardo, contestigos de primera línea y
propiciadores nacionales e internacionales (Ver:Llamaviento. Suplemento mayo-junio 2008).
En el campo lejos y su interrelación urbana, en el curso dela guerra hay una
situación militar que bajo el monitoreo del Comando Suravanza en:
– el control de los ríos surorientales y en la
identificación de las coordenadas y la reducción día a día, por vigilancia directa y electrónica,
del área de maniobra de cada uno de los frentes guerrilleros, con las maquetas de su relieve palmo a
palmo. Rastreos para las inteligencias de combate que van parejo con:
• un movimiento social, de
paros y huelgas desarticulados, sin flujo, con mínima iniciativa.
• El divorcio en alta
proporción del escenario urbano con la insurgencia y su discurso.
• La disminución reciente del
eco internacional, con expresiones como las últimas del presidente Chávez.
El financiamiento y el
aumento de la intervención extranjera, y la libre presencia de organizaciones de mercenarios y de
empresas contratistas de asesoría militar.
• Los tratos con la seguridad de los señores del
narcotráfico, y su rearme paramilitar en cierne, y
•El uso de la más avanzada tecnología con
diseño y logística aérea y de comunicaciones, y guerra electrónica, propios para aniquilar Estados y
sus ejércitos regulares, y
– el llamado ‘Plan Colombia’, que durante varios
años de planificación y ejecución ha forzado el repliegue de la guerrilla. Ha reducido y focalizado
el área de operaciones al centro-sur del oriente del país, con la ventaja del empleo concentrado de
tropa, sin hostigamientos en su espalda.
Aun así, no como desarme, la guerrilla
en su situación actual tiene el reto, preserva, o dispone, de un campo de variantes a) políticas no
inmediatas, b) políticas inmediatas, y c) nadie puede negar que operacionales, las cuales, junto con
las del poder oligárquico, dilatan el conflicto:
a) Políticas no inmediatas:
Dadas las diversas experiencias de los acumuladosguerrilleros como coactores de
movimientos conquistadores de gobierno,nacionalismo, dignidad y transición antineoliberal en el
continente, inclusoEcuador Alfaro Vive y Bolivia Tupac Katari (ver Suplemento
Llamaviento,mayo-junio, p. 10, párrafo segundo) o de iniciativas, como la que tiene escenade
resistencia y lucha electoral hoy en El Salvador–,
b) Políticas inmediatas:
Además, y sumados a sus acciones sin límite y distantes delas normas del Derecho Internacional Humanitario, la
guerrilla se equivoca en:
– sostenercomo única consigna visible la referente al Canje
Humanitario.
•Si bien significa un aspecto de coincidencia con sectores de la oposiciónpolítica y
social, no toma en consideración, al menos, las reivindicaciones yel sentimiento cotidiano de los 16
millones de colombianos, que, sin presente ycon incertidumbre del futuro, hacen parte de la
miseria.
•Asimismo, es de mencionar que la guerrilla y el movimiento político y social ensu
conjunto desaprovecharon, para promover la “unidad nacional” y una decisivaatención de los actores
internacionales y del perímetro limítrofe, el mejormomento alcanzado, gracias a la gestión de la
senadora Piedad Córdoba y elpresidente Chávez, momento tal vez sin repetición por la situación de
virajeque logró la operación Troya.
– Nosuspender y despejar la culpa y asocio real con una práctica de
secuestroindiscriminado.
– Sibien recibe una desproporción en las armas que la atacan, sin
ninguna voz derechazo en el mundo, debe acoger normas sobre prohibición, entre otras, deproyectiles
no convencionales, como los explosivos en recipientes de tanques degas.
•Disminuido el espacio de
credibilidad y consideración de la solución política,como reubicación de la conversación y el
diálogo con el poder del Estado, laguerrilla está abocada a reinventar una postura de continuidad
actuante por lasolución política, con retomas de:
– lamesa del Caguán y su avance de propuesta no
bilateral de un “subsidio aldesempleo”, y
– depreámbulo de una Convención Nacional,
Medianteun
paso conjunto de las organizaciones guerrilleras para dirigirse encomunicación simultánea y
particular a cada uno de los partidos que tienenrepresentación en el Congreso, y forzar la
responsabilidad de cada una de esasagrupaciones políticas por la guerra y por la paz, que saque a
relucir loscompromisos o no de cada uno con intereses del capital y los
proyectostransnacionales.
2.-
Variantes operacionales:
En el análisis
de la coyuntura por la cual atraviesa elpaís, no puede faltar un acercamiento objetivo al posible
pensamiento militarde la guerrilla, que, a pesar de los golpes recibidos, debe estar
considerandodiversas opciones operacionales.
Aunque es cierto que durante el
período 1994-2000 las farc,sin llegar a constituir amenaza estratégica o táctica, mediante maniobras
dealta concentración guerrillera, y la reivindicación y movilización de decenasde miles de
colombianos raspachines, propinaron una derrota operacional alEjército. En el actual momento,
enfrentados al Comando Sur, no están en lasmismas condiciones. Sin embargo, es de suponer que
pudieran estar enposibilidades de emprender:
– Laconcentración de comandos que apliquen la táctica vietnamita de operacionesespeciales contra puestos avanzados del
contrincante.
– Dadosu profundo conocimiento del
territorio, proponerse la ampliación del radio deoperaciones para dispersar el pie de fuerza de las
Fuerzas Armadas y del ‘PlanColombia’, con intensificación de hostigamientos en las áreas de los
BloquesSur, Caribe y Sucre, de los comandos conjuntos Central y Occidental, y de losextremos
oriental y occidental del Bloque del Magdalena Medio. De hacerlo,obligan, ponen a los Estados Unidos
en la encrucijada de incrementar elpersonal militar, el número de ‘mercenarios’ privados y de
compañías asesorasestadounidenses y de Israel, con el efecto de motivar una discusión interna enla
opinión y en el Congreso de los Estados Unidos.
– Elrefuerzo, con reimpulso de la unidad y
coordinación con otras organizacionesinsurgentes, que tendría un efecto de activar lugares y
sectores en la luchapolítica y social, sin alcance nacional inmediato.
Entre Troya y el país por venir
Troya no puede borrar la condición sospechosa y partícipedel Presidente en el delito
de cohecho con Yidis Medina y…el asunto es jurídicoy moral, y no político. La pena de su delito no
puede ser otra que unemplazamiento nacional por parte de un referente legítimo de “unidad nacional”y
restauración moral y democrática.
Carlos Gaviria, Álvaro Leyva, PiedadCórdoba, Luis Eduardo Garzón, Nicanor Restrepo y Sergio Fajardo
tienen la palabra.
¿Por
qué no los interrogó la justicia colombiana?
Entre los muchos detalles que llaman la atención deloperativo que permitió la
liberación de los tres agentes norteamericanos enpoder de las farc, sobresale el hecho de que no
comparecieron ante los juecescolombianos.
Como se sabe, para algunos
sectores estos ‘contratistas’ delEjército son en verdad mercenarios al servicio del Ejército de los
EstadosUnidos; para otros, son simples asesores en temas técnicos. ¿Qué actividadestaban llevando a
cabo cuando su avión cayó en el sur del país? ¿Su actividadera estrictamente civil o disfrazadamente
militar? ¿De quién recibían ordenesen Colombia? Estas y otras muchas preguntas debieron hacer parte
de uninterrogatorio para esclarecer la presencia y el trabajo de civiles y militaresde otros países
que complementan la operatividad de las Fuerzas Armadas deColombia.
Como se
sabe, los agentes de los Estados Unidos, al serliberados, fueron llevados a una base militar y
aislados del resto decompañeros de cautiverio, para después salir del país sin rendir
indagatoriaalguna. Y no se les pudo diligenciar cuestionario porque están protegidos porel acuerdo
bilateral de inmunidad que protege al personal de los Estados Unidosen operaciones en Colombia.
¿Dónde quedaron la soberanía y la justicianacional?
Leave a Reply