Argos: ¿Sólo sus directivos tienen méritos y los que producen la riqueza no?

Analizando el comunicado emanado por el gerente de ARGOS, JORGE MARIO VELÁSQUEZ, y resaltado por el periódico el Colombiano el pasado 07 de junio causa estupor porque da a entender que sólo este alto directivo y sus mandos medios, son los artífices del enriquecimiento y progreso de la compañía, haciendo caso omiso del papel fundamental de los obreros, cual es el de producir la riqueza con su mano de obra, con la cual se pagan inclusive los altos salarios de los directivos, el funcionamiento y los impuestos, entre otros. Este sesgo desafortunado, no sólo causa malestar en los trabajadores que dedicaron sus vidas a tan duras labores en las canteras, en el transporte de la materia prima y en el mismo proceso de la producción del cemento, labores que, en la realidad, repercutieron en la salud de los trabajadores por la contaminación, fuera de los accidentes de trabajo que sufrieron muchos de ellos. Las ganancias pasaron de 643 mil millones de pesos en 2015 a 7.6 billones de pesos en 2024, creciendo el valor de las acciones de $268 a $688 (157% más). ¿Este enriquecimiento salió de la nada? ¡Si los milagros existen, este no fue uno de ellos, fue el resultado del trabajo de los obreros!, reconociendo, tenemos que ser sinceros, la función administrativa (nosotros sí somos democráticos) ¿No creen que si la empresa, los directivos, los accionistas, obtuvieron jugosas ganancias, los trabajadores, como parte imprescindible, merecen también unas mejores condiciones socioeconómicas conjuntamente con sus familias, que fueron las que verdaderamente los apoyaron para su rendimiento en el trabajo? Seamos sinceros en la respuesta.

Pero hay acontecimientos más graves, que influyeron para la seguridad de los directivos y activistas sindicales y la prueba es lo que manifiesta el administrador de la Planta Cairo GILBERTO CARDOSO, en el sentido de que a raíz de la unidad de varias empresas cementeras (Caldas, Nare, el Cairo y Valle), se fortalecieron la empresa y el sindicato SUTIMAC, porque rentablemente la compañía creció y el sindicato ya no fue de base, sino de industria, sin decir que esto último fue debido a la lucha de los trabajadores. En ese entonces y a partir del año 2005, la historia de la organización Sindical, se partió en dos, corroborado por el mismo gerente, al manifestar que las relaciones laborales se mejoraron, fueron más cordiales, hubo más democracia, sin confrontaciones ni mítines. En esta transformación del sindicato, lamentablemente, tuvieron que ver ANGELINO GARZÓN (Exdirigente de la CUT) Y La Escuela Nacional Sindical (ENS). Es decir, el sindicato se transformó de ser una organización clasista, revolucionaria, solidaria, independiente y autónoma, en un sindicato conciliador, arrodillado sin pretensiones de una lucha consecuente. La prueba está en que después de 2005, las reivindicaciones desmejoraron sustancialmente y las directivas de la empresa, quedaron más satisfechas. Las macartizaciones y señalamientos se constituyeron en una amenaza contra los sindicalistas más honestos, de ahí, tantos asesinatos de compañeros en Nare, el Cairo y en otras. La prueba es lo que sucedió con el libro “LA BALA”, escrito por el destacado líder sindical JOAQUÍN EMILIO OSPINA, en noviembre de 2015, donde narra objetivamente la lucha de los trabajadores del Cairo. Ante esta historia, el Administrador CARDOSO manifestó: “El sindicato es un peligro potencial para la empresa”. Compaginado con esto, y es demasiado lamentable, que tampoco mencione la brutal masacre cometida por el ejército oficial el 23 de febrero de 1963 en Santa Bárbara, cuando asesinaron a sangre fría a 11 obreros y a una niña de 11 años, genocidio cometido por la confabulación de la empresa, con el gobierno, en cabeza del Ministro del Trabajo, BELISARIO BETANCUR y las fuerzas militares. La cruenta acción, quedó en la historia del movimiento obrero y sindical, como una de las barbaries más sangrientas que hayan ocurrido, después de la masacre de las bananeras en 1928, aunque este personaje en su comunicado, lo haya ocultado, porque los obreros, con el sindicato a la cabeza, lo que hicieron fue defender sus derechos laborales, a través del pliego de peticiones y la huelga, es decir, los trabajadores pagaron con sus vidas, el hecho de defender consecuentemente sus derechos para un mejor bienestar de ellos con sus familias. Así responden los capitalistas y gobiernos burgueses, a la lucha consecuente de los trabajadores y del movimiento sindical. ¡Qué hipocresía!

Pero, como si fuera poco, la historia distorsionada de ARGOS, no termina aquí, porque las consecuencias del exterminio de cementos el Cairo, la continuaron pagando las comunidades aledañas a la fábrica, pertenecientes a los municipios de Santa Bárbara, Abejorral y Montebello; las Parcelas, habitadas y trabajadas por los campesinos, carecen de títulos de propiedad, porque la empresa cementera se apropió de las tierras, aduciendo que les pertenecen. Y no les basta con esta expropiación, pues el campesinado, después de contar con los servicios públicos, la misma compañía crea una empresa de energía eléctrica llamada CELSIA, utilizando la hidroeléctrica de Cementos el Cairo y esta es la que se encarga de cobrar las tarifas del servicio, creando un nuevo negocio que el campesinado tiene que pagar, es otra prueba de las malas y repudiables intenciones, para los campesinos pobres de dichos municipios ¿Qué significa todo este atropello?

Lógicamente, sin ninguna duda, que dichas comunidades, se verán seriamente afectadas en su situación socioeconómica y cultural, a sabiendas de que muchos ex trabajadores del Cairo, viven en la zona. Son 60 familias, que han tenido el servicio eléctrico durante 80 años. Lo más crítico, es que los habitantes han sido engañados, prometiéndoles fuentes de trabajo a cambio de sus tierras. Esto no es un hecho aislado, recordemos lo sucedido en el sur de Bolívar, donde ARGOS se apropió de grandes extensiones, comprándole tierras a los campesinos a precios ínfimos y a los paramilitares. Esto tampoco lo menciona el alto directivo en su unilateral comunicado, ¿Por qué? Algo sorprendente, y es que los campamentos de los trabajadores en la fábrica, fueron entregados a los paramilitares.

Actualmente la organización ya no existe, como en muchas otras empresas que se exterminaron por efecto del neoliberalismo, pero aún existimos afortunadamente muchos trabajadores que entregamos las vidas a tan duro trabajo, agrupados en la Asociación de Pensionados y Jubilados de la Industria del Cemento, ASOPENJUB y ASOPENCCA, y como la lucha no se jubila, continuamos defendiendo con sentido de clase, los derechos y garantías de los pensionados, en unión de la Federación Mixta de Pensionados de Antioquia -FEMPA, y de la Confederación de Pensionados de Colombia -CPC, de las cuales somos filiales. Con base en esto y en una forma objetiva, emitimos el presente comunicado, con el propósito de que la opinión pública también se dé cuenta de la otra versión y de lo siguiente:

  1. Existió una masa de trabajadores dedicados eficazmente a la producción física del cemento, material fundamental para el desarrollo del país en infraestructura, no sólo en el CAIRO, sino también en las cementera de Nare, el Valle, Caldas, Tolima, Barranquilla y Boyacá
  2. Fundamos uno de los primeros sindicatos de industria, como fue el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria de Materiales de la Construcción, SUTIMAC, filial de la CUT
  3.  Afrontamos duras luchas, en la defensa de los derechos de los obreros, garantías y bienestar para nuestras familias
  4. Afrontamos con un profundo sentimiento, los asesinatos de dirigentes, y trabajadores por la represión, como fue la masacre de Santa Bárbara el 23 de febrero de 1963, en esto tuvo que ver el paramilitarismo y los señalamientos de la empresa
  5. Lamentamos la muerte y las incapacidades totales de muchos obreros, como producto de accidentes de trabajo, por la inseguridad en los diferentes frentes, lo mismo por la contaminación latente en la fábrica
  6. No se compadece tantos sacrificios de vidas humanas y familiares, como efecto de la lucha consecuente que se libró. Si la empresa tuvo esas jugosas ganancias que se informan ¿por qué no hubo una retribución de ellas hacia los obreros para su bienestar y dignidad? ¿por qué los trabajadores y el sindicato, tuvieron que librar tantas batallas para lograr reivindicaciones y no migajas?
  7. No obstante estar pensionados, somos conscientes de los graves problemas socioeconómicos que afrontan los campesinos de las comunidades rurales de Santa Bárbara, Abejorral y Montebello, por la arremetida de ARGOS, en cuestión de tierras y del servicio eléctrico. Seguimos apoyando y solidarizándonos con el campesinado, principalmente porque fueron parte integrante de nuestra lucha
  8. Los pensionados y jubilados, agrupados en ASOPENJUB y ASOPENCCA, queremos expresarle a la opinión pública, que, aunque no somos dueños del capital, sí tenemos la moral y la frente en alto, para manifestar que fuimos la parte fundamental de la empresa, porque fuimos los que hicimos la producción y por ende los autores de las ganancias y riqueza de la empresa
  9. El comunicado del gerente Doctor JORGE MARIO VELÁSQUEZ, lo consideramos desafortunado, por su unilateralidad, pues en una verdadera democracia, sin ambigüedades, se tiene que reconocer la función cumplida por los trabajadores, aunque cause malestar a los directivos. Pero entendemos perfectamente que en esto consiste la Contradicción Fundamental, capital – trabajo, pero qué más podemos esperar de la empresa y sus directivos pertenecientes al Sindicato Antioqueño y a PROANTIOQUIA, organizaciones impulsoras del neoliberalismo y enemigas del movimiento sindical.
  10.  A los compañeros pensionados y jubilados, los invitamos para que continuemos unidos, alrededor de nuestra organización, para fortalecerla y así defender nuestros derechos y el bienestar de nuestras familias, teniendo muy claro, que la problemática no es únicamente de nosotros, pues el gobierno actualmente tiene como objetivo materializar la Justicia Social, para lo cual presenta varias reformas, que, de aprobarse, sería un alivio para los sectores más vulnerables, como son: la pensional, laboral, salud, agraria, educativa entre otras 

Atentamente,

WILLIAM SERNA V                                                      ALVEIRO MESA R           

Presidente ASOPENJUB                                             Presidente ASOPENCCA

Medellín, 18 de julio de 2025

Información adicional

Autor/a: WILLIAM SERNA V  y ALVEIRO MESA R
País: Colombia
Región: Suramérica
Fuente: ASOPENJUB y ASOPENCCA

Leave a Reply

Your email address will not be published.