Introducción
Las constantes y alarmantes actitudes psicopáticas del presidente Donald Trump, sus improvisaciones y decisiones extremadamente verticales, autoritarias, han puesto al mundo en la incertidumbre total, circunstancias que exigen unir esfuerzos desde los sectores progresistas, humanistas, para plantear al mundo una propuesta de Agenda de Consenso Humanista cuya finalidad es contribuir al logro de la Paz y Progreso de las Naciones.
Es importante analizar el trasfondo, la causalidad en la actitudes y decisiones de Trump, es decir, el poder real: el complejo industrial militar. Lo advirtió el presidente Eisenhower en su discurso de despedida (enero 1961), el poder que venía adquiriendo el complejo industrial-militar en la toma de decisiones del gobierno norteamericano, dijo entonces:
“Esta conjunción de un inmenso estamento militar y una gran industria armamentística es nueva en la experiencia estadounidense. Su influencia total —económica, política e incluso espiritual— se siente en cada ciudad, cada legislatura estatal, cada oficina del gobierno federal. Reconocemos la imperiosa necesidad de este desarrollo. Sin embargo, no debemos ignorar sus graves implicaciones. Nuestro trabajo, nuestros recursos y nuestro sustento están en juego; también lo está la estructura misma de nuestra sociedad.
En los consejos de gobierno, debemos evitar que el complejo militar-industrial adquiera influencia injustificada, ya sea buscada o no. El potencial de un aumento desastroso del poder indebido existe y persistirá”[1]
Asimismo, esta vocación expansionista imperialista, lo advirtió también Norman Mailer en su ensayo: “¿Ganar un imperio, perder la democracia? (2003):
“Mi hipótesis es que el presidente George W. Bush y muchos conservadores han llegado a la conclusión de que el único modo en que pueden salvar Norteamérica y sacarla de su actual cuesta abajo es convertirse en un régimen con una presencia militar más grande y apuntar hacia el imperio. Mi temor es que los norteamericanos podrían perder su democracia en el proceso.
(…) Irak es la excusa para moverse en una dirección imperial. La guerra con Irak, como ellos la concibieron originariamente, sería un paso rápido, dramático, que les permitiría controlar Oriente Medio como una base poderosa – nada menos que por el petróleo de allí, así como también por las reservas de agua de los ríos Tigris y Éufrates – para construir un imperio mundial.
(…) Norteamérica va a convertirse en una megarepública bananera donde el ejército tendrá cada vez más importancia en las vidas de los norteamericanos”
Finalmente, Mailer afirma que su prolongada experiencia con la naturaleza humana, le sugiere que es posible que el fascismo, no la democracia sea el estado natural.
El bombardeo a Venezuela: de regreso al siglo XVI
Son los nuevos conquistadores, pero ya no los del siglo XVI: con caballos, arcabuces, cañones y espadas, hoy utilizan medidas más sofisticadas: sanciones económicas que hagan colapsar a un país, medios de comunicación que mienten preparando el terreno psicosocial, listo: lanza tu misil y equipos militares de asalto.
El derecho y la diplomacia internacional han fracasado: ONU, OEA, son un cuadro pictórico, una pintura rupestre en el dormitorio de Trump, es la era de la BARBARIE que aísla más y más al humanismo razonable, solidario. Las invasiones imperiales de los EEUU dejaron un desastre en Afganistán, Irak, Libia, Siria, Ucrania; son cómplices del bárbaro genocidio en Palestina, donde la mayoría de asesinados son NIÑOS.
El economista Jeffrey Sachs declaró en el podcast del politólogo noruego Glen Diessen: “Somos un Estado militar. Trump está preocupado solo en enriquecerse y enriquecer a sus amigos” [2]
Hoy bombardean Venezuela, mañana puede ser México (Trump dijo que el golfo de México no es de México sino es el golfo de América) pasado mañana pueden bombardear con cualquier pretexto Brasil, Colombia, Canadá, Groenlandia, etc, etc.
Como lo advirtieron los mejores expertos en geopolítica desde años atrás: la disputa en el mundo será por petróleo, gas, alimentos y agua. Habría que añadir hoy la disputa por las denominadas tierras raras, portadoras de minerales fundamentales para la industria militar y tecnológica.
Si Venezuela, Irak o medio oriente no tuvieran petróleo, gas, minerales, sino alfalfa o enormes extensiones de camotes y papas, nadie se metería con ellos. Pero allí están las reservas más grandes de petróleo, gas y EEUU está perdiendo su dominio económico en el mundo por la presencia de Rusia, China, y las alianzas estratégicas en bloques económicos: la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), BRICS, Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) … entonces Estados Unidos voltea su mirada a quien consideró siempre su patio trasero: América Latina, para saquear todos sus recursos estratégicos disponibles.
Con respecto a la ruptura del orden mundial, “Son tiempos de ruptura y no de transición”, ha manifestado Mark Corney, primer ministro de Canadá, en el Foro Económico Mundial (Suiza 20 de enero 2026).
Dijo, además:
“Sabíamos que la historia del orden internacional basado en reglas, era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximían cuando les convenía. Que las reglas del comercio se aplicaban de manera asimétrica”
Civilización o barbarie
“¿Por qué pensar que la justicia social que los europeos de avanzada tratan de imponer en sus países no puede ser también un objetivo latinoamericano con métodos distintos en condiciones diferentes?”. Gabriel García Márquez. La soledad de América Latina. Discurso pronunciado al recibir el premio Nóbel de Literatura. Estocolmo, 8 de diciembre 1982)
Desde la perspectiva de un mundo multipolar que propicie la paz, el progreso, el respeto a la soberanía y amistad de los pueblos, planteo cuatro temas para el debate que faciliten un CONSENSO HUMANISTA PARA LA PAZ Y PROGRESO DE LAS NACIONES (como alternativa al fracasado Consenso de Washington y su capitalismo salvaje) que fortalezca el Derecho Internacional y la Diplomacia Civilizada.
1.- Respeto irrestricto a la soberanía de los pueblos y a sus derechos humanos: ambientales, económicos, sociales y culturales.
2.- Intercambio comercial de beneficio mutuo y prosperidad compartida, ubicando en el centro del esfuerzo internacional: el desarrollo humano de los pueblos.
3.- Fomentar una cultura de Paz y Amistad fortaleciendo el derecho internacional y la diplomacia civilizada, humanista.
4.- Fomentar el intercambio educativo, cultural, científico y tecnológico en la perspectiva del desarrollo integral y sostenible.
Esta iniciativa podría promoverse desde nuestra América Latina querida, aprovechando el liderazgo del presidente Lula, Claudia Sheinbaum, Gustavo Petro, uniendo lo unible en América Latina, y en alianza con el sector progresista de los demócratas en EEUU, Canadá, Europa y otros países.
Esta propuesta tiene como reto mundial evitar el avance del darwinismo político incontrolable y quiebre del derecho internacional, (promovido por el presidente Donald Trump y su séquito con estructura neuronal imperial) cuyo resultado podría ser una tercera guerra mundial. Todos los países del mundo tendrán que optar por un Consenso humanista para la Paz y Progreso de sus Naciones o un conflicto nuclear, es decir: civilización o barbarie.
Asimismo, esta iniciativa puede impulsar una intensa campaña de apoyo por la comunidad de ciudadanía con espíritu humanista, solidario, cooperante: deportistas, actores de cine, teatro, escritores, pintores, cantantes, etc.
Tiempos de espanto exigen actuar con iniciativa, inteligencia y espíritu proactivo, antes que la barbarie nos devore.
Por, Iván Salas Rodríguez, sociólogo, columnista periodístico
E-mail: [email protected]
PERÚ
[1] https://avalon-law-yale-edu.translate.goog/20th_century/eisenhower001.asp?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc
Leave a Reply