El martes por la noche, el gobierno ultrarreaccionario de Modi atacó a Pakistán, acusándolo de ser responsable de un ataque en la región de Cachemira ocupada por la India. Una carrera hacia la conflagración en el frente indo-paquistaní plantea un peligro mortal para Cachemira y podría constituir un nuevo punto de extrema tensión en la situación internacional.
Miércoles 7 de mayo El martes por la noche, el gobierno supremacista de Modi lanzó una serie de ataques letales contra Pakistán, atacando nueve sitios y matando al menos a 25 personas. En respuesta al ataque indio, las fuerzas paquistaníes derribaron varios aviones de combate y respondieron con fuego de artillería en Jammu y Cachemira, lo que dejó 12 personas muertas. India describió su ataque como una respuesta al atentado del 22 de abril en Pahalgam que mató a 26 turistas indios.
Acusando a las autoridades paquistaníes de estar detrás del grupo responsable del ataque, el primer ministro indio lanzó luego una serie de amenazas contra Pakistán. Además de las amenazas militares, India decidió ayer suspender el Tratado de Hindustan y cortar el paso a los ríos que nacen en territorio indio antes de desembocar en Pakistán, una decisión que Islamabad considera “un acto de guerra”.
El intercambio de disparos, ocurrido en la noche del 6 al 7 de mayo, atestigua una repentina conflagración en el frente de Cachemira, dividido en tres zonas de ocupación: china, paquistaní e india. Un incidente que, como señala Sushant Singh en las columnas de Foreign Affairs , recuerda el precedente de 2019, cuando la fuerza aérea india bombardeó Pakistán después de un atentado suicida con coche que mató a cuarenta paramilitares indios, miembros de las fuerzas de ocupación de Cachemira. Tras la mediación estadounidense y por la ausencia de víctimas, ese incidente terminó rápidamente, pero no puso fin a las crecientes tensiones entre los dos países, para los que la ocupación militar de la región montañosa de Cachemira es de importancia geoestratégica central. “Hoy, sin embargo, las circunstancias no propician una desescalada. La situación en Cachemira es más volátil que antes. Las políticas extremistas de Modi y la imposición del gobierno indio sobre Cachemira han alimentado el distanciamiento de la mayoría musulmana de la región. […] Nueva Delhi podría optar por una respuesta limitada, pero es poco probable que satisfaga a la opinión pública india, que desea una respuesta más significativa.”
De hecho, el fortalecimiento del supremacismo hindú y la intensificación de la colonización de Cachemira han radicalizado las esferas gobernantes hindúes que, como señala Tariq Ali, ahora miran hacia Israel y sus métodos de guerra: “Políticos indios, de casi todos los bandos, llaman a la guerra. El congresista Shashi Tharoor, ex alto funcionario de la ONU, declaró: ‘Sí, se derramará sangre, pero más de ellos que de nosotros’. La opinión pública favorece una guerra corta, brutal y vengativa. El genocidio perpetrado por Israel en Gaza ha sido citado con aprobación, pero otro modelo es más probable […]. Podría ser una operación al estilo iraní. Generales retirados se jactan del arsenal de drones de la India. La medida más extrema que se está considerando sería ocupar la Cachemira controlada por Pakistán y reunificarla con su gemela ocupada por la India”.
Las principales fuerzas políticas de la India parecen estar uniéndose en torno a la operación “Sindoor” de Modi, desde el Partido Comunista de la India hasta el Partido Bahujan Samaj y el Congreso Nacional Indio. Bajo el liderazgo del Primer Ministro, India, con el apoyo del imperialismo estadounidense, está tratando de establecerse como una potencia regional, particularmente frente a China, que controla la parte norte de Cachemira. Desde 2019, la revocación de los estatutos constitucionales que otorgaban a la llamada Cachemira “india” una autonomía jurídica especial y el establecimiento de un conjunto de normas excepcionales que supuestamente garantizaban la protección de la mayoría musulmana, la colonización total del territorio ha sido uno de los principales objetivos de Modi. Lo ve como una manera de convertir a la India en una potencia regional y debilitar a Pakistán, su rival histórico. A medida que el colonialismo de asentamiento se aceleró a través del asentamiento de poblaciones hindúes y la posibilidad de que compraran tierras y se convirtieran en funcionarios públicos , el gobierno llevó a cabo importantes ofensivas antiterroristas para acelerar la militarización y la opresión constante de la población de Cachemira; el conflicto adquirió particular importancia para la estrategia ultrarreaccionaria de la India.
Pakistán controla parte de la región, conocida como “Aksai Chin”, y reclama la parte de Cachemira bajo ocupación india. El gobierno reaccionario de Pakistán está particularmente debilitado por el enfrentamiento entre Shehbaz Sharif, en el poder, y los partidarios de Imran Khan, derrocado por el ejército en 2022, mientras que el nuevo jefe del ejército paquistaní adopta un tono más agresivo que sus predecesores hacia India y podría verse tentado a reforzar el poder del ejército, que se presenta como un árbitro autoritario entre los partidos, en la escena política nacional.
Finalmente, este incidente se produce en un contexto internacional mucho más convulso que en 2019. La rivalidad entre el imperialismo estadounidense y China ha alcanzado un nivel de intensidad muy alto, mientras que India es percibida como un aliado estratégico de Estados Unidos para contener el poder chino. En cuanto a Pakistán, aunque mantiene relaciones con Estados Unidos, los últimos años han estado marcados por un importante acercamiento político y económico con Pekín. Por ahora, la Casa Blanca y las potencias occidentales han pedido una rápida resolución del conflicto, con la esperanza de evitar la apertura de un nuevo conflicto potencial de alta intensidad en Asia. Sin embargo, Estados Unidos ve la consolidación y el apoyo a la India y su integración en alianzas militares como la alianza QUAD como una cuestión vital para apoyar a una potencia que se propone jugar un papel central en la contención militar y marítima de China.
Como explicamos recientemente en Revolución Permanente: “Desde la partición de la India en 1947, Cachemira ha estado en el centro de un conflicto territorial entre las dos potencias nucleares, que se han enfrentado en varias ocasiones por el control de esta región estratégica. Reclamada por Pakistán debido a su población predominantemente musulmana, Cachemira se incorporó a la India tras la disputada adhesión de su maharajá hindú, lo que desencadenó la primera guerra indo-pakistaní. Desde entonces, el territorio ha estado dividido entre los dos países, mientras que una insurgencia armada apoyada por grupos islamistas, a menudo acusados de contar con el apoyo de Islamabad, se ha desarrollado en la parte india (Jammu y Cachemira) desde finales de la década de 1980”.
Atrapados entre las visiones expansionistas del supremacista maharajá hindú de Modi y las políticas reaccionarias de Pakistán, serán los trabajadores y las clases populares de Cachemira quienes soportarán el peso de un nuevo conflicto. Dividida en tres zonas de ocupación tras la descolonización violenta liderada por el imperialismo británico y la primera guerra indo-pakistaní de 1947, Cachemira vuelve a ser un campo de batalla entre dos potencias reaccionarias, una situación tanto más preocupante cuanto que Pakistán y la India son potencias nucleares: si bien este equilibrio podría impedir que Nueva Delhi e Islamabad mantengan el conflicto en la región de Cachemira e impidan que degenere en una guerra abierta, la situación es actualmente incierta.
La cuestión de la autodeterminación de Cachemira surge en el contexto de conflictos creados por el colonialismo europeo que despertaron el apetito de fuerzas reaccionarias a nivel internacional y regional. Los intereses de la clase obrera y de las clases populares de la región no están representados por ninguna de las fuerzas presentes. Sin embargo, es el poder de la clase obrera india y paquistaní, junto con los sectores explotados y oprimidos de la región, lo que podría garantizar un derecho genuino a la autodeterminación para el pueblo de Cachemira y al mismo tiempo proporcionar un punto de apoyo para la lucha contra la interferencia de las potencias regionales e imperialistas.
Leave a Reply