La diputada venezolana encaró al expresidente colombiano, afirmando que él tenía conocimiento previo de la invasión de los Estados Unidos contra Venezuela.
Ciudad de México. Viernes, 09/10/2026– Un monumental escándalo de proporciones diplomáticas e internacionales sacudió las sesiones del XXX Seminario Internacional «Los partidos y una nueva sociedad» que se celebra en la capital mexicana, luego de que la diputada y dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Tania Díaz, confrontara cara a cara al expresidente de Colombia, Gustavo Petro. En un registro audiovisual capturado en directo por los corresponsales de prensa en el sitio, se observa a Díaz cerrarle el paso al exmandatario neogranadino, increpándolo con extrema severidad en medio de los pasillos del evento bajo el calificativo de “traidor”. La parlamentaria caraqueña afirmó ante las delegaciones extranjeras que Petro manejaba información clasificada de los servidores de inteligencia de Bogotá y que, por ende, tenía pleno conocimiento anticipado sobre los planes de la invasión militar y operaciones encubiertas ejecutadas por el gobierno de los Estados Unidos para deponer por la fuerza las instituciones de la República Bolivariana de Venezuela.
El tenso intercambio se produjo a raíz de las declaraciones de Petro en su discurso, donde afirmó que Venezuela “se dejó robar el petróleo” y criticó la respuesta de las fuerzas venezolanas ante la operación militar estadounidense del pasado 3 de enero de 2026, que derivó en el secuestro de Nicolás Maduro. Petro aseveró que las fuerzas locales no defendieron el país y que los únicos que hicieron frente fueron militares cubanos.
La detonación de este encuentro generó un colapso inmediato en las delegaciones de izquierda del continente presentes en México. De acuerdo con el despacho audiovisual de la periodista Madelein García, donde Tania Díaz encaró la mirada de Petro con total vehemencia de acero, exigiéndole cuentas sobre el ”silencio cómplice” de su administración frente a la agresión territorial de los Estados Unidos unido y el posterior secuestro del presidente Maduro junto a sus esposa Cilia Flores: “Yo sé que usted estaba al tanto de la operación militar contra Venezuela y se quedó callado. Diga la verdad”, le reclamó.
“¡Usted es el Santander de esta época!” y “¡Santander se presentó aquí, traidor!” añadió la parlamentaria.
El expresidente colombiano, acorralado por las cámaras, intentó de dar en voz inaudible algunas explicaciones ante los señalamientos y acusaciones de la periodista y diputada venezolana mientras era protegido y custodiado por su equipo de seguridad, respondiendo a los dirigentes chavistas que él también había recibido amenazas directas (incluyendo la advertencia de que le lanzarían un misil).
Por otro lado, la bancada venezolana vociferaba a voz en cuello, las denuncias de complicidad estructural con los comandos norteamericanos. El suceso no solo creó una conglomeración ante este encuentro, sino que abre una ruda madeja de reclamos históricos y expedientes expuestos en las redes sociales que amenaza con resquebrajar en parte las alianzas políticas de los partidos progresistas del bloque latinoamericano dentro de lo que queda en el resto de este continente.
Leave a Reply