Las encuestas dicen que el 17 de febrero de este año Rafael Correa podría ser reelegido presidente de Ecuador, incluso en primera vuelta. El problema es que las encuestas son poco confiables (1). En abril del 2011, por ejemplo, el segundo sondeo de la encuestadora Cedatos respecto a las tendencias de voto de la consulta popular del siguiente 7 de mayo, estimó que el voto para el SI (es decir para Rafael Correa y su partido, Alianza País) rondaría un promedio de 61 por ciento para las 10 preguntas frente al 38 por ciento para el NO. Estos eran los datos.
Puede que tan alentadora perspectiva propiciara que los oficialistas bajaran la guardia, pero más allá de cualquier explicación, la verdad es que los resultados distaron de las estimaciones de Cedatos y de otras encuestadoras. En ningún caso superaron el 57 por ciento y en la Pregunta 9 –sobre la formación de un Consejo de Regulación de Medios–, solo lograron el 51.68 por ciento (2) (cabe decir que en este caso el resultado fue influido por una masiva campaña por el NO realzada durante los meses previos por los medios de comunicación privados (3). Con el beneficio del tiempo se certifica que el triunfo del SÍ en todas las preguntas fue un éxito, pese a que los porcentajes resultaron, en ese momento, decepcionantes para Correa y su equipo (4). Quizás su momento más vergonzoso fue, la noche del voto, haber celebrado con euforia los excelentes resultados de una encuesta ‘en boca de urna’ que luego resultó ser completamente errónea.
Los deslices de mayo 2011 habrán tenido su impacto. Es dudoso que esta vez el Gobierno se descuide, no importa lo positivo que sean las encuestas; al mismo tiempo las empresas encuestadoras se cuidarán más al momento de presentar sus datos, en un intento por recuperar en algo su evidente pérdida de credibilidad.
Los siete magníficos
Son siete los candidatos que se atreven a desafiar a Rafael Correa y su máquina electoral. La mayoría, cinco, no tienen la mas mínima posibilidad de ganar y están en la contienda, o para posicionarse a si mismo (Mauricio Rodas), o a su partido (Norman Wray), o para intentar salvaguardar sus curules en la Asamblea Nacional (ex presidente Lucio Gutiérrez y Nelson Zavala (5)). En cuanto al quinto, Álvaro Noboa, este magnate bananero y figura cómica que se postula por quinta vez a la presidencia –intentando acumular votos con regalos de todo tipo: vehículos, casas, pelotas de futbol– tiene una disputa con el Servicio de Rentas Internas respecto a una deuda de 90 millones de dólares por impuestos impagos, y ve la campaña como oportunidad para vengarse.
De los tres candidatos restantes, Rafael Correa sostenido por una economía boyante y un alto presupuesto social, es el favorito; mientras Guillermo Lasso y Alberto Acosta son los que más posibilidades tienen de llegar a una segunda vuelta, aunque sería una sorpresa de grandes proporciones si lo logran.
Según las últimas encuestas (6) Correa cuenta con entre el 38% y el 60,6% del voto, frente a Lasso (11,2% a 25%) y Acosta (2,8% a 8%). No se sabe qué datos maneja la campaña del banquero Lasso, (candidato quizás mirando hacia el sur oeste: es decir, la alcaldía de Guayaquil), pero fuentes cercanas a la campaña de Acosta –candidato para la Unidad Plurinacional o unidad de izquierdas–, aseguran que el apoyo para su candidato ronda un 14% frente al 35% de Rafael Correa.
Para Acosta ese escenario luciría mucho más positivo, pero aún dista mucho de lo que necesita para forzar una segunda vuelta electoral. Según la Constitución, Art. 143, si el/la candidato/a con más votos, supera el 50% del voto válido (sin tomar en cuenta los nulos y blancos) o supera el 40 por ciento con una ventaja de más de 10 por ciento frente al candidato segundo más votado, es elegido en primera ronda.
La debilidad de Lasso, la ventaja de Acosta
Si Acosta tiene posibilidades de disputar una segunda vuelta con Rafael Correa, según los números Guillermo Lasso, que reunirá la mayoría de los votos del sector empresarial-neoliberal, representaría un oponente más fuerte para el actual mandatario. No obstante, este expresidente ejecutivo del Banco de Guayaquil sufre de un alto nivel de rechazo entre la población en general y tendrá que superar dos barreras importantes: primero, el actual discurso dominante, pro estado y anticapital (7) (pese a que sea una realidad parcial, esto sí es un logro tanto de Correa como de Acosta) y, segundo, su vínculo con la administración de expresidente Jamil Mahuad cuando sirvió de Super Ministro de Economía y Gobernador de la Provincia de Guayas. Fue durante el mandato de Mahuad que la economía se desplomó: las cuentas bancarias fueron congeladas, el 70 por ciento de las entidades financieras del país quebraron (8) y varios banqueros se dieron a la fuga (9). Los desastrosos impactos del denominado ‘feriado bancario’ no han sido olvidados y a pesar de la sonrisa y su estilo suave, hasta paternal, es muy difícil ver a Lasso con verdaderas opciones de alcanzar una segunda vuelta.
Acosta no cuenta con las mismas desventajas y por eso, si hay una sorpresa, podría tomar la forma de este expresidente de la Asamblea Constituyente, y principal responsable de la Constitución de Montecristi (2008). Reconocido internacionalmente como economista de izquierda, éste, una vez amigo y hasta mentor de Correa (10), alcanzó altos índices de popularidad mientras dirigía el debate alrededor de la nueva carta magna. Debido a ello, y su estilo consultativo (11), fue obligado a renunciar al cargo y dar paso a Fernando Cordero, hombre más alineado con las ideas del Presidente Correa, y luego dos veces Presidente de la Asamblea Nacional. Es una cruel ironía que ahora Acosta sea tachado de traicionero por gente de Alianza País, organización que el mismo Acosta ayudó a fundar, y que lo acusen de haber abandonado el proyecto por insistir en el cumplimiento de la Constitución y los principios iniciales de la ‘Revolución Ciudadana’.
Si bien no sufre de inconvenientes tan serios como Lasso, Acosta no está libre de impedimentos. Más que la Unidad Plurinacional, es visto como el candidato del Movimiento Popular Democrático, partido marxista leninista conocido por sus pasadas tácticas estalinistas, y de Pachakutik (12), partido indígena ligado a la CONAIE que el día de la revuelta policial, emitió a las 10.30 de la mañana un boletín de prensa pidiendo la renuncia de Correa (13). La representante más conocida de Pachakutik es la ‘controversial’ Lourdes Tiban (14), mujer que solo con generosidad podría ser clasificada de izquierda.
Si Acosta tiene una ventaja, es su evidente capacidad de orador (que no se traduce necesariamente en una gran presencia mediática) y el trabajo de hormiga que él y su equipo han hecho para difundir ideas y planes en la calle, en mercados, en comunidades indígenas, estadios de fútbol y arenas populares. Según las encuestas sus posibilidades son pocas, pero existe una variable importante: el campo, donde los encuestadores no penetran y es aquí donde Acosta, con su cercanía a la CONAIE (15) posiblemente encontrará una inesperada fuente de apoyo. El verdadero impacto se conocerá el 17 de febrero.
El verdadero valor de la campaña de la Unidad Plurinacional
Ganar sin ganar es una expresión que tiene mucha relevancia para la Unidad Plurinacional. Es la justificación principal para una campaña presidencial que va contra la marea del correismo y todas las ventajas de las que goza un oficialismo aún aplaudido por gran parte de la población.
Mostrar un buen nivel de apoyo popular será una victoria, no para el odio a Rafael Correa que, por desgracia, motiva a algunos de los seguidores de Acosta, sino para las ideas positivas y progresistas en las que él mismo cree. Otra victoria seria evitar el total desmoronamiento de la izquierda frente a la ola verde de Alianza País, posicionándola con opciones hacia el futuro.
Y es precisamente en el futuro donde se encuentra la verdadera promesa de la Unidad Plurinacional. Resolviendo diferencias institucionales y protagonismos personales, que claramente no es poca cosa, una agrupación de esta naturaleza podría tener un impacto importante en la vida electoral del país. Tal influencia no se logrará de inmediato, implica años de trabajo y tendrá que esperar el desgaste del modelo correista y, quizás, sobrevivir a una reacción derecha-neoliberal ayudado por Estados Unidos antes de llegar a su punto máximo.
La espera podría ser una ruta, pero sin imaginar que solo a través del sistema electoral se puede lograr cambios profundos. La experiencia del gobierno de Rafael Correa y Alianza País, con su pragmatismo, muestra claramente los límites internos y externos de la estrategia.
* Editor de la revista virtual Lalineadefuego.info
1 Ver: El Viejo Cuento de las Encuestas. por Kintto Lucas http://lalineadefuego.info/2012/11/15/el-viejo-cuento-de-las-encuestas-por-kintto-lucas/ . En Colombia la poca credibilidad de los encuestadores también se puso en manifiesto en los últimos comicios presidenciales, cuando contra toda prognosis Juan Manuel Santos logró una victoria aplastante frente a Antanas Mokus.
2 CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. RESULTADOS DEL REFERÉNDUM Y CONSULTA POPULAR 2011. http://www.lexis.com.ec/webtools/biblioteca_silec/Documentos/Noticias/RESULTADOS%20DEL%20REFERENDUM%20Y%20CONSULTA%20POPULAR.pdf
3 La Ley de Comunicación aun no se aprueba en la Asamblea Nacional por falta de mayoría.
4 No es siempre tan sencillo ganar un referéndum, como pudo apreciar Álvaro Uribe, uno de los presidentes colombianos más populares de la historia, que perdió una consulta popular en 2003.
5 Pastor evangelista, Zavala es candidato para el Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE) cuyo líder, ex Presidente Abdalá Bucaram, es exiliado en Panamá desde ser derrocado en 1997.
6 De ‘Market’ ‘Perfiles de Opinión’ ‘CEDATOS’, y ‘Opinión Pública’ entre el 15 de noviembre y el 21 diciembre del 2012.
7 Hasta Álvaro Noboa, el magnate bananero, se autoproclamó hombre de ‘centro izquierda’
8 Los activos del sistema cayeron de $9.478 millones en 1998 a $5.153 millones en el 2000 mientras la cartera vencida subió de 5% a 38% en el mismo período. Revista del Centro Andino de Estudios Internacionales. Nº. 1, (1;)2001 La crisis bancaria ecuatoriana ¿una crisis diferente? Daniel Mancero. http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2010/1/RCI-01-AV-Mancero.pdf
9 Algunos siguen en el exterior. Los hermanos Isaías del Filanbanco y Nicolas Landes del Banco Popular también condenados por una corte colombiana. http://www.elnuevoempresario.com/noticias_89173_ex-gerente-del-banco-popular-nicolas-landes-es-condenado-por-corte-colombiana.php
10 Correa dijo a Acosta al nombrarle Presidente de la Asamblea Constituyente “aquí tienes al primer acostista del país”.
11 Existía también preocupación por parte del gobierno respecto al paso lento de las consultas y deliberaciones.
12 Estos dos partidos son los únicos formalmente reconocidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y como tales habilitados para participar en las elecciones del 2013.
13 El 30S Pachakutik exigió renuncia de Correa argumentando crisis interna y conmoción social. Agencia Andes 22 oct 2011 http://andes.info.ec/2009-2011.php/?p=34631
14 Primera en la lista de candidatos/as nacionales a la Asamblea Nacional.
15 Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador.
Leave a Reply