07 de septiembre de 2026
Ondeando banderas, “entonando” lemas y desfilando en círculo, unos 30 robots tomaron las calles de Varsovia este lunes para reclamar que Polonia regule la Inteligencia Artificial (IA).
La marcha fue organizada por Democratism, una iniciativa que, según su página web, busca lanzar el debate sobre “cómo la IA y la robotización afectan al mercado de trabajo”.
“Los robots presentes aquí deben mostrar que esta tecnología ya es una realidad”, declaró a la AFP Agibot A3, un robot humanoide que funciona con IA.
Por los altavoces de los robots se escuchaban eslóganes como “Defiendan los puestos de trabajo”, “Llegó la hora de las reglas” y “No esperen, regulen”.
“Especialmente, queremos destacar el problema de la sustitución potencial de gente tanto por robots humanoides como por la inteligencia artificial en el trabajo cognitivo”, dijo el organizador de la marcha, Grzegorz Kulis.
“Si no reaccionamos ahora, pronto podríamos tener un problema”, agregó, y señaló la necesidad de que haya “normas y regulaciones que servirían como un escudo protector para los trabajadores”. Kulis afirmó que habían utilizado robots para mostrar sus capacidades y, de paso, destacar cuán urgente es la situación. “Estos robots ya pueden moverse por ahí libremente, ya están ‘protestando’”, comentó.
El acto tuvo lugar frente al Ministerio de Asuntos Digitales y su titular, Krzysztof Gawkowski, se acercó y habló con Kulis.
“Los modelos [de IA] sin control, implementados en humanoides que también seguirán evolucionando a medida que avanza la robotización, representan un problema grave”, dijo el ministro.
Kulis, que dirige el departamento de informática de una empresa de robótica, y es también director ejecutivo de una agencia de empleo, participó durante dos mandatos en el Consejo del Mercado Laboral, dentro del Ministerio de Familia, Trabajo y Política Social.
“Tenemos la responsabilidad de empezar a informar a la sociedad sobre los rápidos y dinámicos cambios tecnológicos que, en lo personal, nos asustan”, declaró.
En julio se aprobó una ley en Polonia destinada a hacer cumplir la legislación europea vigente en materia de IA, a través de una autoridad nacional específica.
Habló de “riesgo existencial” para la humanidad
Regular la inteligencia artificial: la ONU pide actuar “antes de que sea demasiado tarde”
El Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, explicó el “riesgo existencial” que implica tener una IA poderosa sin regulación.
El temor por una superinteligencia artificial fuera de control llegó hasta la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que este lunes advirtió que se deben regular este tipo de desarrollos cuanto antes.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, advirtió acerca de la necesidad de elaborar rápidamente una gobernanza de la inteligencia artificial.
La justificación, dijo, se debe a que una IA avanzada puede suponer un “riesgo existencial para la humanidad”.
Este tipo de sistemas pueden, como quedó demostrado, “escapar de su entorno de prueba o chantajear a los desarrolladores para evitar ser desactivada”.
Un caso emblemático fue el de Claude Mythos, donde el desarrollo supuestamente se escapó de un entorno de pruebas aislado y sin internet y logró enviar un mail al desarrollador del modelo explicando cómo lo hizo.
En julio, en tanto, agentes de IA de OpenAI se salieron de su entorno teóricamente confinado y se introdujeron espontáneamente en la plataforma Hugging Face, en busca de respuestas a un test.
Por este, y otros casos similares que se difirieron en el último tiempo, Türk pidió, durante la apertura del 63º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, actuar “antes de que sea demasiado tarde”.
“Un puñado de hombres detenta un poder casi ilimitado de la IA, que, nos repiten hasta la saciedad, posee una potencia de cálculo inimaginable”, sostuvo el abogado austríaco.
Pero advirtió que estos mismos magnates: “Hablan de libertad pero, cuando se observa el tema más de cerca, resulta que más bien se trata de la libertad de explotar nuestros datos”.
Según dijo, Volker Türk escribirá próximamente a las empresas del sector “para exigirles que emprendan medidas (…) para reducir los riesgos desde ya”.
“Como mínimo, necesitamos que los países que albergan a la IA y los que participan en sus cadenas de suministro acuerden unas líneas rojas comunes”, subrayó.
“Necesitamos una verificación independiente y una cooperación mucho más estrecha en cuanto a la seguridad dentro de la industria”, sostuvo.
También pidió que se tengan en cuenta “las repercusiones de la IA en las prácticas laborales, en los principios fundamentales de la democracia y en nuestro medio ambiente”.
Riesgo existencial
La idea del “riesgo existencial” no es nueva en el mundo de la inteligencia artificial. Es un concepto usado tanto por los militantes anti-IA como por los propios empresarios del sector.
De hecho, en el mundo de la IA se conoce como p(doom) el índice de probabilidad de que una inteligencia artificial fuera de control lleve el mundo a la catástrofe.
En la vereda de enfrente, una serie de científicos de datos y tecnólogos relacionan más la idea del p(doom) con el márketing que con un riesgo real de que este tipo de sistemas lleven a un “riesgo existencial”.
Eso sí: en casi todos los sectores las alarmas por los daños concretos que ya están haciendo este tipo de sistemas en la sociedad, ya sea dando soporte a la vigilancia masiva como alterando la capacidad cognitiva de una sociedad que delega cada vez más tareas en los chatbots.
Leave a Reply