Por medio de un enfoque social, político y económico, este artículo examina los factores estructurales que determinan el campo de batalla político entre la oligarquía hegemónica y las fuerzas progresistas de cara a los comicios de octubre próximo. Históricamente corresponde al crónico antagonismo ideológico y de clases oligarquía-pueblo.
Hay que entender que el bosque no es solamente la suma de sus árboles, sino una comunidad vegetal que está en continua transformación y bajo condiciones autorreguladas, contraria totalmente al crimen (apenas mentado) del monocultivo, agenciado por el mito del progreso que al presente sólo nos depara distopías y escenarios apocalípticos.
El recorrido de Gustavo Petro desde su larga campaña hasta su presidencia en Colombia ha sido marcado por desafíos y logros. La resistencia de las elites tradicionales y la complejidad de las cloacas del Estado se han enfrentado a sus propuestas de cambio social y ambiental. Sin embargo, la política nacional se redefine con su presencia y la convocatoria a una participación activa de la ciudadanía para respaldar esta transformación.
El tipo ideal de militante izquierdista, cuya praxis política se sustentaba en vínculos y tiempos sólidos, está en declive. Su lugar ha sido tomado por los emprendedores políticos, activistas e influencers, capaces de desenvolverse en un contexto de vínculos y tiempos fluctuantes, pero con muchos problemas para proyectar su praxis hacia la transformación social en el largo plazo.
El turismo y la gentrificación urbana y sus áreas circunvecinas van unidos a los efectos corrosivos del capital y las relaciones de mercado. En paralelo con los atractivos naturales y humanos con que atraen a miles de turistas al país, se multiplica el precio del suelo, a tal escala que hoy una persona necesita el doble de tiempo de trabajo que hace tres décadas para comprar vivienda.
Alrededor de treinta latinoamericanas enfrentan una desafiante situación en Alemania: después de ser sometidas a múltiples violencias en el ámbito doméstico ahora encaran procesos judiciales en los que disputan la tenencia de sus hijos e hijas con sus exparejas que las señalan como responsables del ejercicio sistemático de agresiones psicológicas, económicas, sexuales, físicas, patrimoniales y del ejercicio de violencia vicaria.
En suspenso. Pendiente. Enredada está la Paz, sobre un mapa incompleto y fragmentado de la Nación. Apagada por un conflicto armado que no escampa, en medio de un entresijo de malevolencias y exclusión, discriminación, marginaciones.
Hablar de barrismo nos dirige de inmediato a imaginarios e ideas estigmatizantes, los cuales podríamos decir, no son más que una construcción cultural superficial de lo que puede llegar a significar el barrismo.
Lapidario: “No nos dejen solos en estos palacios enormes y fríos, no nos dejen solos ante la jauría de los privilegiados. Este es el momento de los cambios, y no hay que retroceder”. La frase fue pronunciada por el presidente Gustavo Petro el primero de mayo, en el segundo de los llamados balconazos con los cuales trata de realizar un proceso educativo y movilizador con el ‘pueblo’.
Con lo ejecutado o intentado ejecutar hasta ahora, el Presidente Gustavo Petro desnudó al orden conservador heredado. Lo hizo con las mismas herramientas diseñadas por las élites que históricamente han usado el gobierno nacional para su propio beneficio.
