Hay que entender que el bosque no es solamente la suma de sus árboles, sino una comunidad vegetal que está en continua transformación y bajo condiciones autorreguladas, contraria totalmente al crimen (apenas mentado) del monocultivo, agenciado por el mito del progreso que al presente sólo nos depara distopías y escenarios apocalípticos.
El recorrido de Gustavo Petro desde su larga campaña hasta su presidencia en Colombia ha sido marcado por desafíos y logros. La resistencia de las elites tradicionales y la complejidad de las cloacas del Estado se han enfrentado a sus propuestas de cambio social y ambiental. Sin embargo, la política nacional se redefine con su presencia y la convocatoria a una participación activa de la ciudadanía para respaldar esta transformación.
En agosto de 2022 el país recibió de parte del nuevo jefe de Estado la promesa de cambio, fundamental para romper la historia de injusticia, exclusiones y desigualdad social que caracteriza al país. El mejor indicador de si tal promesa descansa en soportes reales, radica en lo económico, en este caso en el Presupuesto General de la Nación (PGN), del cual ya es público el proyecto para 2024, radicado para el correspondiente trámite legislativo. Soportado en él, este artículo analiza la política de Hacienda Pública y el programa de gobierno.
No podía ser para menos. El comienzo del Gobierno del Cambio deja amplias y profundas huellas en la opinión y en todo nuestro tejido social. Algunas señales marcan la corporeidad de adeptos, espectadores y contradictores.
Hacer balance de las gestiones de gobierno es un asunto importante, en tanto permite ver qué tanto se ha podido avanzar y cumplir con las promesas hechas, en qué cosas hay estancamiento y cuáles han sido las limitaciones y también los errores cometidos que impiden los avances, y con estos elementos evaluativos proyectar la gestión por adelantar.
Desde la creación de Colciencias en 1991, en el marco de la Constitución de ese año, todos los gobiernos han desatendido sistemáticamente las solicitudes de las comunidades académica y científica. Jamás la inversión en ciencia y tecnología ha sido la que piden los investigadores, para que Colombia se sitúe al nivel de Chile o de Corea del Sur, por ejemplo. Los planes y acciones son siempre mínimos. Después de la creación del Ministerio –Minciencias– y con la llegada del gobierno del cambio, todo sigue igual.
Petro y la coalición del Pacto Histórico apostaron a la Paz Total. Paradójicamente, durante el 2022-2023, la violencia en contra de los líderes sociales no ha disminuido mucho y se agrava localmente. ¿A qué se debe ello? Se examinan en este artículo esos factores de continuidad, pero también índices de cambio y los desafíos pendientes
El texto de Poulantzas, Poder político y clases sociales en el estado capitalista (1968) rompe el maniqueísmo del marxismo ortodoxo y muestra que la hegemonía y la contrahegemonía tenían que concebirse no de la burguesía como un bloque único y el proletariado como bloque exclusivo, sino –vía Gramsci– dos bloques históricos en pugna, el uno liderado por una facción de la burguesía, y el otro por una facción de las clases en contra: un bloque hegemónico y otro contrahegemónico, uno en el poder y otro en lucha por el poder, cada uno con una facción dominante a su interior que marcaba la pauta.
El gobierno Petro ha propuesto una política exterior activa que podría transformar el rol internacional de Colombia, pero que enfrenta grandes retos derivados de la ausencia de líneas de acción concretas y del descuido de la carrera diplomática y consular.
En el primer año de gobierno de Petro la relación entre paz, seguridad y política exterior no ha tenido cambios significativos en la forma en la que se articulan. Sin embargo, esto mismo no ocurre en el contenido, en el que se han hecho modificaciones circunstanciales que aún tienen que consolidarse o comenzar a construirse.
